PABerryer

Liborg?

Tente ans de vie politique et aucune réalisation. Cela aurait pu valoir mes suffrages vu que la paresse est la 1ère qualité d'un politicien mais avoir fait tant d'efforts pour avoir maintenu le PS dans un monde prè 1989 désolé cela est quand même un gros point noir

11 août - 480: bataille des Thermopyles 1253: mort de Saint Claire d'Assises, fondatrice des Clarisses 1297: canonisation de Saint Louis 1492: Roderigo Borgia est élu pape sous le nom d'Alexandre VI

Une fois que cela serait fait vous aurez tout le loisir de déraper sur ce sujet glissant (après tout c'est l'été)

Une charmante utilisatrice de ce forum (par ailleurs plus ancienne que moi en ces lieux) travail d'arrache pied sur son mémoire de fin d'étude (faisant de même je comprend son calvaire). Elle recherche et n'a pas trouver ce qu'il lui fallait sur wikiberal. Auriez vous des ressources pour une belle demoiselle en détresse?

1519: Magellan part pour son tour du monde, il ne reviendra pas mais un des bateaux sur cinq oui 1539: par l'Édit de Villers-Cotterêts le français devient la langue de l'Administration, notons l'effort fait de se rapprocher des populations en abandonnant le latin 1678: le Traité de Nimègue met fin à la Guerre de Hollande, entre autres chose la France Comté est définitivement réunies à la France 1792: les plus acharnés des révolutionnaires passent à l'action et vont réussir ce qu'ils n'ont pu faire ne juin, faire tomber la Monarchie. Ils investissent les Tuileries malgré l'héroïque défense des gardes suisses et des nobles venus les aider les soudards l'emportent quand les défenseurs tombent à court de munitions. Ils seront capturés ou massacrés, les derniers survivants seront assassinés lors des massacres de Septembre ou sous le couperet de la guillotine. Jour de deuil à plus d'un titre: chute de la Monarchie, chute de la France dans l'infamie et mort de tant de braves. Vive les glorieux soldats helvètes.

En me promenant aujourd'hui je suis passé devant une boutique GamesWorkshop et je me sui demandé s'il y en avait par mis vous qui y avait joué.

Je suis entrain de lire Être Roi de Jean Barbey

On peut le reformuler en droit du sol vs droit du sang. Historiquement, en France, le droit du sol est apparu car on n'avait besoin de soldats pour alimenter la machine de guerre républicaine. Ce débat est impossible à envisager avant la révolution car le concept de nationalité était inexistant. Pour l'anecdote Mazarin était depuis longtemps PM lorsque il reçu ses lettres de naturalité (ce qui se rapproche le plus de la naturalisation) et ce pour recevoir certains bénéfices... Aujourd'hui le rôle de ce droit est de lier la personne à la communauté politique, cad le droit de vote (basiquement). Cela permet de déterminer qui peut participer à la vie de la cité. Par contre ce système ne doit rien à voir avec la capacité à s'installer sur un territoire donné, cela relève d'autres considérations: pas d'importation d'immigré via des prestations sociales, respect des lois et coutumes locales (à Rome il faut vivre comme les romains), apprentissage de la langue, etc. À trancher entre ces deux approches je me sentirais, personnellement, plus proche de l'approche Jus Sanguinis que Jus Solis, mais ce choix n'est pas un domaine où le libéralisme peut décider. ps: je m'étonne d'arriver à tenir un tel raisonnement après avoir grillé mon cerveau sur mon mémoire cet aprem

Bienvenue à toi, cela fait plaisir de savoir qu'il y a des femmes libérales

9 août: -48: défaite de Pompée à Pharsale 1173: pose de la première pierre de la Tour de Pise 1830: le fils de régicide se fait nommer Roi de français, branche pourrie moi je vous le dit 1945: Nagasaki 1974: démission de Nixon 1987: naissance de Nirvana

Joyeux Anniversaire

Sinon chèvre miel en dessert c'est du tonnerre

Je pense qu'ils savent parfaitement qu'ils font des conneries mais leur but est d'être réélu

8 août: 1788: convocation des États Généraux (et merde) 1793: Lyon se révolte, cela sera noyé dans le sang 1815: Napoléon s'en va vers Sainte Hélène 1880: des missionnaires catholiques ouvrent la première école du Congo 1944: Suite à l'attentat de juillet exécutions de Erich Hoepner et Erwin von Witzleben 1945: l'URSS attaque le Japon. C'est cette attaque, et non les bombes, qui eut raison du Japon. 1963: casse du siècle avec l'attaque du train postal

Je vais essayé de trouver l'ouvrage sinon perso je viens de passer 6h en bibliothèque à taper mon mémoire de fin de M2. Overdose de Cujas...

tu vas pouvoir les remettre j'avoue que cela sort de mes compétences

Non le problème du darwinisme est qu'il décrit ce qu'il croit être un phénomène mais il n'en n'explique pas le mécanisme, le comment bref on reste sur notre faim. 1) la Bible N'EST PAS un livre de science. Cela raconte la rencontre entre un peuple et le Divin et de la relation unique qui se noue petit à petit (ainsi que l'infini patience de Dieu car on n'a vraiment l'impression que les Juifs de l'AT sont français). La question des dinosaures ou ce genre de connerie n'en relève pas 2) si mes gènes me définissent oui 3) je voulais dire qu'il y a des socialistes qui croient que cela marche, non pas de manière rationnelle mais en copiant la foi (et en se plantant car ils n'ont rien compris) je n'assimilais pas les deux Processus très aléatoire/ Ex: compétition pour séduire une femelle, tout les compétiteurs se font tuer par un prédateur et seul l'avorton reste, saute la femelle et transmet ses gênes.

1) en quoi cela a t il un lien avec la Foi (cad le fait que Dieu sauve l'Homme par Amour) 2) la théorie de Darwin n'est encore qu'une hypothèse car on n'a aucune explication scientifique crédible de comment se passe le processus de sélection et d'évolution (aucun critère, aucun mécanisme) bref n'oublions pas que cela est encore une hypothèse (très crédible mais scientifiquement encore imparfaite car le hasard pur n'est pas une assez bonne réponse) 3) y a bien des gens qui croient au socialisme, des chrétiens qui croit au créationisme me paraissent moins dangereux et au moins ne les censurons pas

Les rois ne sont pas à l'origine des guerres de religions, la plus part du temps ils cherchaient à maintenir la paix civil. Rassure toi si les protestants avaient gagnés ils auraient été pire que les cathos (cf ce qui c'est passé dans les pays nordiques, aujourd'hui encore il est inconcevable que le PM anglais soit catholique). Les protestants ont aussi bien massacrés les catholiques en la matière ce serait plus tôt match nul. La Saint Barthélémy est une opération qui a mal tourné, seul Coligny était visé et on n'a pas anticipé la violence des parisiens, bref ils se sont déchainés et le pouvoir n'a rien pu faire. La Terreur et l'extermination de la Vendée là j'ai pas d'excuse mit à par nos chers révolutionnaires que le monde entier nous envie comme notre modèle social. Je parlais surtout du système de l'accession au pouvoir, pas du reste.

Bon d'accord les révolutionnaires sont des salopards mais en moyenne le système français du pouvoir nous a évité bien des guerres civiles et des règlements de comptes (suffit de comparer avec l'Angleterre, en 8 siècle on n'arrive pas à faire mieux que la Guerre des Deux Roses ou les Tudors)

7 août 1316: Jacques Duèze est élu pape sous le nom de Jean XXII. On pensait avoir élu un Pape de transition mais il enterrera tout ses électeurs Pour info ce fut un admirable gestionnaire mais l'Histoire ne lui a pas rendu justice 1636: jour noir, les espagnols prennent Corbie. Il faudra un sursaut rare incarné et organisé par Louis XIII pour sauver le Royaume.

Vu Wolverine. Verdict: pas mal mais pas de surprises avec quelques incohérences

Vichy a fait de la NAPD un crime, pourtant cela ne signifie pas que qu'il faille la rejeter pour autant. Nous ne sommes pas des machines libérales dont le programme est du Rothbard. Le simple élan charitable qui n'a pas encore été étouffé par tant de décennies de socialisme et l'émergence spontanée à travers les siècles d'institutions charitables devrait plaider dans le sauvetage des migrants, leur offrir un traitement digne et un billet de retour en avion cette fois ci.

J'ai suivi un cours de Droit du Proche Orient, passionnant. On y apprend que les premiers États sont nés de la nécessité d'organiser l'agriculture et les grands travaux d'irrigations mais que beaucoup se sont effondrés par ce qu'ils ont poussé la bureaucratie extrêmement loin.