PABerryer

Ah je ne me suis disputé avec Lucilio que pour des questions d'immigrations mais j'attend la suite

Au vu de mes impératifs actuel je n'arrive à poster qu'en fin de journée en général. Bon aujourd'hui je ne vous parlerai ni de la séparation de l'Église et de l'État de 1794, ni de Fachoda ou de Mukden, ni de l'abolition contre la volontée du peuple de la peine de mort en 1981 (à l'époque c'était cela cette année ce sera le mariage homo j'ai l'impression que le niveau baisse), ni de la mort du regretté Louis VII dont le règne, malgré la catastrophe Aliénor, a vu en renforcement de l'autorité royale (dur de parler d'État à l'époque) grâce à une législation de qualité et un développement économique et intellectuel qui annonce le beau XIIIème siècle. Je dirai juste 'Le Roy est mort, Vive le Roy' car c'est l'avènement de Philippe II Auguste. Non aujourd'hui je m'en vais vous conter une bataille peu connu, celle de Leuze. Nos sommes en l'an de grâce 1691 et Louis le Roy Soleil doit affronter la Ligue d'Augsbourg (et oui la gloire fait toujours des jaloux). À l'époque on ne combattait pas durant l'hiver et l'on pensait les manoeuvres finit pour cette année. L'anglois s'en retourne sur son île et le néeerlandais se retire pour hiverner. C'était sans compter sur le Maréchal François-Henri de Montmorency-Luxembourg qui ayant appris la manoeuvre ennemis fond sur l'arrière garde ennemis à la tête de la Maison Militaire du Roy composée essentiellement d'escadron de cavaleries. À l'ancienne et à l'épée, nous fonçons en infériorité numérique (nous étions 3 fois moins nombreux) et 2h plus tard la victoire est à nous. L'armée ennemi n'a du son salut qu'à des renfort envoyés in extremis. L'ennemi perd 2000 hommes dans l'affaire contre 400 de notre côté (vous remarquerez à quel point les bataille de l'époque était de fait assez peu meurtrière, il faudra attendre la révolution pour atteindre les 10 000 pertes de chaque côtés… que voulez vous, la conscription fait baisser la valeur du soldat). Encore une belle victoire pour les Lys et celui que l'on a surnommé le tapissier de Notre Dame! http://www.histoireeurope.fr/img/Bataille%20de%20Leuze.PNG

Son rôle n'est pas de déterminer la vérité scientifique et ne l'a jamais prétendu. Ensuite elle peut très bien interroger la Science sur la dimension éthique et morale de ses découvertes comme par exemple le clonage. J'ai dit "à l'époque". Pendant longtemps les deux domaines étaient confondus car il fallait être nécessairement astronome pour être astrologue, ce n'est que progressivement entre le XVI et le XVIII siècle que la distinction s'est opérée.

Purée alors

Reflexions on the revolution in France est un incontournable. Écrit un peu vite (il sort en 1790) ce livre est effrayant de lucidité sur la révolution, il est sans doute peu aimé car il met à mal la dichotomie entre 1789 libéral et 1793 totalitaire. Furet est aussi intéressant mais il est dans une démarche scientifique, il faut lui faire crédit d'avoir mit fin au monopole de la vision marxiste sur les évènements Taine et de Maiste je ne les ais pas lu mais va falloir que je m'y mette. Il reste que si Burke est un libéral de Maistre est lui un conservateur beaucoup plus marqué. Sinon le Livre Noir de la Révolution, je l'ai lu et c'est un recueil d'articles écrit pour l'occasion. Certains sont d'excellente facture et d'autres plus hagiographiques. IL y a une partie très intéressante sur ceux qui ont eu à penser la révolution Française et tu retrouveras une présentation des pensée de Maitre ou Bonald.

Il faut dire que la démarche scientifique moderne n'a commencer à apparaître qu'au milieu du XVIIIème siècle. À l'époque de Galilée on ne distinguait pas encore alchimie/chimie, astrologie/astronomie etc… Cette affaire est un des jalons de la lente transition vers la démarche scientifique que non connaissons de nos jours (ce qui n'empêche pas les scientifiques actuels de professer des conneries, la climatologie par exemple)

Ah en effet cela ne concernait que la Wallonie j'espère que je ne risque aucun attentat à la fritte piégée

Même moi j'apprend quelque chose

Simplement par ce qu'il a fait d'autres travaux comme ses observations de la Lune et la découvertes des lunes de Jupiter avec une lunette astronomique de son cru. Ses thèses Coperniciennes ne furent scientifiquement prouvé qu'au XVIII° siècle par James Bradley. Par la suite le Pape leva l'interdit sur les travaux de Galilée (qui recurent l'Imprimatur du Saint Office) et sur ceux de l'héliocentrisme ce qui de fait annulait la condamnation. Un autre raison plausible est le fait que le mouvement des Lumières, violemment anticlérical, ai trouvé en Galilée un parfait martyre de la modernité face à l'obscurantisme…

Bon dans ce cas là ne me reprocher pas le manque d'objectivité, c'est une qualité que je ne revendique pas sur ce post

Si certains veulent compléter n'hésitez pas à le faire

Non car cela ne concerne que les questions de foi et encore dans des cas très particuliers.

Lucilio j'avais oublié combien je pouvais vous appréciez (va falloir que je fasse gaffe à mon orientation moi). Je vous pond un petit sujet sur l'immigration ? Sinon bravo pour ces belles explications.

Pauvre Belgique Excellent je ne la connaissais pas celle là

L'essentiel de l'argent n'est il pas parti dans la communication? Sinon je crains que l'expérience fâcheuse du Sud-Ouest ne va pas tarder à se reproduire (quel chance de pouvoir cumuler alloc de rentrée en hausse + ordinateur gratuit, c'est beau le changement socialiste)

L'Église étant dans le Monde il n'est pas surprenant qu'Elle joue un rôle politique (vous imaginez ne laissez la politique qu'à Obama ou Hollande????). Sur les questions de science elle a fait beaucoup de chemin il est vrai mais n'oublions pas qu'Elle a permis la sauvegarde de nombreux savoirs antiques depuis l'Antiquité et que de nombreux scientifiques étaient également des religieux. Le point d'équilibre a mit du temps à être trouvé mais je crois qu'Elle est néanmoins la plus avancée sur ce sujet. Ils sont marrants ces progressistes, d'un côté ils prônent une société métissée et de l'autre comme vous le dite si un métis est élu il est systématiquement classé comme étant de couleur…

En ce 17 septembre célébrons l'adoption de la Constitution américaine et de son Bill of Rights (10er amendements). Il s'agit de la plus ancienne constitution écrite en vigueur de nos jours et je suis surpris de ne pas l'avoir trouvé dans Catallaxia donc il faudra vous contenter de la version de wikisource: https://fr.wikisourc...Unis_d’Amérique pour le français mais voici aussi la version dans le texte : http://constitutionus.com/ Et 6 ans plus tard était adopté la tristement célèbre Loi des Suspects en France selon laquelle votre serviteur devrait dès à présent partir vers le rasoir nationale…

L'Église ne se charge pas de science mais de Foi et de Morale. Le GIEC lui se ridiculise car il se prétend scientifique. L'Église a mit un point final à une vieille controverse que les anti-cléricaux ressassaient sans cesse.

Il était issu d'une lignée de juifs convertis et on sait bien que les convertis sont plus radicaux que la moyenne. J'aurais l'occasion de vous présenter l'Inquisition et ses diversités (on distingue de fait trois Inquisitions).

Être condamné à rester chez soi à faire ce que l'on veut j'ai connu pire surtout que Galilée a été condamné pour les conclusion politiques et théologiques qu'il tirait de ses recherches scientifiques. Ce n'est pas la démarche scientifique qui a été condamné mais ce qu'on voulait lui faire dire. Certes on pourrait considéré que l'Église n'avait de toute façon pas à intervenir mais je tiens à signaler que Galilée à continué à toucher sa pension du Pape !!! Bref évitons les clichés. Sinon sur l'article posté je dirai que la différence est source de richesse et qu'il ne faut pas avoir peur de ces révélations. L'Humanité est diversifiée ce n'est en rien une nouveauté. Attention je n'en suis pas moins hostile à l'idéologie du métissage et du multicultiralisme mais seuls les imbéciles (de droite ou de gauche) devraient craindre ce genre de découverte.

Non pas que wikipedia, il y a d'autres sites comme Herodote que j'affectionne particulièrement Je fais une choix et si j'ai bien pensé à Torquémada je me suis dit que sur un forum libéral cela aurait pu ne pas être apprécié à sa juste valeur mais promis un jour je vous parlerai de notre belle Inquisition

Merci. Le lien à l'air intéressant je vais regarder cela.

En ce 16 septembre je vais vous parler de deux de nos Roi qui sont mort en ce jours: Charles V et Louis XVIII. Charles V tout d'abord, fils de Jean II Le Bon, il hérite d'un royaume en pleine guerre civile, occupé par l'anglois et ravagé par les grandes compagnies. Grâce à une politique habile et la création d'impôts permanent il met en place une armée permanente. Les grandes compagnies sont vaincues et la paix civile revient. Grâce à son habilité politique il isole l'Angleterre diplomatiquement et en s'appuyant sur de grands chefs de guerres dont le plus fameux est Du Guesclin boute pratiquement l'ennemis héréditaire qui ne conserve que quelques villes sur la côté. Sur le plan monétaire il continue l'oeuvre de son père et garantie la stabilité du franc (monnaie d'or) ce qui entraîne une véritable renaissance de l'économie (spéciale dédicace à nos amis libéraux qui militent pour le retour des monnaies métalliques). Enfin il s'appuie sur les fondements de l'État de droit pour gouverner en mettant la Justice à l'honneur (ce qui n'est pas sans rappeler les grands règnes du siècle précédent: Philippe Auguste, Saint Louis et Philippe le Bel). Bref un de nos grand souverains que notre cher Éducation Nationale a depuis longtemps oublié, que voulez vous Hollande ou Sarko font bien pâle figure. « Lors les barons anglais dirent à Édouard que le roi de France était un sage et excellent prince, et de bon conseil. Le duc de Lancastre, fils du roi Édouard, s'empourpra et lança avec mépris : — Comment ? Ce n'est qu'un avocat ! Lorsque le roi Charles le Cinquième apprit ces paroles, il rit, et déclara d'une voix joyeuse : — Soit ! Si je suis un avocat, je leur bâtirai un procès dont ils regretteront la sentence ! » Jean Froissart Tout aussi oublié est Louis XVIII et pourtant ami libéraux vous devriez le chérir. Il succède à Louis XVII mort dans sa prison du Temple le 8 juin 1795 du fait des conditions ignobles dans lesquelles notre glorieuse révolution l'a laissé littéralement pourrir. Il passa près de 25 ans en exil mais finalement retrouva la France en 1814. On doit surtout se souvenir de lui de part le Charte qu'il octroya cette année là et par le régime fondé ainsi: La Restauration. Ce régime est mal aimé du fait de sa fin en 1830 (pour précision les fameuses ordonnances de Charles X étaient parfaitement constitutionnelles mais politiquement catastrophiques mais j'aurai certainement l'occasion d'y revenir). La Restauration a une double importance: Tout d'abord c'est le seul régime post 1789 qui tenta la réconciliation, après 25 ans de guerres civiles et européennes, entre l'ancienne France et les principes de 1789. Cette volonté affichée de Louis XVIII (et même de Charles X) fut très négativement perçus par ceux qui avaient le plus souffert… Tout les régimes qui ont suivis ont pris parti et d'une certaine manière jamais tourné la page. L'autre héritage de la Restauration est tout simplement le parlementarisme. Cette pratique de gouvernement est tout simplement né sous la Charte de 1814, le contrôle du gouvernement par les Chambres, cet équilibre des pouvoirs nous vient simplement de ce régime de circonstance né par compromis dans les tumultes de la fin de l'Empire. C'est sans doute le plus bel héritage de la Restauration de Louis XVIII. http://www.histoire-image.org/photo/zoom/vers50_gerard_001f.jpg

Merci pour les encouragements. En fait je fais surtout une sélection en fonction de mes centres d'intérêts donc ne vous attendez pas à une objectivité à la Ayn Rand

En ce 15 septembre pas grand chose de glorieux avec les lois de Nuremberg et la chute de Lheman Brothers. En plus nous pleurons la mort d'André Le Nôtre créateur des plus beaux jardins vus depuis ceux de Babylone. http://www.youtube.com/watch?v=9QurJe8rAkc