FabriceM

Ses fans n'ont plus qu'à lui offrir des nouvelles paires de chaussettes et un nouveau chapeau. Taille +++. Pourquoi un drame ? Ils ont majoritairement voté pour. C'est d'être coincé avec tous ces cons qui est un drame. Il a un peu trainé en longueur. Possible qu'il ait dépassé le temps "négocié" avec Hamon. (Mais ça n'excuse rien.) Après, il a quand même lâché beaucoup de propos lourds de sens pour sa famille politique.

N'y compte pas. Il fera la leçon à la gauche pendant les 5 prochaines années et tentera par tout les moyens de capitaliser sur la défaite écrasante qui attend Hamon. edit : lol, Hamon qui n'attend pas la fin du discours de Valls pour faire son allocution. Le rassemblement s'annonce bien.

Oui mais non. Mais tu es dur avec moi, tonton cucu. J'ai essayé jusqu'au bout de partager mes biscuits. J'avais même mis la plaque dans le coffre de la voiture pour leur donner une chance de refroidir le temsp que j'arrive.

Pas du tout. Je suis surtout du genre très indécis à qui il ne reste parfois plus beaucoup de temps une fois qu'il a choisi quoi faire.

Je ne suis pas arrivé les mains vides pour autant. J'avais de la brioche pour un régiment.

J'ai fait de la patisserie aujourd'hui. C'était pour un anniv' . Je n'ai pas pu présenter mes palets à la noix de coco, car en sortant du four ils étaient trop mous. Tant mieux, c'est une tuerie.

Tu veux dire, à cause du manque de contrôle sur le système d'exploitation des téléphones ?

Lol, je ne suis pas vraiment compétent ^^ Mais oui, les boules ne servent à rien, et sont d'ailleurs assez moches. On pourrait les remplacer par deux marques (symbole gravé, point de couleur) sur le pied. Vu le mode de résolution, tu pourrais aussi réduire la taille de la tige, et le diamètre de la corde. On risque de pouvoir passer la corde de l'autre côté mais je ne crois pas, en fait, que ça résolve le problème. On ne peut pas trop réduire non plus car le but c'est quand même d'imaginer les boucles et de la triturer mentalement, ce qui devient très dur quand tout ressemble rapidement à une petite pelotte. Au niveau de l'anneau, autant partir sur un anneau amovible style gros anneau de porte clé. De toute façon celui qui prétend savoir le résoudre doit pouvoir le faire en live sinon ça n'est pas valable

European commission - Proposal for an EU initiative on restrictions on payments in cash Ils n'ont pas vraiment choisi la recette mais, en tout cas, ils aiguisent les couteaux. A noter aussi edit : trouvé dans les documents de la commission des affaires économiques, la date à laquelle tout ça doit se préciser

Majority of Android VPNs can’t be trusted to make users more secure

La quête du Graal, le reboot, made in Japan. https://www.youtube.com/watch?v=tsb7CxwSiBA

Vu son profil, en tout cas, elle ferait un bon bouc émissaire. Elle devrait prendre directement sa carte chez Macron

Je verrais bien un Henri Guaino derrière ce lâcher de casseroles contre Fillon. Un gars comme lui préférera voir le parti partir en fumée plutôt que de laisser Fillon gagner. En plus, on l'a empêché de faire campagne contre lui aux primaires de la droite. Et récemment il été humilié médiatiquement pour avoir affiché sa volonté de gagner plus en tant que député. Personne n'est venu à son secours. Et avec sa position d'ex conseiller de Sarko, ses grandes oreilles ont pu capter beaucoup de choses.

Devinette. Qui a dit :

http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/26/au-centre-georges-pompidou-a-paris-un-petit-malin-transforme-ex/

Illisible, genre, impossible de retrouver les données même avec un utilitaire avancé ou illisible, genre, je ne veux pas que la NSA puisse trouver quoi que ce soit en analysant physiquement les plateaux ? Alors gros aimant, mais vraiment gros, de préférence après avoir exposé les plateaux, sinon à coups de masse.

Le seul lien que tu as sorti, à vrai dire, c'est celui-ci. https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Pour le reste, tu as cité en gros quelques sites, et puis, démerdez vous. Même si tu à la flemme de discuter point par point tout ce qu'on te présente, tu pourrais faire l'effort sur au moins un point, ne serait-ce que pour donner un exemple tangible de l'expertise que tu prétends avoir. Par exemple, sourcer le point "il est impossible de calibrer les modèles sans tenir compte du CO2 anthropique". Si tu ne veux pas te placer dans la controverse, dit nous simplement quels climatologues tu as rencontré, quels sont leurs travaux, quelles questions tu leurs a posé, comment ils ont répondu, ... Et sans parler de "complot", il y a bien des biais auxquels n'importe qui peut succomber : CARGO CULT SCIENCE by Richard Feynman On pourrait parler notamment des biais de sélection et des biais du survivant qui conduisent à la formation de "mandarinat", dans les équipes scientifiques comme ailleurs (l'exemple le plus notable est celui des journalistes). Rajoute par dessus une pression médiatique, une pression politique très forte et ça n'a rien d'impossible que gens qui se croient objectifs soient en fait fortement biaisés. Un exemple qui m'a marqué. Sur le site de Jancovici, page Depuis combien de temps « sait-on » que l’homme agit ou agira sur le climat ? on peut lire Sauf qu'on sait que les calculs d’Arrhenius étaient doublement faux. Faut du point de vue théorique car il a pris un model d'atmosphère à une seule couche. Faux du point de vue pratique car le spectre d'absorption du CO2 qu'il utilisait étaient gravement erronés. S'il avait eu le bon spectre, il aurait aboutit, avec sa méthode, non pas à un chiffre de 4°C mais à un chiffre de 0°C par doublement de la concentration de CO2. J'ai informé par mail Jancovici de l'erreur, avec la source (Une thèse d'un doctorant en climatologie), il y a des années. L'erreur est toujours là*. Non seulement il n'a pas considéré ma réponse, mais personne d'autre ne lui a communiqué l'info. La vérité circule mal quand elle ne s'insère pas bien dans l'histoire que se racontent les gens. Quoi qu'en pensent les premiers, c'est aussi valable pour les "alignés" que pour les "sceptiques" des conclusions de l'IPCC. *pour l'anecdote, devine autours de quelle valeur étaient centrées les premiers estimations de la réponse climatique ? réponse page 38 du pdf (page 138 du rapport), point 5.2.1, premier paragraphe https://www.ipcc.ch/ipccreports/far/wg_I/ipcc_far_wg_I_chapter_05.pdf

US Auto Industry In Crisis Amid "Inventory Bubble" Ca craint du boudin quand un marché aussi colossal sature, alors même que les "propulseurs" financiers sont déjà largement mobilisés. Note : J'ai été tenté de créer un fil "Surcapacités industrielles et autres mal-investissements dans le privé." qui aurait eu pour objet "On pourra discuter, à l'envie, de la définition d'une surcapacité, des indicateurs de la (tendance à la) surproduction, des raisons pour lesquelles elles se produisent, du caractère "naturel" ou pas de ces raisons, des manières dont elles se résolvent, de la place des prévisions dans la régulation des marchés, etc ..." et qui aurait été lancé avec cette brève. Votez j'aime si ça vous branche.

Erreur. Tu as confiance dans les blogs et autres sites alarmistes, que tu associes à la vérité scientifique, même quand on te démontre, papiers scientifiques à l'appui, qu'ils racontent des conneries.

Un brise-glace ... piégé dans la glace. Il s'agit d'un brise glace russe, conventionnel, qui s'est retrouvé bloqué dans un mètre de glace après avoir tenté un coup de poker en s'aventurant sur une route rarement utilisée. https://wattsupwiththat.com/2017/01/19/russian-icebreakers-stuck-in-the-arctic-global-warming/

A ma connaissance, ce sont les directeurs qui signent les contrats de travail pas les proprio. Les proprio n'ont pas non plus, je crois, accès à la trésorerie . Et il a bien fallu, à X ou Y moment, prévenir les secrétariats qui s'occupent des fiches de paye. Les comptables aussi n'ont pas pu passer à côté de cette anomalie dans la masse salariale. Bref, s'il n'était pas au courant, a priori, c'est parce qu'il s'est arrangé pour être sourd, muet et aveugle.

Un truc que je ne comprends pas dans l'histoire de Pénélope et la revue des deux mondes, c'est que le directeur de la revue à l'époque est cité comme témoin à charge dans l'affaire. Alors que s'il y a eu emploi fictif, ça n'a pu être qu'avec sa collusion, puisque ça aurait été son droit et sa responsabilité de la virer.

L’argument principal N'est pas pertinent. Ce que signifie le fait que les données soient ajustées "à l'envers", c'est simplement que leur choix de latitude de référence a changé. Ce n'est pas un drame en soit. Ca ne devrait avoir aucun impact sur les tendances globales. Ce qui serait critiquable, ce serait le choix d'une latitude de référence qui maximise la quantités d'ajustements à faire ou qui ajusterait le plus les données de meilleure qualité, en gros un choix qui maximiserait l'incertitude au lieu de la minimiser. edit : et là où les gros problèmes arrivent, c'est que les sceptiques vont surement avoir tendance à penser que ce sont les données anciennes qui sont de meilleur qualité, car moins d'étalement urbain notamment, alors que le consensus va plutôt considérer les données récentes comme étant de meilleure qualité. Les uns vont donc choisir une latitude de référence sur la base des relevés anciens (latitude élevée) et les autres choisir une latitude de référence sur la base des relevés nouveaux (latitude faible). le second choix implique en gros, d’homogénéiser à la hausse les relevés anciens, le premier impliquer d'homogénéiser à la baisse les relevés nouveaux Bref, ce qui pourrait éventuellement poser problème, ce serait que les relevés anciens ne soient, entre guillemets, pas assez réchauffés ....