FabriceM

Aussi. On nous dit que les zones très froides vont être plus touchées que la moyenne. On nous dit que les zones très chaudes vont être plus touchées que la moyenne. Ou exactement serait-on moins touché que la moyenne ? A hawai ?

Même pas au pire, je plaide l'image subliminale car je n'ai pas vraiment fait attention à la brochette de gonzesses. (pas sur que cette remarque arrange mes problèmes, mais bon .. )

Eh bien. Je pensais que ça allait partir sur "l'écologie tue, fichues pastèques" ... grave erreur.

Es tu sur que les 480 Mo de libre sont bien à l'emplacement où l'appli essaie de s'enregistrer (genre, si l'appli veut s'installer sur la mémoire interne mais qu'il ne reste de la place que sur la carte SD, ça peut faire ce genre de chose) ?

L'Australie fait face à une énorme vague de chaleur. La demande en électricité explose, notamment pour faire tourner les climatiseurs. Problème, la production ne suit pas et des coupures tournantes sont en place et ont déjà touché 90 000 habitants*. *1 http://www.adelaidenow.com.au/news/south-australia/sa-power-crisis-will-there-be-more-blackouts/news-story/82f848efbc42455b9d7c4e1487b04fa5?nk=ea7883841d0b2ba93781d572d98b9fae-1486676862 *2 http://www.9news.com.au/national/2017/02/08/20/12/blackout-leaves-at-least-40000-people-without-power-in-south-australia A l'origine de tout ça, la dépendance à l'énergie éolienne que s'est infligée le sud de l’Australie. Avec une production réelle égale à 7% de la production nominale, ce "trou" dans la production est, je cite, "au cœur du problème".

Pour essayer d'élargir le débat : peut-on imaginer une autre structure que l'IGPN pour juger de l'action des policiers ?* Pourquoi les enquêtes sur des flics ne pourraient pas être filée aux gendarmes (et réciproquement) ou même simplement à un poste de police indépendant de celui/ceux auquel(s) appartiennent les prévenus ?

Il s'agit d'illustrer la relativité de la vitesse et la notion de référentiel. Si tu lances un boulet avec une vitesse d'éjection de 50km/h, à partir d'un véhicule qui roule lui même à 50km/h, la vitesse horizontale finale du boulet dans le référentiel lié au sol est de +50-50=zéro. Et donc, tout se passe comme si on avait simplement lâché le boulet de la hauteur du véhicule.

Il n'y a aucun graphique. Seulement des axes .

Trump Set To Approve Weapons Sales To Saudi Arabia, Bahrain Blocked By Obama Il s'apprêterait à autoriser des grosses ventes d'armes à l'arabie saoudite. Vive la cohérence :/

Il me semble que les extraits publics ne montrent pas le moment "critique". Et pour la victime, ça se comprend. Mais au final, on ne peut pas se faire notre avis, on est obligé de croire l'IGPN. Mais vu la mauvaise qualité de la vidéo, c'est quand même étonnant d'arriver à en conclure que l'acte n'est pas volontaire. D'autant plus que la logique de l'affirmation "on ne lui a pas baissé volontairement son pantalon, donc ça n'est pas un viol", ce qui est apparemment l'argumentation de l'IGPN, me laisse plus que dubitatif. Et la vidéo est quand même bien pourrave. Et quand je lis dans la presse "L’enquête se poursuit et reste entre les mains de la juge d’instruction. Selon nos informations, cette dernière n’a pas pu voir la vidéo, semble-t-il pour des raisons techniques" je ne peux pas m'empêcher de penser que c'est très louche et, si j'étais la juge d'instruction, j'enverrais directement une copie du film finalement reçu à des experts en traitement vidéo. http://www.lci.fr/faits-divers/info-lci-affaire-theo-pour-la-police-des-polices-igpn-c-est-un-accident-pas-un-viol-2025312.html

Je rêve ou c'est le gamin idiot (Keith) du fabuleux Maurice et ses rongeur savants ?

Je vois mal comment les estimations de sa propriété pourraient être autrement que "correctes" étant donné que le fisc s'y intéresse, que l'assemblée s'y intéresse, et qu'étant donné qu'il habite ce fichu manoir, c'est impensable que ses ennemis politiques ne soient pas au courant et n'utilisent pas toute éventuelle anomalie contre lui. Même s'il y a un peu de contenu, on ne m'enlèvera pas de l'idée que l'article est mal écrit et que ces journalistes utilisent bien mal leur temps. Bref. Passons.

Il en a fait (cf l'emprunt dans sa déclaration). Et peut-être qu'il a volontairement pris une estimation haute pour éviter tout soupçon de dissimulation de patrimoine. Peu importe.

cf au dessus et surtout je n'aime pas le ton de l'article : Sérieusement, quel est l'intérêt de dire ça ?

C'est surtout que le fait qu'il ait éventuellement sur-estimé la valeur de son bien n'a strictement aucun intérêt. Le but c'est juste de faire un article sur "Le Château de Fillon", et de trouver moyen d'utiliser ce château pour le dévaloriser.

Le manoir de François Fillon vaut-il vraiment 750 000 euros ? Les média publics en action. C'est lamentable.

D'ailleurs, ça a râlé à l'assemblée. A la radio, j'ai entendu que pas mal de parlementaires n'étaient pas du tout contents de la décision de Bartolone.

Pour l'instant, je suis comblé, étant largement rempli d'un mélange parfaitement odieux de pizza, de soupe maison, et de binouse de haute fermentation.

Tu es vachement vieux, dit donc, pour avoir connu d'autres siècles. (Ok, trop facile) Mais sans rire. Ayant facilement tendance à avoir une vision pessimiste (plus précisément, à voir surtout ce qui peut foirer), je me force à ne pas non plus trop dévaloriser gratuitement le XXIème siècle. Sinon, c'est la grosse déprime assurée. Une chose est sure : chaque jour qui passe, nous devons nous réjouir de vivre en paix, de ne pas avoir à nous battre entre nous ou contre nos voisins. Et de manger à notre faim. C'est une chance inestimable. Ca devrait être une source de joie par rapport à bien des époques. C'était la chronique "philosophie de comptoir" de Fab, produite par votre serviteur, diffusée tous les mardi 7 février de l'an par liborg corp.

Le titre est trompeur. En évoquant le mulet, on suggère que Krugman fait des bons calculs, mais qu'il se trompe à cause d'évènements forts forts improbables. Alors que Krugman est vraiment complètement à côté de la plaque et s'arrange de lui même pour avoir tord 99% du temps.

J'étais parti sur "emmerdeurs". Ca n'était pas si loin

Bad link. Mais effectivement, c'est la dernière révélation en date. http://www.lemonde.fr/affaire-penelope-fillon/article/2017/02/07/l-assemblee-a-verse-a-penelope-fillon-45-000-euros-d-indemnites-de-licenciement-selon-le-canard-enchaine_5076127_5070021.html

Sérieux ?

C'est l'esprit de cette typologie, en tout cas, puisque la sexualité est mise complètement à part.

Ton attirance sexuelle/ta sexualité est censée est une variable indépendante de ton sexe biologique, de l'expression physique de ton genre biologique, et de ton genre "culturel". Tu peux être une femelle androgyne qui se sent "homme", avec une sexualité "gay" si tu es attiré par les hommes.