FabriceM

J'ai tenté de voir si en collant l'adresse d'un message (celle qu'on obtient en cliquant sur l’icône de partage) cela intégrait automatiquement le message en question. Et en fait, ça affiche seulement une portion du message en mode "tweet" au lieu d'une citation normale. Ceci s'affiche Alors que j'attendais que ça fasse ça (j'ai copié collé la quote obtenue via le bouton citation): https://forum.liberaux.org/index.php?/topic/51073-vos-recettes-paléoprimal/&do=findComment&comment=982235 J'avoue que je préfère la seconde version. Après, je ne sais ni si c'est possible de changer, ni si ça conviendrait à une majorité, ni si ça concerne grand monde, ..

Vos recettes paléo/primal Si quelqu'un répond maintenant, il n'aura fallu que 3 ans et demi pour que Jackie ait sa réponse

WTF² https://www.koreus.com/video/skieur-adrian-solano-lahti-2017.html

Tu te trompes de victime. Ce sont les organisateurs dont la liberté contractuelle a été bafoué.

Pour les pressés :

Merci bien

Est ce que vous auriez des références solides d'ouvrages sur les conséquences économiques et démographiques du commerce transatlantique et de la colonisation ? Notamment, des études sérieuses examinant dans le détail l'idée que les blancs auraient "pillé", rincé le continent jusqu'au trognon ?

Je suis en train de lire des articles sur l'affirmative consent dans les rapports sexuels. Ou plutot, sur le fait que cette "norme" risque d'être enseignée de manière obligatoire dans un certain nombre d'état américain, le Maryland étant le prochain sur la liste. Maryland considers teaching kids that boys are presumed guilty in rape accusations Maryland weighs teaching ‘yes means yes’ as part of sex ed Legally mandated ‘yes means yes’ sex standard affirmatively baffles NYU students (VIDEO) Sex partner must say ‘yes’ every 10 minutes or it’s rape, 10th graders taught in California Et je suis embêté. Globalement, je trouve répugnant le comportement qui consiste à ignorer les signaux exprimés ou à ne pas s'occuper de ce que veut l'autre et à "y aller" en espérant que le ou la partenaire se laissera faire. De l'autre, je en vois pas comment on peut brandir sans se noyer l'idée qu'une absence de réaction ne vaut pas, dans le cas général*, consentement tacite. Car ça donne des définitions du consentement qui ressemblent à ça : Tant que nous ne sommes pas cyborg pouvant se brancher mentalement l'un sur l'autre en haut débit, on ne peut pas dire autrement que : c'est impossible de respecter une telle définition et ça ne peut que tuer la sexualité en remplaçant la passion par la peur. * Si la personne n'est pas en mesure de réagir (handicap, drogue, .. ), c'est clair que l'absence de réaction ne peut pas valoir consentement. Et il y a l'autre situation bien merdique du consentement exprimé des gens "sous l'influence" d'une substance mais pas complètement KO. Par ailleurs, ça nous amène à un autre problème. Même si Madame et Monsieur ont dit 50 000 oui pendant l'acte, il n'y a aucune preuve à la fin, et tout litige est impossible à juger et se réduit à la parole de l'un contre la parole de l'autre. A ce compte là, bientôt ça deviendra impossible de baiser sans devoir envoyer une vidéo des ébats en HD au Ministère de l'Amour. C'est un des vices les plus inquiétants des législateurs que de créer du droit sans s'inquiéter de la possibilité de juger de son application. A moins que, comme l'affirment certains dans les articles, ce type de norme induise fatalement que les mecs deviennent fautifs par défaut devant toute accusation d'abus ou d'agression sexuelle. Auquel cas, ça devient certes très facile à juger, comme il était facile de juger à l'époque de la Terreur.

The "glory hole" spillway. Glorious indeed.

C'est fou .. qu'elles existent ? qu'on les trouve ? qu'on en trouve à "seulement" 40 années lumières ?

Sur l'origine du chiffre http://www.cnbc.com/2017/02/20/venezuelas-crisis-cause-its-people-to-cut-meals-and-lose-weight.html Mais ça parait quand même vraiment beaucoup, je me demande quelle est la méthodo utilisée. Si c'est du déclaratif, la marge d'erreur peut être très importante. Je ne cherche pas à nier la situation. Juste, si la situation du pays était à ce point (le point où les gens meurent massivement d'inanition), on devrait quand même en entendre plus parler, non ?

Perpignan : il se fait passer pour un autre détenu et quitte la prison par la grande porte Ca, c'est ce qu'on appelle des champions !

Il y a très peu de dislikes. Et en plus, qui s'occupe de l'impact des messages qu'il poste sur sa réputation ? Qui regarde la réputation de quelqu'un avant de répondre à un de ses messages, de ses sujets ? Les dislikes, c'est surtout un bon moyen d'éviter des posts inutiles qui se résumeraient à "bouh, pas d'accord, t'es nul".

https://forum.liberaux.org/index.php?/topic/53407-aujourdhui-en-france/&page=82 +1 pour Néomatix. Et -1000 pour l'alter logique complètement WTF de la déléguée bidule. Si le but de mon boulanger était de financer son loyer de 2k€ par mois, il serait loin du compte en vendant des sucettes qui rapportent 0.5k€ par mois. Donc il vend des sucettes simplement pour faire plaisir aux gosses.

Apparemment non. Bientôt, le coiffeur (teinture comprise) et les perruques seront remboursées par la sécu, dignité oblige. Et les dosettes de lessive aussi. A 2 lessives par semaine et par personne à 40c€ la dosette, ça fait quand même plus de 40€ par an, une charge insupportable !

La prose de Hoppe m'a depuis le début (depuis que j'ai découvert ce personnage via liborg) toujours paru nauséabonde et je me suis longtemps étonné qu'il soit aussi souvent mentionné, et aussi favorablement, en ces lieux ...

C'est du clientélisme pur et dur. Et venant de quelqu'un qui se glorifie de tenir un discours de vérité sur l'état du pays, s'abaisser à ça, surtout dans le domaine de la santé (un domaine dans lequel son électorat (vieillissant) est déjà largement un bénéficiaire net du système), c'est quand même vraiment très, très laid.

Why its Big Bet on Westinghouse Nuclear is Bankrupting Toshiba - February 13, 2017

Pour l'instant, la situation est sous contrôle mais ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Banqiao_Dam

Un indice : Plus concrètement, poney suggère que si on veut, on peut toujours trouver des éléments défendables dans le programme de X ou Y. Et le problème, c'est la pente glissante qui consiste, à partir du moment ou tu considères X comme étant "le moins pire", à cesser de critiquer dans le programme (et les intentions perceptibles) de X ce qui devrait l'être.

C'est une preuve faible. Il faudrait au moins une étude de cohorte d'ampleur suffisante pour qu'on puisse être assez confiants quant à l'existence d'un lien de causalité. Mais pour certains écolos, si on remplaçait "dioxigène" par "diméthyl-chimique-truc", ce serait assez pour exiger l'interdiction de la substance en question.