FabriceM

On parle énormément de l'élection présidentielle. Cet évènement a toujours tendance à éclipser les élections législatives qui se tiennent juste après. En l’occurrence les 11 (5 semaines après le second tour de la présidentielle) et 18 juin. Pourtant, l'enjeu des législatives est tout aussi important et, par exemple, un Macron élu par le jeu de la présidentielle aurait toutes les chances de se retrouver avec une majorité de droite à l'assemblée le rendant incapable d'actionner le levier législatif. A l'inverse, une Le Pen élue par accident pourrait permettre à la gauche de maintenir sa majorité parlementaire, par effet de réaction. La probabilité de cohabitation semble, dans tous les cas, assez élevée, ce qui permet, d'une certaine manière, de relativiser l'impact de cette présidentielle pour le moins chaotique, tout en renforçant le chaos et la confusion qui vont suivre. On peut saluer le fait qu'une cohabitation lie les mains des pilotes dégénérés à la tête du navire. Mais ça n'est pas spécialement rassurant pour autant vu la trajectoire (économique) du pays. Quelques données de base : La structure actuelle de l'assemblée : Socialistes, écologistes et républicains (290) dont 11 EELV Les Républicains (196) Union des démocrates et indépendants (30) Groupe Radical, républicain, démocrate et progressiste (18) Gauche démocrate et républicaine (15) dont 9 Front de Gauche Non-inscrits (25) La seule différence notable par rapport à la structure post-élection est la fusion du groupe écologiste et du groupe socialiste : La carte des circonscriptions à la sortie de l'élection de 2012 Vote majoritaire par commune : Alliance centriste - Centre pour la France - Nouveau Centre Divers droite Parti socialiste / Divers gauche - Parti radical de gauche Europe Écologie Les Verts / Divers écologistes Front national / Extrême droite Front de gauche Union pour un mouvement populaire / Divers droite Régionalistes Divers Le tableau des scores : Partis politiques Premier tour Second tour Élus Voix % Elus Voix % Sièges % Parti socialiste (PS) 7 618 326 29,35 22 9 420 889 40,91 280 48,53 Europe Écologie Les Verts (VEC) 1 418 264 5,46 1 829 036 3,60 17 2,95 Divers gauche (DVG) 881 555 3,40 1 709 395 3,08 22 3,81 Parti radical de gauche (PRG) 428 898 1,65 1 538 331 2,34 12 2,08 Majorité présidentielle 10 347 043 39,86 25 11 497 651 49,93 331 57,37 Union pour un mouvement populaire (UMP) 7 037 268 27,12 9 8 740 628 37,95 194 33,62 Divers droite (DVD) 910 034 3,51 1 417 940 1,82 15 2,60 Nouveau Centre (NCE) 569 897 2,20 1 568 319 2,47 12 2,08 Parti radical (PRV) 321 124 1,24 - 311 199 1,35 6 1,04 Alliance centriste (ALLI) 156 026 0,60 - 123 132 0,53 2 0,35 Droite parlementaire 8 994 349 34,66 11 10 161 218 44,12 229 39,69 Front national (FN) 3 528 663 13,60 - 842 695 3,66 2 0,35 Front de gauche (FG) 1 793 192 6,91 - 249 498 1,08 10 1,73 Le Centre pour la France (CEN) 458 098 1,77 - 113 196 0,49 2 0,35 Extrême gauche (EXG) 253 386 0,98 - - - - - Écologistes (ECO) 249 068 0,96 - - - - - Régionalistes (REG) 145 809 0,56 - 135 312 0,59 2 0,35 Autres (AUT) 133 752 0,52 - - - - - Extrême droite (EXD) 49 499 0,19 - 29 738 0,13 1 0,17 Inscrits 46 082 104 100,00 43 233 648 100,00 Abstention 19 712 978 42,78 19 281 162 44,60 source de tous les graphs/tableaux/illustration : wikipedia A noter, l'abstention record lors de ces législatives de 2012, indiquant de possible variations importantes du taux de participation cette année, avec d'éventuels bouleversements politiques à la clé. edit : A vrai dire, l'actualité sur ce sujet est déjà bouillonnante. http://www.la-croix.com/France/Politique/Legislatives-candidats-bousculent-chez-Emmanuel-Macron-2017-02-28-1200828297 http://www.lopinion.fr/edition/politique/lr-udi-accoyer-annonce-conclusion-d-accord-121283 Pour plus d'articles : https://www.google.fr/search?q=législatives+11+juin&safe=off&source=lnms&tbm=nws

Ce qui m'étonne et qui me gonfle, c'est la place de la représentation, du divertissement (de l'opéra au concert en passant par le théatre) par rapport à l'action. Allez à un concert, c'est être passif et faire un choix à court terme quand je vois plutôt la culture comme active et durable (les bals populaires me semblent culturellement plus forts que les concerts. Et ils se meurent, n'attirant que des gens vieillissants). Je parle de culture essentiellement dans le sens d'un "typage" durable des comportements associé à la vie à un endroit donné, à une époque donné. Le typage des gouts et des couleurs n'étant amha qu'une facette parmi tant d'autres, même si c'est surtout de cela qu'on parle spontanément quand on évoque la culture. La culture au sens des connaissances individuelles peut rentrer dans mon propos mais si on parle de connaissances ou de croyances (je ne pense pas spécialement à la religion, au contraire même)) répandues. La transmission intergénérationnelle des connaissances est quelque chose qui me préoccupe, notamment le fait que cette transmission soit plus ou moins rompu du fait de la place écrasante de l'EdNat et des médias. A priori, nous sommes globalement sur la même ligne, donc Un exemple que j'ai en tête c'est le fait qu'en paléoanthropologie, on considère par exemple le style des décors sur une poterie artisanale autant que la forme ou le procédé de fabrication comme des marques culturelles aussi importantes les unes que les autres. Et j'adhère à ce paradigme. Le problème c'est qu'aujourd'hui il y a tant de diversité, tant de changement, qu'aucune des marques précédentes n'est réellement significatif. Les bols dans mes placards ont été faits par d'autres, leur déco et leur forme n'ont souvent rien de spécial et pourraient être différents sans que ces changements aient une quelconque importance. Et ils n'ont généralement aucun rapport avec les bols qu'on peut trouver chez mon voisin. Pour rester dans le milieu domestique, si on veut trouver un élément vraiment général et distinctif de notre époque, il faut aller chercher très loin et très abstrait. Je dirais que le plus marquant c'est la diffusion massive du mobilier jetable au sens de non-modifiable, non réparable. Et donc au final on peut se demander si le fait qu'il n'y ait plus grand chose de distinctif témoigne de l'émergence de nombreuses sous-cultures ou témoigne plutôt de la disparition des tendances culturelles préexistantes (notamment régionales). Merci, c'est très intéressant Qu'on ne compte pas les points ne me dérange pas. J'ai forcé le trait pour pousser à évoquer les dimensions couramment négligées de la culture. Est-on vraiment sur que cet impact soit réel au delà du monde de l'art ? Pfff ?

Bel effort pour envoyer Burggraf au tapis. Mais trop de retenue et de politesse dans les coups. Quitte à mordre (en la traitant de cruche), autant tout balancer. Ca évite d'avoir à y revenir pour finir le travail.

Le coup de la pollution et l'indécence de la proposition, ok, c'est crétin. Mais Musk est effectivement mégalo et en pleine crise d'hybris, comme si la montagne d'engagements "durs" qu'il a sur la tête ne suffisait pas à l'occuper. Rappelons que les test finaux de la capsule dragon sont prévu pour novembre et que les premières utilisations réelles sont prévues pour début 2018. Tout échec à ce stade serait gravissime. Pendant ce temps là, le dernier vol du falcon 9 full thrust censé lancer la capsule n'a pas eu lieu car le lanceur a explosé pendant l'approvisionnement en carburant ...

Baroin est plus connu grâce à sa voix de fumeur de havane/buver de whisky basse profonde fort reconnaissable que part une quelconque de ses actions politiques.

c'est à dire ?

Bien sur que oui. J'en tenté une entrée en matière un peu "ludique" mais le but c'est de parler sérieusement de la culture.

Peut-être une erreur d'attribution, si elle n'a fait que répéter des propos sensés émis par d'autres ^^ Notamment durant ce passage : https://youtu.be/D0DmGqwnSbk?t=1h6m

Vu sur i-télé il y a quelques jours. L'heure des pros du 24/02/2017 - Et si on arrêtait d'empoisonner nos enfants ? Une belle brochette d'abrutis et d'idéologues, présentés comme des experts, avec notamment en tête de pont Erwann Menthéour (ex-cycliste reconverti dans le charlatanisme l'écriture) et la présidente de L214 (le machin tout gris à lunettes). Sidérant toutes les conneries qui ont été débitées, sidérant aussi le journaliste hôte qui ne bite rien à rien et est incapable de maitriser ses invités ...

Étonnante sérénité du président et de ses gardes du corps. Même pas un sursaut. On dirait presque qu'il a été entrainé à reconnaitre les tirs "amis".

Réaction d'un des sénateurs à la présentation des deux rapporteurs :

J'attendais un peu plus de commentaires :/ d'autant plus que le sondage semble montrer qu'il y a bien des divergences, des points de vue particuliers qui mériteraient d'être explicités.

Le 22 Février a été le jour de la publication du rapport d'information No 438 de Mmes Esther BENBASSA et Catherine TROENDLÉ, fait au nom de la commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale. Ce rapport d'information est un rapport d'étape de la mission d'information (attachée à la commission du sénat précédemment citée) intitulée "Désendoctrinement, désembrigadement et réinsertion des djihadistes en France et en Europe" Le rapport en lui même n'est, à l'heure actuelle, pas disponible en ligne, mais le contenu est connu via la présentation du rapport qui a été faite par les deux rapporteures à la commission des lois du sénat le 20 Février. Et dont le compte rendu est disponible. Leur propos est clair. Sur le centre pilote de Pontourny, un centre qui a traité 9 personnes au lieu de 30, pour 27 encadrants et un cout de 2.5 millions d'euros : Sur la déradicalisation

A peu près oui,; ils sont même souvent légèrement supérieurs, le process de congélation protégeant le produit, qui est en plus transformé très rapidement après récolte, contrairement aux légumes frais qui passent plusieurs semaines à l'air libre avant de finir dans une assiette.

Un petit résumé ?

Occam. Ben voyons. Je vois ou tu veux en venir, mais je rejette complètement ta logique. J'ai expliqué assez clairement, et assez prudemment, ma théorie. Non, la fausse accusation de viol n'est pas une accusation simple. Avec une blessure aussi grave, on ne se balade pas dans les rues à la recherche d'un faux coupable. Et je te signale qu'il y a plusieurs cas d'agression sexuelles par des policiers en cours. Mon prisme serait plutôt "droitard" et anti-racaille, mais je suis loin d'être au point de sombrer dans l'alter-logique complotiste (oui, j'insiste) pour défendre des flics sur lesquels je n'ai personnellement aucune information initiale. Ce n'est pas une argumentation. C'est de l'habillage d'opinion. C'est parfaitement courant que des batons télescopiques métalliques se bloquent. Et résistent fortement à la rétractation. Ose dire que c'est improbable. Le pire la dedans c'est que le rapport de l'igpn ne parle même pas de baton télescopique et parle de matraque Par ailleurs, la taille du bonhomme n'a rien à voir avec la résistance de son anus. (C'est à mon corps défendant j'écris ceci Je dirais même, au contraire, que la taille est plutôt un facteur favorable à la pénétration. Les personnes les plus grandes on forcément des orifices proportionnés et donc de dimensions supérieures à la moyenne. J'insiste sur le fait que ta logique est typique du complotisme bas du front. Tu n'as jamais manipulé une matraque télescopique, tu n'as aucune connaissance détaillée en physiologie, mais tu estimes quand même en savoir assez pour écarter définitivement l'idée qu'une matraque télescopique puisse pénétrer dans un anus, pour qualifier cette théorie d'invraisemblable (et je passe l'emphase) c'est assez incroyable d'affirmer cela alors que le rapport entier n'a pas été rendu public. Une preuve de plus de la partialité de ton jugement.

Aux dernières nouvelles, l'IGPN était le seule organisme à avoir vu la vidéo en entier. Le juge d'instruction n'avait pas reçu le fichier et encore moins la presse. C'est le rapport même de l'IGPN qui affirme que la vidéo n'est pas conclusive, j'ai d'ailleurs cité précisément le passage en question dans ce fil. Et pour ton (in)culture, les matraques télescopiques sont bloquées par friction et il faut les frapper verticalement pour les replier. Pour ma culture, j'aimerais bien une vidéo dans laquelle tu me montres quelles techniques du manuel de maitrise à la matraque peuvent produire ce genre de dommages de manière accidentelle. Mais mon petit doigt me dit que tu crois que le fameux Théo avait déjà le rectum laminé au moment où il s'est jeté sur les flics.

C'est (le passage emphasé) objectivement faux (les images ne sont pas concluantes et n'accréditent aucune version), et à moins que tu sois en secret un expert en médecine légale, tu es en train de te ridiculiser.

Euh. A priori, non. Je ne comprends rien à ce message

J'espère que les votants repasseront préciser leur pensée

La question de la définition de ce qu'on appelle la culture me travaille régulièrement. J'aurais tendance à définir la culture comme l'ensemble du patrimoine intellectuel qui se transmet, volontairement et involontairement, d'une génération à une autre, sur plusieurs générations. Je ne me reconnais pas dans la définition moderne qui (c'est ma perception) consiste à voir dans toute production "immatérielle" (une expression très imparfaite, que j'utilise faute de mieux), une production culturelle. Dans mon idée, quelqu'un qui transmet le savoir et l'habitude d'utiliser un économe pour éplucher les patates produit de la culture. Il y a d'autres manières de faire, mais c'est cette manière de faire là, non spontanée, qui domine, qui perdure. Ca me semble .. notable. Au contraire, je ne vois pas précisément où est la production culturelle en créant et en exposant un économe incapable, par dessin, d'éplucher quoi que ce soit, alors que cela serait, il me semble, largement reconnu comme une "production culturelle" dans bien des musées. Au sens où je ne vois pas quel "héritage", aussi faible soit-il, cette exposition pourra laisser. D'où ce petit sondage pour voir ce que vous pensez de tout ça.

Ok. A priori dans cette configuration, on évite la formation de graisses oxydées trans http://link.springer.com/article/10.1007/BF02540591 Sur la poudre d'amandes : d'un point de vue purement nutritionnel, à moins que tu cherches à te blinder en vitamine E, ça ne vaut pas le coup de se ruiner. Après, il y a aussi la question, plus difficile, du gout