FabriceM

Je veux bien plus de détails. Un sujet complètent différent de celui qui est ouvert. Le gros glandu qui insinue sans aucune preuve que les résidus de persticides causent l'autisme, ça ne t'as pas choqué ? ll aurait fallu commencer par là, et arrêter aussitôt. Sérieusement.

https://www.youtube.com/watch?v=lwHfanIAJu4&feature=youtu.be&t=1m8s

Je ne jette pas la pierre. Ca arrive de s'emporter, de vouloir marquer une rupture, d'aller trop vite ... Juste, je te suggère de relire calmement les messages qui ont précédé et à re-réfléchir quant à la pertinence de cette remarque.

Ahem. M. Ciotti peut remercier le point 5a de la charte du forum contre les insultes. Sans aucun rapport, je note que, pour une raison inconnue, des éléments du champs lexical de l'idiotie et de la malfaisance me viennent à l'esprit.

C'est à dire ? Dans l'hémisphère sud ils ont le pôle nord de l'aiguille peint en rouge ?

Quelle horreur, ce plat. Des frites mal cuites au vomi.

Je connais les herbicides systémiques. Qui tuent une plante en entier. Ou les plantes OGM qui produisent de manière systématique de la toxine BT, garanti zéro danger. En dehors de ça, non, je ne connais pas de pesticides systémiques. Sur les délais avant récolte : la réponse à ça c'est de se renseigner sur les producteurs, pas de se jeter sur un label idiot qui multiplie les prix par 1.5 dans le meilleur des cas et par 10 dans le pire des cas. Avec le nombre d'assos prêtes à dégainer au moindre début de commencement de soupçon contre un produit, oui, je suis plutôt sur qu'aucun POP n'est en vente libre pour des utilisations agricoles. Ca implique que ceux qui restent ne sont pas stockes durablement dans l'organisme et donc que l'organisme les élimine, d'une manière ou d'une autre. Sur le rinçage, je t'invite à prendre ton courage à deux mains et à t'instruire https://scholar.google.fr/scholar?q=rinsing|washing+pesticides+residue*&btnG=&hl=fr&as_sdt=0%2C5 mais oui, ça diminue significativement la concentration de la plupart des produits, et permet d'apaiser toute crainte relative à un délai avant récolte non respecté

Concentrés ... le mot est mal choisi. Les pesticides étant appliqués en externe et ne pouvant pénétrer que par diffusion, forcément, on trouve l'essentiel des résidus sur la peau. Mais non seulement ces résidus sont en quantités infimes, mais on peut la réduire avec un bon rinçage, et ensuite les enzymes du foie, les reins, vont de toute façon nettoyer tout ça. Il n'y a à ma connaissance aucun pesticide autorisé qui s'accumule dans l'organisme (règlement 850/2004 CE sur les Polluant organiques persistants).

Les pommes non bio me vont très bien. Lavées soigneusement, c'est tout. Après, j'avoue que je ne prends pas de golden ou autres variétés réputées fragiles et qui donc particulièrement arrosées.

Les bio utilisent des biocides. Le plus courant c'est la bouillie bordelaise. Dont le principe actif est l'ion cuprique (Cu2+) . Le cuivre est un antibactérien et un fongicide. Cuivre qui est un métal lourd, et un toxique connu. Le seul critère des bios c'est de ne pas transformer industriellement (enfin, ils ne considèrent pas le broyage, ni l'hydrolyse, ni l'oxydation au dioxygène, ni la fermentation, ni l'estérification .... comme des transformations industrielles, même si c'est fait avec des moyens industriels) les produits bruts avant de les utiliser. Quitte à garder des impuretés nocives dans les produits utilisés. Ce seul critère ne permet absolument pas d'exclure de nombreux produits désormais interdits, autant en bio qu'en conventionnel. Comme la nicotine (pesticide naturel) ou l'arsenic. Mais qui ont fait partie de l'arsenal paysan au début du XXème.

Tu n'es peut-être pas au courant, mais les plantes livrent depuis des millions d'années une guerre chimique impitoyable contre les insectes. De nombreux aliments contiennent des quantités mesurables de ces pesticides naturels*, liste incluant le mais, le blé, les pommes de terre, la totalité des solanacées (piment, tomates, aubergines, etc ... ), le café aussi. J'allais oublier les champignons qui, même comestibles, contiennent aussi des quantités mesurables des toxines mortelles qu'on trouve dans les champignons vénéneux. Je ne parle même pas des tous les composés miraculeux des huiles essentielles car c'est un coup à littéralement mourir de rire. Toutes ces molécules tueuses ingérées quotidiennement ça a forcément un impact négatif significatif sur ta santé, n'est ce pas ? Et aussi, sais tu que plus de la moitié (le chiffre qui me vient c'est 75% mais pour éviter la polémique, restons sur 50%) des cancers ayant une cause "environnementale" sont des cancers qui ont une origine infectieuse ?

http://www.leparisien.fr/laparisienne/sante/francois-fillon-pas-autiste-sos-autisme-france-saisit-le-csa-06-03-2017-6736407.php Et le moment réellement comique de l'histoire :

Ton émulateur de SJWisme est cassé. Ce que tu appelles prejucide, ils l’appelleront : restitution, dommages et intérêts, profits indus, et caetera.

Un reality check, ça ne peut pas faire de mal. C'est une forme d'hygiène mentale que de vérifier régulièrement que nos déductions sont conformes à la réalité.

Comme dit ploplo, certains pourraient considérer que c'est une réponse institutionnelle justifiée par rapport à la colonisation et ne considérer qu'il y a réelle discrimination institutionnelle anti-blancs qu'à un stade inimaginable pour nous. Mais ça serait intéressant néanmoins d'avoir une idée de ces limites. De voir à quel point ils rejoindront les idées d'extrême droite avant de se ressaisir ... ou pas.

C'est une possibilité. Mais ce serait tomber dans la facilité et le procès d'intention que de dire qu'on peut l'affirmer avec certitude.

Ca serait intéressant de faire tourner cette info dans différents cercles de SJW pour voir leurs réactions. http://www.telegraph.co.uk/news/2017/03/03/jacob-zuma-calls-confiscation-white-land-without-compensation/

Le guardian a fondu les plombs. Le journal a publié un article de terrorisme intellectuel assumé qui dit en substance : c'est soit la taxe contre les robots, soit l'apocalypse. theguardian.com/technology/2017/mar/02/robot-tax-job-elimination-livable-wage (lien rompu volontairement)

Celui la mérite probablement un sujet à lui tout seul. Encore que ce lamentable mélange de cupidité, de stupidité et de monstruosité ne me donne vraiment pas envie de parler.

Par pitié, dit nous une bonne fois pour toute ce que tu as à dire, en entier, aussi non consensuel et que ça soit.

On a le droit d'être fatigué d'entendre toujours les mêmes ces conneries, d'être confronté à la même mauvaise fois insupportable des hypocrites qui veulent juste du pognon gratuit et de simplement en parler/chercher du réconfort entre gens qui se comprennent (avec des réserves, bien sur, mais globalement le forum est une forme de refuge). Ca ne présage en rien du comportement que chacun aura en relation interpersonnelle avec des méluchmen ou autres. Note : L'usage veut que les nouveaux se présentent en ouvrant un fil dans le sous-forum dédié. Avant de poursuivre cette conversation, cette petite étape s'impose.

(dieux du forum, entendez ma prière Ca pourrait être intéressant d'en faire un acronyme automatique

http://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/legislatives-ressources-financieres-recommandations-pas-si-simple-de-devenir-candidat-en-marche_2076587.html Si Macron réussit à obtenir un pourcentage du salaire des élus pour son mouvement (la norme dans les autres partis) tout en n'ayant rien financé de leurs campagnes, avec pour seule valeur ajouté le tampon de son parti, ça sera un incroyable coup de maitre ... rappel sur le financement des campagnes électorales : http://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/role-et-pouvoirs-de-l-assemblee-nationale/le-depute/le-financement-de-la-vie-politique-partis-et-campagnes-electorales#node_3269 https://www.marianne.net/politique/legislatives-voici-ce-qu-offre-macron-bayrou-pour-ses-elus-modem http://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/legislatives-les-scenarios-du-jour-d-apres-03-03-2017-2108947_1897.php Article qui semble assez intéressant. Si quelqu'un a un abonnement, un petit résumé de la suite serait le bienvenu. Voir aussi cet article d'atlantico, qui confirme que c'est un merdier absolu http://www.atlantico.fr/decryptage/legislatives-2017-vrai-plan-berezina-dont-droite-pas-encore-pris-conscience-alors-que-existence-meme-est-en-jeu-xavier-chinaud-2960638.html On peut aussi se demander ce que vaut l'accord LR UDI sur les législatives maintenant que les seconds se sont retirés de la campagne : Législatives 2017 : l'UDI disposera de "68 circonscriptions gagnables" edit : Jean-Louis Borloo prédit une rupture LR-UDI pour les législatives

Ton ton et ta démarche sont beaucoup trop offensifs pour que tes attentes se réalisent.

Oui, oui ... mais bof quoi. Bien sur, les plans sur la comète sont balayés une fois la personne aux manettes, mais je ne trouve pas vraiment de réconfort dans l'idée que les traits de personnalité de la personne sont grossièrement connus. J'ai bien du mal à évaluer dans quelle proportion cette connaissance permet d'anticiper les actions de la personne si on n'a pas les données "idéologiques" qui vont avec. Je vois les programmes plus comme une source d'information sur le type d'idéologie portée par la personne que comme un véritable plan.