FabriceM

Au contraire, c'est normal, puisque les 82% restants n'existent pas vraiment et ne peuvent être "livrés" que si les banques échangent des titres contre de la monnaie centrale au guichet de la BCE via les mécanismes de refinancement. Mon esprit se refuse à appeler les dépôts bancaires de la monnaie, justement parce qu'ils peuvent être créés à volonté.

Des anti-abolitionnistes. Il y en a beaucoup plus qu'on le croit. Surtout dans les pays en guerre.

Fanatisé ... tu sors les grands mots. On ne vit pas la bas. On n'est pas dans la tête des Israëliens. Et on ne sait pas comment ce chiffre a été "produit".

Je suis curieux. Et j'aime le chocolat. Et je relis le premier tome de fondation d'asimov, qu'on m'a offert pour remplacer celui qui a été prêté puis gardé sans préavis.

On dit que les personnes âgées sont plus vulnérables à la grippe. Oui et non. http://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2334-10-162 Les personnes agées sont en général moins touchées par la grippe par rapport au reste de la population. Enfin, d'autres facteurs peuvent contribuer (sous notification quand on devient inactif et qu'on a l'habitude de gérer la maladie, sous exposition liée au fait de moins se déplacer et rencontrer moins de monde, et la vaccination aussi bien sur) mais en tout cas il doit y avoir aussi une bonne part liée au fait que l'immunité acquise protège les personnes plus agées contre la plupart des virus qui circulent. Par contre, effectivement, quand elles sont touchées, ça devient beaucoup plus souvent critique. Une grippe + une surinfection par une pneumonie, ça devient rapidement et facilement très grave.

Il va falloir organiser plusieurs sessions pour le moron award, cette année. Et prévoir des anti-vomitifs.

L'euribor, concerne des prêts entre banques européennes et en euros. La remontée des taux concerne les agents qui ont besoins de dollars à court terme. Ce qui se comprend, il me semble, facilement de par le fait que la BCE est activement en train d'injecter du pognon dans le système bancaire alors que la FD a cessé d'accroitre la masse monétaire et commence à relever ses taux.

Ca donne une occasion d'aller réviser la charte. Ce qui est plus embêtant, c'est de ne pas savoir précisément quels sont les propos "condamnés".

Bel effort, surtout vu ton état . Enfin, ça dépend de la taille de l'arbre, mais ça devient rapidement technique et assez long.

Bientôt : retrait des cerises des étales à cause des gamins s'étouffant avec les noyaux.

Abattre, genre, à la tronçonneuse ? Sinon, pour cette grippe, bon rétablissement.

Soit il y a u vrai principe actif, et c'est un médicament. Soit il n'y en a pas, et c'est juste une plante. Je dis juste que parler de "phytothérapie" n'apporte rien. Les catégories médicales sont par type de molécule ou par type d'effet, pas par type d'origine.

Oui mais non. En quoi ceci est une catégorie intéressante/pertinente d'un point de vue scientifique/médical ? A ma connaissance, ça n'est une spécialité médicale dans aucun pays, ça n'est enseigné comme tel dans aucune faq de médecine. La "naturopathie" est une discipline à part qui n'a essentiellement rien à voir avec la médecine et tout à voir avec les pseudo-sciences. Il y a des principes actifs, qui ont des effets thérapeutiques, des effets indésirables, des rapports bénéfice/risque plus ou moins intéressant, et c'est tout ce qui nous intéresse. Ce qui compte, ce sont les connaissance qu'on en en a et de ses effets sur le corps humain et éventuellement, secondairement, le cout/la disponibilité du produit. L'origine, on s'en tape. Pour discuter sérieusement, il me semble que le minimum c'est d'avoir des références précises à des publications. Même si ce sont juste des dépôt arxiv non revus, non publiés dans des journaux).

En lisant ce message et l'article source, j'ai eu l'idée que si on n'avait peu de chance de voir des avions électriques prochaines, par contre, des UAV électriques, ça pourrait se voir. Notamment des UAV alimentées par des piles à combustibles. Ce genre d'engin hyper-silencieux pourrait notamment trouver des applications dans la surveillance. Par exemple, surveillance militaire ou surveillance de populations animales (domestiques, sauvages). L'idée c'est que les systèmes de PAC, notamment les système basés sur le méthanol, ont une densité d'énergie massique supérieure aux systèmes basés sur des batteries. D'où un meilleur potentiel pour des systèmes visant une grande autonomie. Et j'ai trouvé un article assez récent (2014) qui développe cette idée : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3926242/ ainsi qu'un article wikipedia sur une boite chinoise qui, apparemment, développe ce genre d'engins depuis plus d'une dizaine d'années. l'article de 2014 cite aussi pas mal de projets de ce genre Les systèmes au dihydrogène, je n'en parle même pas .. c'est juste un enfer de créer des systèmes pour manipuler le dihydrogène. Le méthanol est plus "sympa" mais à quand même le gros désavantage d'être fortement toxique, ce qui fait un gros frein pour cette technologie.

Entendu. On ne m'y reprendra plus.

Mais non, mais non, vu que tu as du trouver une copie sur framapad/google drive/autre traitement texte en ligne, postée en toute illégalité par quelqu'un d'autre, mais sans que ta responsabilité ou celle du forum soit engagée.

Donc, en France, aujourd'hui, indépendamment de la condamnation : pour un grand hôpital, la procédure normale devant une forte fièvre après une intervention chirurgicale, c'est de te renvoyer chez toi c'est aussi normal d'attendre 5 heures après l’hospitalisation avant d'administrer des antibios à une personne diagnostiquée avec une septicémie ( http://www.europe1.fr/faits-divers/amputee-des-quatre-membres-apres-un-ivg-2269545 ) Meilleur système de santé du monde.

J'en suis à un point où je suis complètement démuni. Je veux essayer de comprendre pourquoi tu t'attaches à ces questions. Mais tout ce que tu dis, c'est que c'est ton feeling, et puis, et puis .. c'est tout. Tu ne nous a apporté aucun élément concret, fusse un simple témoignage, un résumé d'une expérience personnelle qui t'aurais suggéré que, effectivement, il y a quelque chose d'intéressant. C'est dommage. Tu as mille fois moins de chance de développer une encéphalite en te faisant vacciner qu'en choppant la rougeole. Si tu es un porteur sain de la rubéole et que tu la transmets à une femme enceinte non vaccinée, tu peux être responsable de graves dommages sur son foetus. Le tétanos est une maladie incroyablement douloureuse, souvent mortelle, et causée par un pathogène courant dans le sol. Ne pas être vacciné contre ces maladies, c'est juste prendre des risques inutiles. L'homéopathie prétend guérir les maladies. Les gens qui prennent de l'homéopathie sérieusement, justement, croient dur comme fer que ce sont les pilules qui guérissent, et non le système immunitaire. Les gens qui en prennent croient s'automédicamenter, croient que ça marche, et croient que d'autres pseudo-remèdes du même type peuvent marcher. Super avancée. Non, on ne prend pas la couille de taureau macérée dans du sperme de baleine pendant 3 pleines lunes et diluée 10^30 fois pour faire des vaccins.

Les mots me manquent, c'est vraiment terrifiant.

En guise de conclusion je vais dire : Oui. Et qui sait, peut être qu'en repartant à la recherche des licornes, on arrivera à percer les derniers mystères de l'évolution des espèces. Ou l'inverse.

Tout ça c'est très bien, je souscris, d'ailleurs j'ai employé le même type d'argument en évoquant le problème de la matière noire. Sauf que tu mets tout à l'envers. Par exemple, si les solutions homéopathiques marchaient (mieux qu'un placebo), ça pourrait être un motif pour ré-explorer la physique de l'eau car on n'aurait aucun moyen actuellement de comprendre comment ça pourrait se passer. Sauf que ça ne marche pas (mieux qu'un placebo). On n'a aucune raison sérieuse de considérer la mémoire de l'eau comme un sujet d'étude. Et au nom du progrès de la science, on devrait consacrer encore et toujours du temps et des moyens à étudier des théories zombies, avec en fait pour seule raison qu'on ne veut pas avoir cherché pour rien. https://en.wikipedia.org/wiki/Escalation_of_commitment

Et concrètement, combien de thésards doivent se casser les dents à fouiller en vain dans le bruit généré par des montages expérimentaux bidons pour qu'il soit finalement admis que cette piste est un cul de sac ? Car des thésards qui explorent un recoin peu reluisant d'une branche, parce qu'il ne reste plus que ça à faire pour avoir leur diplôme, c'est monnaie courante et ça ne pose pas de problème. Le problème c'est de reprendre une voie qui n'a rien donné, et de ne faire que constater encore qu'il n'y avait rien à voir. Parce que, effectivement, c'est du gâchis. C'est normal que le gâchis soit sanctionné. De nombreux scientifiques mainstream ont publiquement exprimé leur souhait de voir le LHC échouer dans sa quête du boson de Higgs et de devoir reconstruire la physique. Si ça avait été le cas, ils auraient félicité quand même l'équipe du LHC d'avoir dépensé 2 milliards pour ne rien trouver. Ca valait le coup d'être tenté une fois. Mais tout le monde se rirait, évidemment et à raison, d'une équipe qui voudrait re-dépenser des milliards pour rechercher la particule fantôme. Tu me diras : on a dépensé des quantités colossales de pognon pour trouver des constituants de la matière noire et ça continue, pour l'instant, malgré les échecs. Effectivement. Mais il y a quand même du pognon qui va au financement de théorie concurrentes (MOND .. ). Parce que, à la base, il y a vraiment quelque chose qui nous pose problème : le profil de distribution de la vitesse des étoiles dans les galaxie. D'un autre côté, l'eau ne nous pose pas de problème particulier. Des millions de gens manipulent des solutions aqueuses tous les jours, certains pour des travaux de hautes technologie, et si la mémoire de l'eau devait exister, elle poserait des problèmes à des gens qui attendent de l'eau des propriétés précises et différentes, qui chercheraient des explications. Si elle existait, même en ne cherchant pas à la trouver, on finirait par remonter la piste.

Montagnier qui s'exprime en vidéo, dans un domaine complètement en dehors de son domaine d'expertise, et qui tient en plus, non pas un, mais de multiples propos très controversés (voir ce qu'il dit sur le vih), ça ne pèse pas lourd. Et à la NASA, qui est un organisme qui rassemble des dizaines milliers de scientifique, s'il s'en trouve quelqu'uns pour accorder un début d'intérêt à la fusion froide, ça n'a pareillement que peu de poids. Et au final, ton message, en gros, c'est que ces champs sont marginaux ET sous étudiés. Et sous étudiés parce que marginaux. Alors qu'en fait, on n'a aucune raison a priori de croire que ça n'a pas été assez étudié, et plutôt toutes les raisons de croire que c'est marginal, parce que étudié, et parce que ça n'a rien donné d'intéressant.

Foxconn, le plus grand employeur chinois, est une compagnie taïwannaise.

h16 vous souhaite la bonne année : h16 vous offre un cadeau pour les étrennes : Oui, j'essaie de dire que c'est une entrée en matière un peu .. raide