FabriceM

C'était super intéressant. Vraiment.

Sur la crimée, cette position n'est plus tenable quand on analyse le déroulé précis des évènements, au cours desquels les institutions de la péninsule, pourtant prétendument favorables au regroupement avec la russie, ont été manipulées pour aboutir expéditivement au résultat voulu par Poutine.

*Air de déjà vu.* *Fouille* Hé hé.

En fait, on est méchants avec l'Etat parce qu'on ne le comprend pas. Le "Plan calcul" était en fait une pièce de théâtre. A succès, vu le nombre de représentations.

Sur le fond, clairement, les dépenses sociales font entrer toute société qui s'y livre dans une logique de contrôle, poussée par les gabegies et injustices qui découlent naturellement de ces dépenses. C'est justement une des raisons majeures qui fait que la suppression des dépenses "sociales" est une nécessité.

Ah bon ? http://media.gettyimages.com/photos/german-chancellor-angela-merkel-stands-by-an-aid-with-an-umbrella-a-picture-id504661118 (format non supporté) Bref. Je n'ai vraiment pas envie de débattre de telles broutilles. Mais bon.

Mmmm. En situation de danger, c'est plutôt normal de faire plus confiance au garde du corps pour manier efficacement le parapluie renforcé qu'à la cible. S'il portait lui même un parapluie, le garde du corps serait obligé de s'éloigner. Bref, ça n'a surement rien à voir avec les préférences personnelles d'Hollande aussi pourries qu'elles puissent être.

Et ces cons d'immigrés qui font chier tous les pays européens à force de n'en faire qu'à leur tête .. choisissent d'aller vers les pays esclavagistes. [illumination]. Encore un complot des patrons allemands/britanniques pour faire baisser le cout du travail. [/illumination]

Restaurer très partiellement* la vision de personnes atteintes d'une forme de dégénérescence de la rétine en envoyantl un virus OGM implanter le code pour la production d'une protéine photosensitive dans les cellules superficielles de la rétine, en espérant que les cellules non endommagées de l'oeil sauront s'en servir, et que le cerveau saura faire sens des signaux envoyés. *Etant donné que seule une fraction des cellules de la rétine seront "soignées" et que la protéine est une protéine d'algue sensible seulement à la lumière de couleur bleue. Et molle du genou. Non évoqué : comment ils seront certains de ne pas implanter leur morceau d'adn d'algue n'importe où, faute de quoi il y a risque de mort cellulaire/cancer.

La technique ultime contre les illusions d'optique.

La relation complexe d'einstein avec sa théorie de l'espace temps, qui ne s'est pas limitée pas aux errements autours de la constante gravitationnelle : http://www.wired.com/2016/02/even-einstein-didnt-think-gravitational-waves-existed/

130 pages. création d'une commission théodule de plus ajout d'un préambule douteux (notamment par la redondance manifeste avec le reste du code) aucun effort pour améliorer la lisibilité du code. Un exemple : des dizaines (centaines ?) de changements de références (recodification) http://www.youscribe.com/catalogue/tous/la-derniere-version-du-projet-de-loi-el-khomri-2701261 Quelles que soient les améliorations supposées contenues dans les articles, le principal ennemi des patrons, la complexité et l'illisibilité du code, gagne encore du terrain.

En fait on peut imaginer deux types de systèmes sans cash. - Des systèmes ou chacun est détenteur d'un micro compte à la banque centrale. - Et des système où il n'y a plus de comptes que bancaires. Oui, la seconde possibilité est dangereuse (et pourtant pas la moins probable) car il n'y a plus moyen de se protéger contre les faillites bancaires. Et je n'y avais pas pensé pour les postes précédents. Pour l'inflation (des bilans bancaires) je maintiens que ce sont d'autres instruments (taux de refinancement, ratios prudentiels) qui permettent de la controler et que ça ne changerait pas avec la suppression du cash. La première possibilité est de toute façon dangereuse aussi car elle rendrait impossible d'échapper à des taxes sur les dépots imposées par la bc.

Et si madame merkel ne cède pas au chantage ? Et si les autre pays européens la soutiennent ? Sortie de l'euro et ... et ... et ...

Ahem. Je confesse avoir déniché cette image dans une ... revue de presse ... assez mal vue. Dont le serveur est basé en Inde.

Alain de Benoist : l'éternel retour pro tip : https://www.google.fr/search?q=de+benoist+site:liberaux.org

Mais dans le même temps, sauf erreur de ma part, ils ont éclairci tout le monde sous photoshop.

Regarde l'url de l'image. Elle vient directement du site de la gldf.

Mon impression se résume en une expression : non sequitur. Je ne vois pas de rapport, aujourd'hui, entre l'existence du cash, la quantité/qualité des collatéraux acceptés au guichet de la BC, et les autres utilisations des outils de central bankng qui influent sur la quantité de monnaie en circulation.

Dans le doute, je suis retourné aux textes http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX:12012E/TXT&from=FR Donc, dans l'esprit des textes, vous avez surement raison. Mais (pour ce que vaut mon avis ... ) dans l'esprit des institutions telles qu'elles sont, la "monnaie centrale" me semble être la référence.

Les banques de second rang ont des comptes à la banque centrale en euros. Et pas en pièce ni en billets.

Si l'échelle de la gerbe va de 1 à 100, ces jeunes gens sont encore presque tout en bas, vers 20-25. La il y a du niveau : http://www.koreus.com/video/femme-caca-photomaton.html

Dans la thématique piketty/sanders : les contributeurs du blog de PJ nous montrent toute l''étendue de leur science en réaction aux commentaires d'un article de piketty sur le site du monde. http://www.pauljorion.com/blog/2016/02/17/les-trolls-et-les-impots-par-michel-leis/

Le gouvernement Hollande, fier de patronner des rassemblements maçons. Sérieusement.

C'est pas faux. Il y a malgré tout un risque. Dont on peut douter qu'il soit activement maitrisé, jusqu'à preuve du contraire. [/considérations dans le vague]