FabriceM

L'idôle des soraliens et autres fachos qui appelle au retour des juifs en Russie, c'est poilant.

Où comment réinventer l'eau chaude, 30 ans après https://fr.wikipedia.org/wiki/Koyaanisqatsi

Sur ZH il y a peu est aussi passé un article * sur une potentielle bulle sur le prix des avions neufs, vu la décote sur les avions d'occasion. Pour peu que le marché de l'avion de ligne d'occasion devienne plus liquide, il y a moyen que les nouvelles commandes prennent un gros coup, et que Airbus/Boeing soient au courant que ça va leur tomber sur le coin du nez sous peu. * http://www.zerohedge.com/news/2015-12-27/and-another-bubble-used-boeing-777-sells-97-list-price Par ailleurs, la baisse actuelle des prix du brut arrive au plus mauvais moment pour l'arrivée sur le marché de leurs avions "neo" dont l'atout marketing est l'économie de carburant ...

Selon bloomberg, ça coute aujourd'hui à peu près autant (carburant compris) de louer un supertanker supervraquier ou une ferrari F40 Mon bullshitometre est quand même fortement titillé et je me demande si on ne serait pas face à un cas classique de pignouferie de presse. D'où ma question : Info ou intox, ce truc ?

Je trouvais ça intéressant, quand même, ces grands pontes qui se réunissent en catimini (enfin, sans fanfare pour le moins, vu le gratin qui s'est déplacé) pour se dire un "putain quelle merdier" en langage technocratique.

Airbus et Boeing sont en sous-capacité de production chronique, et préfèrent laisser croitre la pile du carnet de commande et risquer la destruction de demande plutôt que d'investir, malgré un rapport commande/prod proche de 2 pour Airbus. http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/pourquoi-le-groupe-airbus-ne-procede-t-il-pas-a-des-investissements-massifs-1301-733956.html

Symposium à l’occasion du départ de Christian Noyer - Banque de France et Banque des règlements internationaux TAUX D’INTERET ULTRA-BAS & DEFIS POUR LES BANQUES CENTRALES - Paris, 12 janvier 2016 (lien) Allocution d'ouverture de François Villeroy de Galhau, Gouverneur de la Banque de France (lien) Programme Le résumé AFP de l'allocution du nouveau gouverneur : Bonus : liste des intervenants, tout le gratin s'était réuni dans un cronyisme assumé.

Le top des traductions farfelues/foirées/marrantes.

Ce nom, sérieusement. Ca fait repenser à ...

L'espoir qu'il dise des trucs intéressants, la peur qu'il balance des horreures inaperçues ...

Je ne serais pas surpris d'apprendre que ce petit coup d'éclat a été scénarisé. Ils sont tous copains comme cochon. Et Ruquier qui tend la perche à son poulain, cite Balavoine le héros au moment ou Ferrari commence son numéro, alors que ça n'a rien à voir, alors qu'il a déjà pris sans problème la parole au milieu de l'échange avec les Salamé et Moix

Sérieusement. Je ne regarde plus que très rarement ONPC. D'autant moins que sur ce plateau (depuis l'arrivée de Salamé, au moins), ils sont incapables de faire 1 heure d'émission sans ramener les juifs/la judaité/l'antisémitisme/la shoah sur la table, c'est incroyable.

http://www.zerohedge.com/news/2016-01-16/exclusive-dallas-fed-quietly-suspends-energy-mark-market-tells-banks-not-force-shale Exclusive: Dallas Fed Quietly Suspends Energy Mark-To-Market On Default Contagion Fears edit : Suite à l'info précédente, montée significative du risque de contrepartie http://www.zerohedge.com/news/2016-01-17/us-bank-counterparty-risk-soars-after-energy-mtm-debacle + Le cout de l'assurance de gros sur le crédit s'envole, et le skew index, qui mesure (si j'ai bien compris) l'écart entre l'assurance "tornade force 5" et l'assurance "coup de vent" sur les prix des actifs (et donc la peur qu'un évènement majeur se produise), touchent des plus hauts historiques. http://www.zerohedge.com/news/2016-01-17/here-stealthy-way-some-are-betting-market-crash Pendant ce temps là, les taux des junk bond ont eux aussi atteint un record historique http://www.zerohedge.com/news/2016-01-17/wells-fargos-problem-emerges-17-billion-junk-energy-exposure Et il semblerait que les banques chinoises, sur ordre de la PBOC, limitent drastiquement l'offre de dollars pour leurs clients, dans une (vaine) tentative de juguler la fuite des capitaux et stabiliser le cours du yuan. http://www.zerohedge.com/news/2016-01-17/china-banks-seem-be-doing-whatever-they-can-avoid-paying-anyone-dollars

Mais quel débile ce Yann Moix. Il vient de se mettre une kipa sur la tête en pleine émission pour une "question" sur l'antisémitisme. Edit : Bon, et maintenant Jeremy Ferrari fait une crise de rebellitude.

.

Incroyable cette capacité à saturer son auditoire, à le noyer dans un déluge de pipeau sans intérêt jusqu'à épuiser tout espoir d'obtenir quelque parole intéressante, à plonger les auditeurs dans l'apathie.

Un centenaire décédé en 2012 lègue 300 000 euros à la Sécu

En attendant, il y a des gens payés pour prévoir les cours du pétrole, dans toute la chaine de production des produits pétroliers, qui se sont bien plantés et qui mangent leur chapeau en même temps que toute la filière. Sur un marché aussi énorme, aussi liquide, et théoriquement aussi efficient qu'on pourrait l'espérer, de telles variation de prix montrent que c'est bien plus compliqué que d'additionner 1+1

Et techniquement, c'est vraiment possible ?

Sur le lien donné par Rogers : ** Le programme au coeur du réseau bitcoin a été concu en intégrant certaines limites, dont une sur la taille des "mots" échangés par le protocole, avec un impact direct sur la quantité d'échanges que le réseau peut traiter à chaque étape. Il est possible de changer le programme, mais si tout le monde n'est pas d'accord pour utiliser la nouvelle version du programme, c'est la merde absolu et l'instabilité générée risque de faire fuire les clients. Les mineurs chinois n'aiment pas du tout ça et poussent pour garder le statut quo, même si ça devient de plus en plus merdique (cf après). Par ailleurs, augmenter la taille des mots échangés sur le réseau implique d'accroitre la quantité de matériel pour les faire transiter, au niveau des noeuds du réseau. Et ceux qui gèrent ces noeuds et qui ont le pouvoir d'utiliser ou non le bitcoin "modifié" n'ont pas du tout envie de supporter cet effort. Pendant que tout le monde s'engeule/cause pour savoir quoi faire, le réseau souffre, notamment parce que les pilliers du réseau, ce sont les utilisateurs/mineurs/noeuds en chine, qui sont derrière le grand pare-feu chinois, ce qui pose des problèmes de fiabilité maintenant que le réseau arrive à saturation. La saturation du réseau implique aussi une montée des frais de transaction suffisante pour détruire le trop plein de demande. Ce qui fait qu'aujourd'hui les couts de transaction peuvent être aussi élevés que dans les réseaux bancaires traditionnels. Le tout dans un contexte de dérive mafieuse avec des attaques informatiques DDoS contre les "déviants", censure dans la communauté. Et par dessus, ce qui est dit dans l'article de wired, c'est que le rêve d'un commerce "libre" sur le darkweb grâce au bitcoin est en train de s'effondrer, avec de nombreux gérants de plateforme qui plantent leurs clients et se barrent avec le pognon. ** Des boulettes se seront probablement glissées. Je ne m'inquiète pas trop pour ça, on ne manquera pas de me corriger

Le volontaire le plus jeune touché dans cet essai avait 28 ans .... (cf un des liens donnés au dessus)

http://www.biotrial.com/news/message-from-biotrial.html http://www.francetvinfo.fr/sante/accident-therapeutique-a-rennes-six-personnes-hospitalisees-dont-une-en-etat-de-mort-cerebrale-suivez-notre-direct_1270313.html http://www.20minutes.fr/societe/1766647-20160115-accident-lors-essai-therapeutique-4-personnes-etat-mort-clinique-rennes http://social-sante.gouv.fr/actualites/presse/communiques-de-presse/article/accident-grave-dans-le-cadre-d-un-essai-clinique-a-rennes La réaction de la ministre, parfaitement typique, parfaitement exaspérante ..

C'est quand même très bizarre que seule la physionomie de la tête semble affectée. Le corps et les pattes sont complètement cochonesques.

Moui. 2.5 l par jour .. on est à la limite de la potomanie, faut pas déconner. Et puis si dans leur groupe ils n'ont pas filtré les diabétiques et prédiabétiques, ou autres déficients en potassium, forcément l'apport optimum médian est biaisé à la hausse ...