FabriceM

La syphilis, c'est déjà une belle saloperie.

Impressionant, oui. Cool, c'est moins sur.

Ce n'est pas bête du tout. Il y a une telle diversité ethnique et génétique en afrique que ça n'a en fait pas (beaucoup) de sens de parler des "africains" en général. C'est aussi valable d'un point de vue culturel. Sinon, pour avoir fait un séjour dans la cambrouse sénégalaise, je peux vous dire que même la bas, ils sont accros au sucre. Genre le thé tellement sucré que c'est quasiment du sirop ... consommé plusieurs fois par jour. Rajoutez la dessus une alimentation centrée sur la consommation de céréales (riz, mil) et vous avez un mélange redoutable.

Peut-être. Ca dépend de ce qui se passe dans les raffineries. L'article nous dit qu'ils sont désespérés, mais on ne sait pas vraiment pourquoi. Ca peut être moins cher d'importer du pétrole léger plutôt que de craquer sur place des huiles extra lourdes. Ou ça peut être parce qu'il y a un manque de capacités liés à la gestion/l'investissement/l'état du pays. S'ils avaient importés des produits raffinés (comme il y a 2-3 ans), on aurait eu une réponse claire. Mais la, ce n'est pas le cas.

.

Au canada aussi ils importent du brut léger pour le mixer avec leurs bitumes et autres huiles lourdes ...

Juin 2011 ... ça commence à dater. C'est archi-connu maintenant.

C'est bon à savoir. Mais avant de le répéter, je préférerais avoir une source ..

Un cas de transmission du virus par voie sexuelle vient d'être annoncé aux USA, alors qu'il y a très peu de malades dans le pays. C'est très inquiétant. Ca donnerait au virus le pouvoir de devenir très rapidement endémique dans toutes les zones ou le moustique tigre est présent, voire de devenir une pandémie aussi grave que celle causée par le vih.

Le troll, c'est le mécanisme de défense des liborgiens, pour te protéger de toutes les fausses impressions que tu pourrais avoir sur le libéralisme en étant d'accord avec leurs opinions sur un sujet secondaire, qui peuvent être partagées par des non-libéraux pour des raisons qui leurs sont propres. Faire semblant d'être un salopard, c'est une stratégie pour te focaliser sur ce qui est important.

.

Publié en 1885.

Le mec était surtout bourré et jaloux. Le chat n'a volé par la fenêtre que pour éviter de mettre le feu au reste de l'appartement. 2 ans ferme, il y a des agressions sexuelles qui se payent moins cher que ça. Du sursis, des TIG dans un refuge, et une injonction de rester loin de son ex, voilà ce qu'il lui fallait à ce type. Mais même avec de la prison ferme, il n'est pas du tout impossible qu'il n'ait pas reçu de mandat de dépot et soit sorti libre en attendant de subir toute ou partie de sa peine, un jour ... P.S : Pensée pour le véto qui a du faire le déplacement pour euthanasier un chat disloqué et calciné ...

http://melenchon.fr/2016/02/01/dans-notre-pays-misere-plus-de-voix/ Méluche, ce poème.

Les statistiques sur la criminalité ont une utilité sociale. Certains récits ont une utilité sociale. Les articles des grosses mouches à merde qui se précipitent à la vue du malheur n'ont aucune utilité sociale. (Désolé pour le ton agressif. Ce n'est vraiment pas contre toi.)

Les journalistes qui remplissent les colonnes des faits divers et ceux qui en font des gros titres sont vraiment des grosses merdes puantes.

Just a little under 31 years ago, I played a key role in a conspiracy theory that grew up around a passenger plane downed by a Russian missile.

Il y a tellement d'absurdités qui découlent d'une telle proposition que le type pourrait bien tatouer "je suis débile" sur son front avec le même effet. Entre les inégalités de naissances et la transmission parentale (amour, attention, éducation, formation, langue, culture, modele de vie), il y a déjà des inégalités considérables avant même de s'intéresser à tout ce qui est matériel. La liquidation obligatoire de l'héritage, c'est absurde pour les pauvres, qui ont besoin de capital/de pognon, et les riches, qui se contenteront de donner de leur vivant à qui il leur plaira.

J'ai cherché autant que j'ai pu, et si j'ai bien trouvé mention de passages réguliers aux urgences, je n'ai trouvé aucun détail sur les motifs de ces visites.

Tout a été calculé pour que le juge d'application des peines puisse la faire sortir en conditionnelle dès la prochaine audience ...

Sauf grave incompréhension de ma part, justement, il n'y a ni preuves tangibles, ni témoignages concordants, qu'elle ait subi de nombreux coups (bien sur, l'absence de preuves présentées ne prouve pas l'absence de coups). Comme les jurés, la preuve d'un seul épisode de violence me donnerait la présomption que d'autres ont eu lieu, et que le meurtre n'ait pas été prémédité. Mais pas plus.

Il y a peu, oui ^^ J'adore aussi cette série. Même si c'est un genre de secret inavouable pour moi tant le style de cette série est particulier, ce qui peut te/me faire passer pour complètement ridicule auprès de quelqu'un qui n'y jeté qu'un coup d'oeil effaré.

Ca n'a aucun rapport avec mon message qui ne traite pas des conséquencs générales du fait de gracier, mais du cas particuler de l'affaire sauvage. Par ailleurs, Pétain n'a pas été libéré, c'est une sentence de mort qui a été commuée en prison à vie, et Pétain est bien mort en prison.

Le fait est que ce genre d'histoire rend fou. Parce qu'au fond, on refuse de reconnaitre une vérité horriblement gênante. Aucune justice ne peut faire quoi que ce soit pour une victime dont la seule preuve qu'elle a été agressée (ou allait l'être) est son témoignage. Une victime isolée qui se défend seule et sans témoin contre une tentative d'agression risquera toujours gros à se défendre trop efficacement. Il y a un prix à payer pour vivre dans une société régie par le droit et le respect des libertés. La justice n'a pas la possibilité et ne peut pas faire le choix de croire quelqu'un sur parole. Il n'y a que dans une société tribale ou en monarchie qu'on peut faire ce genre de choix. En cela, le titre (du fil) est juste, même si l'histoire prouve plus tard qu'il a bien eu raison de croire toute l'histoire qui lui a été racontée. Je vais adopter une position neuneu2k-esque. Une victime qui zigouille son bourreau, je ne lui jetterai pas la pierre. Mais le droit ne peut pas l'y autoriser. Qu'elle outrepasse le droit en connaissance de cause et en assumant ses responsabilités. J. Sauvage n'assume pas sa responsabilité. Et dans cette histoire, la gravité de l'accusation censée justifier l'acte se trouve tout de même gravement affaiblie par le laisser faire évident des victimes. Pourquoi ce laisser faire pendant si longtemps ? Même si la psychologie des victimes est parfois paradoxale, personne ne peut vraiment comprendre ce comportement. L'intervention de Hollande, qui donne le bénéfice du doute à une meurtrière après une campagne de chantage médiatique, est simplement inacceptable et crée un précédent dont les conséquences pourraient rapidement devenir ingérables. N.B : Je me refuse à croire que le témoignage des filles puisse être volontairement mensonger. Mais on sait aujourd'hui qu'il est parfaitement faisable de suggérer des faux souvenirs, et que c'est même un effet secondaire facheux de certaines "thérapies".

Comment est-ce que vous interprétez cette corrélation apparente entre le cours du btc et le volume d'échange mesuré en dollar ? (notez que ce graph est plutôt vieux, je ne sais pas si c'est toujours valide aujourd'hui. Mais même si la corrélation est rompue, l'explication sera surement intéressante)