FabriceM

Aaaaaah beurk, je ne voulais pas poster ça J'ai pas fini !

La seule conclusion c'est qu'il est absolument nécessaire de savoir se défaire de ses idées et intentions de départ pour progresser. Ne pas se focaliser sur les questions sans réponses, pour se focaliser sur celles dont notre instinct nous dit qu'il y a un moyen de se frayer un chemin. AMHA, il n'insiste pas assez sur la nécessité absolu de ne pas suivre absolument une piste déterminée. Oui et non. "La leçon cruciale était que le volume des choses que je ne connaissais pas était non seulement vaste, mais pratiquement infini. Cette prise de conscience, au lieu d’être décourageante, est libératrice. Si notre ignorance est infinie, la seule action possible est de nager dedans du mieux que nous pouvons.[..] Nous ne savons simplement pas ce que nous faisons. Nous ne pouvons pas être sûrs que nous posons la bonne question ou faisons la bonne expérience jusqu’à ce que nous obtenions la réponse ou le résultat. Certes, la science est rendue plus difficile par la concurrence pour les subventions et la publication dans les meilleures revues. Mais en dehors de tout cela, faire de la recherche importante est fondamentalement difficile et tous les changements de ministère, de politiques institutionnelles ou nationales ne permettront pas de réduire sa difficulté intrinsèque." Le cloud, c'est le moment où ton instinct te lâche. Où tu es perdu. Mais on L'auteur a raison, mais je ne pense pas que son amie avait cette vision des choses. Elle se sentait stupide à force d'avoir des questions sans réponse.

Rolala, quel chantier pour une pauvre coquille ..

N'était-ce pas aujourd'hui que l'Argentine devait payer une traite, et éventuellement faire défaut ? Sinon, même Greespan commence à dire que la situation pue; C'est dire où on en est rendus ... http://www.zerohedge.com/news/2014-07-30/greenspan-fears-false-dawn-us-economy-warns-equity-correction-some-point

http://www.francetvinfo.fr/societe/dieudonne/a-la-conference-de-dieudonne-sur-gaza-meme-hitler-il-ne-bombardait-pas-les-hopitaux_656353.html Sans commentaire.

http://www.ted.com/talks/uri_alon_why_truly_innovative_science_demands_a_leap_into_the_unknown Le ted qui va bien.

L'article a été repris sur fdesouche. Ceci explique cela.

Les têtes de haches, perso, j'aurais pris ça pour des morceaux de vieux outils pourris. S'il n'y avait pas ce genre de gars pour les garder, ça finirait probablement à la ferraille. L'épée est un petit trésor. Mais ça peut être un leg du grand père.

http://www.lunion.presse.fr/accueil/un-vigneron-marnais-feru-d-histoire-juge-pour-avoir-ia0b0n384666 Un aperçu des objets. Bon, c'est mi grand-père, mi-lui, mais je doute qu'on trouve une épée gauloise, comme ça, à 20 cm de la surface.

Il y a un TED sur la recherche et les thesards qui dit, en substance, que la galère, la merde noire, le tréfonds du doute, c'est le coeur nucléaire du progrès scientifique. Le gars appelle ça le cloud, le nuage. Et ça lui parait très favorable, tant que tu ne restes pas butté sur l'objectif initial ou les hypothèses initiales. Perso, de loin je voulais embrasser la carrière d'enseignant-chercheur .. et sans avoir eu besoin de regarder trop près, ça m'a passé très vite.

Troller, c'est mal ™

Tu dis ça parce que tu ne connais rien au séparatisme psychologique.

Il y en a qui défendent l'obligation de suivre des cours de maniement d'une arme, dès que tu l'achètes. Ce que d'autres ne soutiennent que dans le cas où l'arme serait portée en public. Ces derniers appellent donc la premier proposition une obligation de passer le permis de port. J'utilise le pluriel pour ratisser large, parce que j'ai la flemme d'identifier la position exacte de chacun, mais ça ne concerne surement qu'une personne à chaque fois

Le terrorisme bureaucratique en action ...

Pour un bateau, je ne dis pas. Là effectivement tu peux te payer le luxe de cet investissement en poids/volume.

Les batteries sont un cul de sac technologique. Ca fait 150 ans que des gens tous plus brillants les uns que les autres planchent dessus, et on a toujours des batteries au plomb dans les bagnoles. Et les meilleures batteries restent dans le même ordre de grandeur (au sens scientifique) en terme de densité massique de stockage, pour un coût qui explose. Et l'échappement va tout de même perturber la direction. C'est peut être négligeable, mais si ça ne l'est pas ça fait une contrainte de conception en plus. Et j'ai aussi oublié un autre détail : un moteur, ça chauffe. Et à moins de ne pas visualiser correctement ta proposition, je vois mal comment un ensemble alternateur+moteurs électriques+condo pourrait être plus léger/avantageux qu'une simple transmission mécanique. Surtout sur un petit appareil. Je ne miserais pas un copek sur une motorisation électrique (hybride ou batterie) des hélico monoplaces. Par contre, améliorer un hélico monoplace thermique existant avec un pilotage totalement automatique, ça parait faisable et ça aurait à mon sens beaucoup plus de potentiel sur le marché pro.

Neuneu2k : Les batteries, c'est pourri. Mais le rapport poids/puissance d'un moteur électrique est bien plus avantageux que pour un moteur thermique. Et sur un moteur thermique, tu as un échappement, des vibrations en plus. Donc encore plus de merdes à gérer pour stabiliser le bouzin. Ca parait beaucoup plus simple de développer un proto fonctionnel avec des moteurs électriques, même si c'est avec une autonomie pourrie qu'on promettra éternellement d'améliorer en échange de toujours plus de pognon.

Il faut particulièrement se méfier des machins qui ont des prétentions ou une apparence de fidélité historique. C'est pour ça que je préfère la SF. On sait que l'univers et les évènements sont créés sur mesure pour s'adapter au scénario et aux éventuels messages qu'on veut faire passer. Et puis les séries, ce sont souvent des pièges à cons, on te fait miroiter un fin/une révélation grandiose qui n'arrive jamais( ou alors si en mode baclé dans un film après la fin de la série ...) ou qui est très décevant. Je fais parti de l'asso des série-dépendants anonymes. Plus ou moins sevré, avec des petites rechutes de temps en temps.

Qu'est ce que ça veut dire ? Que les postillons sont contaminés ou que tu peux créer artificiellement un aérosol dangereux en diluant du sang/des excréments ?

Le risque de pandémie est le plus gros risque de catastrophe à l'échelle mondiale. Même sans que beaucoup de gens meurent, il suffit de coller suffisamment de gens au lit et dans les hopitaux pour obtenir un binz' pas possible et des défaillances en cascade. C'est normal de s'inquiéter un peu, et d'analyser le danger. Après, ebola ne semble vraiment pas être un candidat pour une pandémie, du fait de son mode de transmission. C'est dans l'article.

Ceux qui ont lancé le projet de retour en palestine s'attendaient à ce genre de problème. Ca n'est une surprise pour personne. La surprise, c'est qu'autant de gens soient concernés/emmerdés/impliqués dans ce merdier en dehors de la région.

C'est une partie de l'héritage bien pourri de ce bon vieux Jack Lang. C'est assez connu. Enfin ça fait longtemps que je connais, car je suis curieux et j'ai vu beaucoup trop de merde pseudo-artistiques autours de mes lieux de vie pour ne pas chercher rapidement l'origine de ce phénomène.

Tatcher a été réélue 2 fois et est partie avant la fin de son dernier mandat. La dictature n'est en rien une condition nécessaire à la mise en oeuvre d'un programme libéral. Reagan a été élu sur un programme clairement libéral. Il n'a rien caché. Par contre, il a trahi son programme en dépensant des sommes folles en budget militaire. Et les fameux chicago boys de Pinochet étaient des chiliens pur souche. C'est comme si Pinochet avait débauché des mecs de HEC. Aucun rapport avec le coup d'Etat. Bref, le gars n'est même pas au courant qu'il pratique le déshonneur par association. Sophisme connu qui n'a aucun intérêt sinon celui de pourrir une conversation et générer des points godwin.

C'est ce que je voulais dire par "les USA ayant été en pointe dans ce domaine à une époque"

Si on en croit l'image .. tu visites des sites pas fiables