Aller au contenu

FabriceM

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    8 440
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par FabriceM

  1. Je sais bien, j'ai posté la même chose sur le fil (que j'ai) ouvert dans les actualités. Mais concrètement on ne peut pas dire qu'on est certains de ça pour l'instant. Une seule source sous anonymat .. c'est un peu court. Et c'est sorti un mois après l'évènement lui même alors qu'on savait immédiatement que le missile était nord coréen.
  2. C'est limpide. Les mecs ont oublié un lacet que le règlement les oblige normalement à confisquer. Le mec s'est pendu avec => grosses emmerdes en vue => tentative de camouflage. Probable aussi que la légendaire délicatesse des flics/gendarmes vis à vis des gardés à vue ait joué un rôle et que le type qui a oublié le lacet soit aussi impliqué dans la tentative de suicide elle même.
  3. Ca existe déjà plus ou moins hein. Mais vu la recherche qu'il y a derrière les process, forcément, aucun industriel ne va dire précisément comment il fait.
  4. Les 11% de secours/incendie font mal au cul aussi. Pour des gens qui ont 8 chances sur 10 de se branler la nouille en continu et 1/10 de prises en charges hautement techniques à base de bouteilles d'eau et de bassines .. Sinon sur la sacem : accusation dans le vent ou c'est réellement à ce point là ?
  5. C'est lapidaire, mais bon, mieux vaut encore ça que du blabla hypocrite.
  6. Vu le prix de la bouteille, avec la marge, ça doit faire du 20 ou 30 balles le fond verre. Ouïe. Vivement que le grand complot libéral m'arrose de pognon pour mes services de diffusion de l'évangile satanique.
  7. N'empêche c'est fou on dirait qu'ils ont rajouté un trucs genre solvant à peinture dedans ... c'est ... wouah
  8. Je découvre le whisky label 5. C'est épouvantable.
  9. FabriceM

    Aujourd'hui, en France

    Bien vu. Une carte sim, ce genre de choses, ça s'avale.
  10. FabriceM

    Aujourd'hui, en France

    Ça ne laisse que deux possibilités : des cachettes dans la cour ou bien une complicité.
  11. Moui. Possible. Mais en tout cas tu t'avances sur la responsabilité. Même si pour moi aussi le plus crédible est que le destroyer ait fait nimp', ça n'est pas encore prouvé et ça l'était encore moins au moment où sont sorties les images, des images montrant que le porte container rentré dans le flanc du destroyer. Après, on peut dire que vu que 7 ou 8 marines y ont laissé la vie, ça méritait de toute façon plus d'audience qu'un "near miss".
  12. Je dois avouer que je ne saisis plus bien ce que tu cherches à montrer.
  13. Cool. Et en quoi c'est pertinent pour la discussion ? Ca ne change rien au fait que les avions suivent plus ou moins des couloirs prédéfinis dans le ciel et ne sont pas dispersés sur la totalité de l'espace disponible.
  14. https://fr.wikipedia.org/wiki/Voie_aérienne C'est le moment d'apporter une contribution au wiki
  15. Peu importe les abus de la presse : c'est juste inexcusable d'envoyer des missiles à travers un couloir aérien, surtout sans prévenir qui que ce soit à l'avance. Et même si le risque est faible c'est normal de hausser le ton pour que ça ne se répète pas.
  16. Se méfier quand même de la saisonnalité ventes de tabac. De ce que j'ai entendu, si on corrige pour la saisonnalité ça n'a juste rien changé. En soit, c'est déjà une forme d'échec même si personne n''imaginait des résultats rapides sur l'ensemble des fumeurs. Le but c'est de toucher surtout les ados prêts à tomber dans la clope. Voir aussi si on n'assiste pas à un effet de thésaurisation des produits du tabac suite à l'annonce de l'augmentation prochaine du prix.
  17. J'entends bien C'est une remarque d'ordre purement rhétorique.
  18. Wow >_< j'ai pourtant parcouru cet article. Merci pour la source le MI. Après ta défense tombe un peu à côté puisqu'on nous "vend" le fait que l'historienne aurait exhumé des archives de ses correspondances privées et montrant une volonté de tromper, de manipuler, etc. Enfin, si même Vox conchie ce bouquin : https://www.vox.com/the-big-idea/2017/7/14/15967788/democracy-shackles-james-buchanan-intellectual-history-maclean ça en dit long sur la crédibilité de la thèse.
  19. Et puis de ce que j'en ai vu, ce rapport n'a rien d'original, au moins sur le constat du réchauffement (il ne fait que reprendre les papiers principaux qui ont servi à l'AR5). A partir de là on se demande bien ce qui aurait été "caché" en cas de non publication. Ça sent le gros coup de com' pour faire buzzer la sortie d'un pavé sans intérêt et avoir juste un prétexte pour parler encore et toujours du climat. Très intéressant. Par contre, je ne trouve pas que la figure 13 appuie le propos qui est tenu juste en dessous : A l'oeil nu, on ne voit pas vraiment de corrélation. Et la source qui est pointée n'aide pas vraiment à s'en convaincre plus. Sortir une corrélation potable avec une matrice à 12 paramètres spécifique à chaque glacier .... on ne peut pas dire que ça m'impressionne.
  20. Un bouquin sorti en juin dont la thèse est en gros que Buchanan aurait été le grand architecte du plan des milliardaires américains de détruire la démocratie US. http://www.penguinrandomhouse.com/books/533763/democracy-in-chains-by-nancy-maclean/9781101980965/ Présentation en français via la traduction d'un article de Monbiot dans le guardian http://www.les-crises.fr/le-tyran-demasque-la-mission-dun-homme-pour-detruire-la-democratie-par-george-monbiot/
  21. Oh. Du coup il faudra regarder la presse italienne ^^
  22. Le mieux ça serait surtout de changer de sujet >_<
  23. Je me disais aussi .. du coup oui c'est clairement de la triche d'appeler "bière" un assemblage gnôle/bière.
  24. Qu'est ce que ça nous apporterait ?
×
×
  • Créer...