FabriceM

Le traditionnel point de pression sur le cul. Un truc enseigné partout pour maitriser des éléments récalcitrants. Mais oui mais oui.

Non. La neutralité de la puissance publique, c'est tout ce que le libéralisme a à offrir. Supprimer les lois débiles de contrôle vestimentaire et des signes religieux, oui. Refuser de défendre/promouvoir sa culture ses valeurs, ou l'inverse, non ça n'est pas "libéral", c'est juste un choix personnel.

Oh les filous, ils ont renommé il y a peu RFO en "la première". Plutôt malin vu que plus personne ne connaissait/regardait/entendait parler de RFO. La, on aurait presque l'impression que c'est une nouvelle chaine https://fr.wikipedia.org/wiki/La_1ère_(France_Télévisions)

https://twitter.com/georgeb3dr/status/956944389456236544 C'est bien un tweet rigolo. Son fun n'est pas immédiatement accessible mais in fine, c'est plutôt grandiose.

Eh bien voilà, deux lignes de plus et c'est tout de suite beaucoup plus clair

Je suggère aux libéraux climato-inquiets de mener leurs réflexions sur les éventuelles solutions libérales pour retarder, limiter, ou s'adapter au mieux à un éventuel réchauffement climatique lié aux émissions de vapeur d'eau, de pets de vaches et de CO2, dans un club dédié. Ici, on continuera à conchier ségolène, le catastrophisme médiatique et discuter de l'actualité scientifique sur le sujet.

C'est léger comme contexte ... et même en cherchant le tweet original, rien de plus n'apparait, comme si un des messages de la discussion avait été supprimé. Dans les échanges précédents, pas de mention de l'islam Pourtant, je doute que ce soit elle qui mette ça sur le tapis. Bref, avec ce matériau de base bien pauvre, que dire ... oui le message CA est débile même si sur un ton trollesque .... à part ça, pfff Le fond de sa pensée, elle l'a donné dans un article publié le jour même http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1468872-cologne-condamnons-ce-qui-doit-l-etre-les-violences-faites-aux-femmes.html Il y a un système global d'oppression des femmes. De quelle manière les vieux médecins lubriques de la cambrousse français participent au sexisme dans le sahara, on ne sait pas, mais il y a un lien, et ta gueule. C'est du SJWisme habituel sans rapport avec l'islam.

Il s'agit évidement de parler d'islam politique. Le problème c'est bien la tolérance voir les accointances de certains, à gauche, pour/avec ceux qui voudraient imposer, légalement ou par la force directe, des lois d'inspiration islamique.

H16 et Nick te demandent juste d'être plus explicite. H16 m'a devancé mais j'allais demander exactement la même chose que lui. Et même si d'un point de vue purement théorique, oui, les deux propositions de nick sont une forme de faux dilemme, d'un point de vue pragmatique, le débat est polarisé à l'extrême par la convention des nations unies sur le réchauffement climatique ( https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Framework_Convention_on_Climate_Change) qui pousse son agenda (qui est effectivement, précaution maximale et dépenses à gogo), avec en face des gens qui, quel que soit le détail de leur position, ne peuvent que dire : stop à ce processus.

Je suis aussi un peu agent secret, maintenant, sur liborg.

Je préférerais qu'on se passe de cette expression sur le forum, car amha elle n'apporte rien et ne fait que créer des problèmes. Mais on peut dire la même chose de tes insinuations gratuites.

Si on regarde les définitions, ça devrait s'appeler l'islamisto-gauchisme. J'avoue être grandement tenté de renommer ce fil.

Ce type est grandiose. Il a une chaine qui parle pas de couteaux, d'affutage, mais pas que. La, il a affuté une putain de spatule et teste son potentiel. Qui est terrifiant. Dans le genre délirant aussi

Des gens ici savent vraiment quel est ton taf, en dehors des habitués (enfin, je présume) ?

C'est à dire que l'avis de frigo, c'est bien, mais ça ne remplace pas des études scientifiques ... Non. Des sols qui sont labourés deux fois plus souvent pour lutter contre les adventices n'ont aucune raison d'être plus résistants au lessivage, au contraire. Aucune preuve non plus que les bios favorisent plus les cultures de couverture que les conventionnels.

On était trois mecs+une nana. Tous plutôt gringalets et armés de rien du tout. Et pas franchement baraqués. Le seul rempart que je trouve pour éviter de nous traiter de complets abrutis, à l'époque, c'est qu'on avait quand même des contacts locaux raisonnablement fiables et solides. Et on faisait partie d'une série d'équipes à être allés sur place sans aucun problème. c'te blague.

Après, on critique, on critique, mais je connais un groupe de quatre idiots, incluant votre serviteur, qui s'est trouvé solidement dans la zone orange en bordure Est du même pays, et qui sont passés à deux doigts de commettre la folie de franchir le fleuve Sénégal pour aller faire des emplettes sur les berges coté Mauritanie.

J'ai splitté avant que ça fasse trop de messages à cocher Il reste toujours à trouver un titre décent pour remplacer le mien.

Le nord et le sud de la casamance sont en orange, et quoi qu'en dise la couleur sur la carte, c'est une région violente, dangereuse, et depuis un bon moment. Lendroit où a eu lieu l'enlèvement, c'est quasiment dans le orange. https://fr.wikipedia.org/wiki/Diouloulou Et sérieusement, https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs/conseils-par-pays/senegal/#securite Circuler en journée, en convoi, sans s'éloigner des grandes axes et des centres touristiques sécurisés. Dans le genre accueillant, hein ...

C'est assez courant ce genre d'incidents. Ca n'arrive pas qu'à Ariane. Mais ça n'est pas neutre non plus. Le carburant utilisé pour corriger l'orbite initiale impacte la durée de vie du satellite qui en à besoin pour se rehausser et rester sur la bonne orbite dans la durée.

http://www.afrik.com/senegal-trois-touristes-espagnoles-violees-en-casamance Quatre touristes dont trois femmes sans appui local, 5000 balles en liquide, en pleine Casamance-région d'attentats, de guerre civile et d'enlèvement de touristes depuis au moins 10 ans. Ca ne pouvait que bien se passer.

Cette proposition n'a aucun sens. Que ce soit en conventionnel ou en bio, il y a une grande diversité à la fois de cultures, et de pratiques agricoles, avec des impacts différents sur les sols. Ensuite, les pratiques agricoles qui tendent à favoriser les inondations sont pour l'essentiel (remembrement, labour) tout à fait bio-compatible. Donc c'est de l'aberration totale, de la propagande à l'aise Blaise, comme une bonne majorité de ce que racontent les zécolos.

Ben. C'est rigolo parce que c'est une caricature de la méthode scientifique. Qui remet en question tout tout tout, qui doit pondre un papier pour accoucher d'une évidence et qui, à la fin, indique que ça n'est pas totalement conclusif et appelle de plus amples recherches.