Elphyr

Je me trompe peut être, mais pour reprendre l'exemple de Boko Haram, celui qui te menace c'est Boko, c'est pas Charlie. Charlie c'est un prétexte. D'ailleurs, pour généraliser, j'ai vraiment l'impression que les religions (et ce qu'elles impliquent) ont toujours servi de prétexte (et non de finalité) aux pires exactions (j'exagère surement ).

Non. Le suffixe "phobe" est erroné. De ce que j'ai compris de Charlie, ce n'est pas une "peur" de l'Islam au sens strict. C'est de l'hostilité pure et simple des valeurs/actions/etc défendues par une certaine partie, qui se revendique islamiste (d'ailleurs, ils s'appeleraient "Les Géologues en Colère" ça ne changerait rien, ce n'est qu'un nom). Hostilité qui fait des victimes collatérales. Je toutouille dans la popote mais l'islamophobie c'est vraiment la peur du "complot musulman" (ils nous envahissent, etc...), pas insulter quelques types à l'autre bout du monde.

/bille en informatiquePour les code source c'est ça ? En effet j'ai confondu.

Non évidemment que je sais que personne ici ne soutient des tueurs. D'ailleurs je pars de ce principe là pour comprendre ton/votre point de vue. C'était juste pour montrer que l'exemple de neuneu était bancale.

Ouais mais Zizou c'est un champion du monde hein. Un peu de respect. Et ni Matterazzi ni ses fans n'en sont morts. En fait tout ce débat tourne autour de la responsabilité ? Mais chez Charlie ils assument j'ai l'impression non ? Je veux volontiers faire l'avocat du Diable hebdomadaire ; d'ailleurs, quand CH écrit "c'est dur d'être aimé par des cons", quand des types brûlent des églises en Afrique pour ça, ben ils ne font que confirmer les dires de CH.

neuneu président archonte suprême !

Juste au cas où un djihadiste avait un compte rendu à écrire. Qui sait ?

Encore une fois, Charlie Hebdo ne représente pas une menace pour le monde musulman, ni pour la chrétienté ni pour personne si ce n'est pour eux-mêmes. Ne faisons pas d'amalgame entre insulte et menace. D'ailleurs, j'aime pas du tout l'expression "se sentir" insulté. Soit tu es insulté (et tu peux le prouver), soit tu ne l'es pas. On ne base aucun raisonnement sur une sensation d'insulte.

Enfin quelqu'un qui comprend. De mes souvenirs de collège/lycée, même dans le semi-privé, les gens (pions, autre profs, etc...) se permettaient de rentrer dans la bonne humeur sans problème.

De ce que j'ai compris, c'est un peu le classique de Liborg de partir en demandant à être ban. On va appeler ça un hara-kiri. Après j'étais pas là ces dernières semaines, j'ai pas tout suivi.

Héwé :cLe fil des révolutions arabes est devenu inintéressant

Hypocrites et un peu cons, OK, pas vraiment la définition de fanatisme.@laffreuxthomas : je ne partage pas vraiment cette analyse, parce que je ne vois pas vraiment le problème en fait (avec leur supposé mépris et leur haine). Mais je comprends ce que tu veux dire. A côté le pape me révolte beaucoup plus, par exemple (toujours sur l'affaire CH).

Tu oublies (V). Sur le gavage d' oie il doit avoir un avis intéressant aussi !

Tu peux développer ?

Je vois ça sous le prisme de l'intérêt. Les élèves ont intérêt d'écouter leur proviseur, ne serait-ce que pour le flatter. Le proviseur a un message à faire passer, il a intérêt à ce que les élèves soient concentrés sur lui. Après je veux bien croire que le prisme de l'intérêt est un peu spécial et part du principe que les humains agissent toujours avec une raison. Mais j'ai toujours eu du mal avec la notion de "respect" et c'est beaucoup plus simple de le voir par intérêt.

Pourquoi ? Parce qu'il vient faire une annonce et donc il a besoin de l'attention de tout le monde, et la meilleure façon de s'en assurer c'est de faire lever tout le monde. Tout à une explication rationnelle et aucune n'invoque le respect

J'approuve. Tu es plus productif en restant assis et en travaillant qu'en se levant pour rien. (Note : si l'étiquette l'exige et vaut plus que son travail actuel, il n'y a aucun intérêt à ne pas se lever.)

En même temps à Nice dans ce quartier là... Rien d'étonnant, ni de la part des enseignants ni de l'élève xD

Non, tu crois ? Sinon, à part la barbe et l'affinité religieuse, je partage le commentaire de Rincevent, surtout sur l'arrêt de pain (qui est un délit en France). Ce genre d'affiche/site du gouvernement, aussi ridicules soient-ils, peuvent être utiles pour les gens qui vraiment ne savent pas ce qu'est un djihadiste (ou simplement un type qui part en dépression violente quand on voit ce qu'il est marqué sur l'affiche) et même si les arguments son bidons, je ne plaide pas contre ce genre de propagande décomplexée. On a vu pire et à des fins bien moins sympa.

+1 c'est instructif

Ce débat de cis. Classer les prénoms entre "femme" et "homme" c'est tellement passéiste. Wake up guys. ps : je suis géologue et j'aime le tofu.

C'est un très joli prénom Frédéric-que.

C'est parce que tu es française.

Tu dis ça parce que tu es une femme.

Ça me fait penser à l'histoire de l'aspirine et du malade.