-
Compteur de contenus
6 405 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Tout ce qui a été posté par Elphyr
-
Le PS dévoile son projet Éducation nationale
un sujet a répondu à Elphyr dans Politique, droit et questions de société
Bienvenue à Clichéland. J'avais une prof d'anglais comme ça qui nous disait "vous savez vous me remercierez plus tard" ou encore "j'ai vu un de mes anciens élèves il m'a remercié d'avoir été si dur". Ben non, au final c'était et ça reste une connasse incapable. Si tu l'as détesté c'est que tu étais incapable de voir sur l'instant que c'était un(e) bon(ne) prof. C'est tout. Ne prends pas ton cas pour une généralité. Et évidemment Cthulhu a raison. Phtagn. -
Le PS dévoile son projet Éducation nationale
un sujet a répondu à Elphyr dans Politique, droit et questions de société
Pas nécessairement. Être professeur demande de la pédagogie, de la patience et (soyons fous) du talent de communication (certains diront comédien). Ces trois aspects n'intéressent généralement pas ceux qui ne souhaitent pas enseigner. C'est d'ailleurs un truc que je comprends assez mal. Depuis quelques années, pour le prix d'une connexion internet n'importe qui a accès au savoir entier de l'humanité (pas exactement mais en général largement plus que nécessaire). Les professeurs comme les bibliothèques sont techniquement rendus caduques. Mais ce n'est pas le cas. La transmission du savoir se fait plus facilement si le professeur est passionné (oui, j'ai revu le Cercle des Poètes Disparus) et on ne va pas dire que Wikipedia est le plus passionnant des profs. C'est pour ça que, dans mon idée, je revaloriserais le métier de professeur (car super important) pas tant sur leur savoir brut (sérieusement, l'agreg pour enseigner au lycée c'est totalement con) mais sur la manière de le transmettre. L'ère du professeur robot qui ne fait que lire son cours est terminé, Wikipedia fait mieux. Cette phrase pourrait sortir de n'importe quel gauchiste à la noix conscientisé mais j'ose la dire : il faut des professeurs plus humains (plus calés sur la façon de transmettre le savoir que de l'accumuler). -
C'est. N'importe. Quoi. Une relation sexuelle est très bien définie dans n'importe quel dictionnaire. Réarrange le sens des mots autant qu'il te plaira, trouve de exemples décalés à foison, jamais un bisou ni des coups de fouets ne deviendront des "relations sexuelle".
-
Les syndicats qui nous veulent du bien contre notre gré
Elphyr a répondu à un sujet de Hayek's plosive dans Politique, droit et questions de société
J'imagine que cette vidéo aurait sa place ici mais aussi dans un paquet de fils, mais bon. Ca a été partagé par CP et par Stupidités Etatistes (je suis fan). Quand la CGT se met au Grand Cinéma met, ça rigole pas. http://dai.ly/x2afad4 -
Jamais trouvé une définition de ce terme. C'est quoi ? La Bourse qui choisit qui licencier ? Les actionnaires ?
-
A regarder, ce sont les ISFP (l'inverse de ENTJ quoi) qui ont les célébrités les plus cool. David Bowie, Brad Pitt, Michael Jackson, Néron...
-
Y'a aussi ce type d'ENTJ : Je suis ce type d'ENTJ perso. (Et Cartman n'est pas antisémite, il devient même juif une fois.)
-
T'es un bon ENTJ.
-
Smartphone de merde. J'ai voulu écrire "girlfriend" tout à l'heure, il m'a traduit automatiquement ça par "hitlérienne". J'te raconte pas le malaise.
-
What the cut #8? On savait que tu vivais dans le passé, mais là c'est quand même loin M'enfin si y'a des gens qui connaissent pas et aiment ce genre d'humour c'est toujours une belle découverte
-
/trollTu peux expérimenté ça sur le fil Armageddon Économique \troll
-
Personne dit ça, personnellement je ne jugeait que sur tes capacités de trolling ici J'ai pourtant souvenir d'un fil où tu avais fait exprès de lancer un argument volontairement mauvais (c'était y'a pas si longtemps et ce n'était pas sérieux) et que tu avais admise l'avoir fait pour provoquer la populace. C'est la définition même du trolling !
-
L'industrie lourde libérale-capitaliste c'est de la bombe.
-
Mais c'est très bon comme premier paragraphe !
-
Suffit de voir MissLib essayer de troll pour se rendre compte que c'est pas leur truc à ces gens là. Mais ton argumentation fait très NT là.
-
Écologie, développement Duracell & topinambours
Elphyr a répondu à un sujet de ModernGuy dans Politique, droit et questions de société
J'ai encore raté un débat passionnant.- 5 511 réponses
-
- écologie
- environnement
-
(et 2 en plus)
Étiqueté avec :
-
Si le roi attrape un virus lambda, oui, c'est certain.
-
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
Elphyr a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
La première fois que je l'ai vu je l'ai trouvé décevant. Mais il prend tout son sens à la suite de la saison et, quand on le revoit après, on comprend un peu mieux à quel point il est bien écrit. -
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
Elphyr a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
Les hommes de paille sont en marche. -
Un NT a toujours raison. Question de point de vue.
-
Images fun et leurs interminables commentaires
Elphyr a répondu à un sujet de Librekom dans La Taverne
Worst traffic en Belgique, ça parle de voiture ou de contrebande ? -
Y'a la Kardashian qui gache tout.
-
-
"Alchemy is the science of understanding the flow of matter and its laws... The process of comprehension, deconstruction, and reconstruction. The world flows too. It must also follow laws. Everything circulates... Even death is a part of that circulation. You must accept the flow." Les libéraux sont des alchimistes Je ne pense pas qu'il y ait un mur psychologique. Personne aujourd'hui ne refuse le libéralisme sous prétexte que l'esclavagisme c'est cool ou qu'il préfère ne pas s'appartenir. Réciproquement, je ne pense pas que les libéraux aient un quelconque super-pouvoir pour voir les tenants et les aboutissants de l'organisation naturelle de la société (ie sans intervention). D'ailleurs, on peut très bien voir cette organisation via le prisme de la vie quotidienne, acceptant ainsi les S dans le cercle fermé des libéraux C'est une question d'intérêt (encore). On choisit le point de vue que l'on a jugé le plus intéressant ; évidemment, quelqu'un a qui l'on n'a jamais présenté l'intérêt du "laisser faire" n'y pensera pas forcément tout seul (surtout quand il a été bercé depuis sa tendre enfance avec l'inverse). C'est pareil pour toutes les notions du libéralisme et, plus généralement, c'est pareil pour Tout. Tu généralises un peu trop je pense ou tu tires des conclusions hâtives. Ou c'est tout à fait possible que je ne comprenne pas ces gens (étant NTJ assumé). Je ne suis pas sûr que ça fasse si peur que ça ; la peur vient souvent de l'ignorance ou du sentiment d'impuissance vis à vis d'un phénomène. Avec un peu de recul, il n'y a ni ignorance ni impuissance (au contraire). Minoritaires certes, mais les NT dominent le monde. La plupart des grands autocrates étaient NT. Des héros. Waoooooow doucement. Le pouvoir est tout un autre débat là. Déjà, si un NT veut le pouvoir, il peut très bien l'obtenir comme un grand sans que quelqu'un décide que les NT soient des êtres supérieurs. De plus, on peut très bien discuter de la légitimité de chacun à réclamer le pouvoir (sur qui, sur quoi ?), c'est ce que fait Constant, mais c'est beaucoup trop complexe pour sortir une conclusion comme ça. Mon avis est qu'il n'y a pas d'universalité à la question "qui ferait le meilleur chef ?", les facteurs locaux sont trop importants. Et quand bien même l'on se rend compte que ce sont des NT qui sont plus enclins à devenir des chefs, ce n'est pas une raison pour en faire une généralité Arrête de penser à la place des autres. Tu verras, le mur va rétrécir Encore une fois, question d'intérêt. Si tu pars du principe que tes interlocuteurs ont naturellement un mur psychologie qui les empêche de te comprendre tu vas te focaliser sur ce mur, sans preuve absolue de son existence, et oublier totalement que tu parles à un être humain avec ses sentiments propres, ses pensées propres, sa propre psychologie. Un individu qui demandera un traitement personnel pour qu'il accepte tes arguments. De là, supposons que ce mur existe. Ce mur est forcément différent pour chaque individu, dépendant de sa culture et, admettons que tes sources aient raison, de sa biologie. Tu vas donc faire des efforts pour détruire ce mur et, si ça marche, la personne en face va enfin écouter tes arguments (sans pour autant y adhérer, ce n'est pas la question). Maintenant, admettons que ce mur n'existe pas, que les gens sont majoritairement logiques et qu'ils agissent par intérêt (court et long-terme). Tu vas t'adapter à la psychologie de la personne et tu vas chercher des arguments qui la touche. Y-a-t-il une différence avec ce que tu vas faire quand tu supposes qu'il y a un mur ? Non. Supposer l'existence de ce mur n'est pas bête en soit, elle est inintéressante. C'est juste une explication facile à un problème bien plus complexe.
-
Quand on voit les jeux console qui se finissent en quelques heures à 70€, un RPG comme ça pour 40 c'est du bonheur en boîte. L'investissement vient plutôt du temps que tu vas y consacrer. Je voulais l'offrir à mon frère mais comme il bosse énormément il voulait quelque chose de plus casual. Au pire attend Noël il sera sûrement en promo
