Aller au contenu

Elphyr

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    6 405
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Elphyr

  1. Mais savent-ils vraiment ce que signifie la monnaie ? Et après on se demande pourquoi à la tête de l'Etat on a des keynésiens et des types qui croient que l'endettement c'est le bonheur...
  2. L'Education Française, ou comment élever la Connerie à rang d'Art.
  3. Un seul mot : feu. Vite, avant qu'il ne soit trop tard.
  4. Elphyr

    Jeux vidéo

    Je vois pas ce que les gens ont trouvé à l'histoire de Last of Us. C'est minable, la fin est débile (si tant est que c'est une fin), les personnages sont niais voire totalement illogiques. Et pourquoi Beyond Two Souls ne veut pas sortir sur PC ?
  5. The Count of Tuscany et The Shattered Fortress sont quand même excellents sur Black Clouds and Silver Linings. Le premier est un monstre de 19mn quasiment sans faute et sans excès, le second est la conclusion parfaite (et moins hard) à la suite de Portnoy. Après perso en tant que gros fanboy je place Six Degrees of Inner Turbulence (live 42mn) et Scenes from a Memory comme les meilleurs (mes deux albums préférés tout style et artiste confondu) ; mais le tournant plus soft après le départ de Portnoy n'est pas forcément à jeter (sur le dernier album après une dizaine d'écoute j'aime vraiment Along for the Ride, même si c'est pas aussi parfait que The Spirit Carries On, c'est juste agréable). D'ailleurs j'aime pas vraiment Octavarium ni Train of Thought ('fin, relativement au reste).
  6. C'est ce qu'on lui explique depuis dix pages =P
  7. Dans des trucs comme ça je ne comprend pas pourquoi les acteurs ne prennent pas leurs prénoms. C'est beaucoup plus naturel pour eux et pour le spéctateur, ça ne change rien à l'intrigue et, au final, ça colle mieux à leurs personnages. (J'ai juste regardé les 30 premières secondes.)
  8. Parfois on en regrette l'existence d'Internet maintenant que nos "élites" ont compris comment leur Pensée pouvait y être inscrite.
  9. Na ça c'est improbable. L'UMP est vraiment trop à l'ouest pour une cohabitation. 'fin ce serait rigolo tout plein hein, mais j'y crois pas =(
  10. Quitte à regarder Dr Who, on fait tous les essais qu'on veut sur de la Flesh. Les doppleganger rendent le clonage useless
  11. Maudit socialiste.
  12. Non. Les baleines ont un langage plus développé que les kaïras dans nos banlieues.
  13. C'est normal en Russie ?
  14. C'est très beau avec la signature en plus =)
  15. C'est la première fois que je lis "Heideggerien" et " " dans un même post.
  16. Classe de NRC2 ? Nazi Racisme et Calembourg ?
  17. (Best Math Song Ever.)
  18. Le principe est super simple et le dessin de Malky explique tout.
  19. Le pire c'est que j'ai appris l'existence de ce genre de choses y'a peu... Non j'ai un abonnement sur le site qui gère ses vidéos (avec Stoya aussi).
  20. Non mais adrct tu avais de bonnes idées, le chat de Shrodinger est une bonne analogie, mais ce n'est pas parce que c'est naturel que c'est plus légitime. C'est ce que je disais y'a quelques pages, toutes les idées exposées ici sont compatibles et ça tourne en rond.
  21. Grâce à des gens comme moi. *tousse tousse*
  22. Elle est surfaite.
  23. Perso je vois 3 catégories (c'est de la SciFi on est d'accord) :- Les parents ont rêvé d'un enfant et demandent d'en avoir un tel quel (ex: yeux bleus, blonde et caucasienne) parce que cela rejoint leurs critères de beauté. - Les parents savent qu'ils ont des prédispositions à des maladies non-letales mais handicapantes (l'asthme est un bon exemple) et demandent donc de purger le futur enfant de ces problèmes. - Les parents veulent l'enfant parfait physiquement et mentalement pour un but précis (enfant-objet). IMO, le premier cas est égoïste, le second est altruiste et le dernier est dément. Mais tous sont justifiables...
  24. Depuis quand "la norme" est un argument d'autorité ^^ ? L'enfant peut très bien être très heureux d'avoir été sauvé d'une maladie grave. L'enfant peut très bien être fier de ses parents. On ne base pas une argumentation sur des suppositions ; les problèmes identitaires c'est du flan de psychiatre. Si on suit ton argument, l'enfant peut légitimement se plaindre que ses parents l'auraient modifié (c'est logique je suis d'accord) mais quand c'est la Nature alors là hop, pas touche, tu fermes ta gueule et tu vis avec ta maladie et tu passes au Téléthon ? Non voyons. Laisser faire la Nature, en écoutant cet argument, c'est se deresponsabiliser. Pas vraiment digne d'un parent Je ne suis pas forcément pas d'accord, c'est juste que je déteste les fatalismes (et tout ce qui en découle genre le destin ou le gloubiboulga psychanalyste).
×
×
  • Créer...