Elphyr

Je suis le seul à n'aimer ni Platon ni Nietzsche ?

Ça me rappelle que j'ai rêvé que je sautais en parachute avec Sanksion (c'est rigolo parce que dans le rêve il ressemble à sa tof de profil du coup sauter avec la Mort c'est pas dérangeant quoi). J'ai failli mourir dans la vraie vie.

Si tu veux ta carte PS sûrement.

J'ai connu ça l'année dernière. Ma carte vitale ne fonctionnait pas, mais faut croire que j'ai eu de la chance parce que c'est allé assez vite une fois que tu les rencontre face a face. Quant aux justifications contre la transparence, ça me fait extrêmement rire. De vrais mafioso en culotte courte. Quant aux remboursements, pah, jamais rien vu qui dépasse 10 euros et jamais rien fait qui était pris en compte par la mutuelle. Les opérations cardiaques c'est pas pris, ni le dentiste, l'hôpital et blessure domestique non plus, et je parle même pas de rembourser des médicaments.

Je plussoie Librekom. Surtout qu'aujourd'hui le Che est plus l'icône des t-shirt les plus vendus en occident (imo) que de quoi que ce soit.

Mais pourquoi tu lis les pages planète de Libé ?

L'Etat n'est pas faillible, normal que sa voix compte double ! Ça devrait même compter à l'infini.

Je crois, d'après ce que j'ai compris, que ce que nous souhaitons est un système judiciaire responsable. ie qui ne se cache pas derrière un protocole (ou une machine) quand il fait des erreurs. J'ai pas dit que c'était un *meilleur* système qu'actuellement, pas vraiment la capacité de juger. Encore une fois, ce qui m'énerve c'est que le système protocolaire influence de facto tous les partis à se concentrer sur le protocole et pas tant que ça sur les faits. "Vice de procédure" est un ressort très fréquent non ? Si je me trompe, dis-le moi, je ne suis pas du milieu.

D'aucuns diront que laisser partir un présumé assassin pour simple oubli de cerfa est un dysfonctionnement. Non maintenant je suis vexé et je me complaît dans ma supériorité. Na. Concrètement c'est : ne devrait-on pas faire des réformes systémiques dans le gloubiboulga que l'on appelle Justice ? On est tous d'accord que les procédures sont nées pour protéger les innocents, or là manifestement ça ne protège personne.

Pendant ce temps-là, je pose les questions qui dérangent et personne n'y répond. Je commence à comprendre comment faisait Voldy pour que tout le monde lui réponde : poser les bonnes questions ET insulter.

Je rejoins Bisounours. Nous sommes Snow dans une génération très très prude comparé à nos aînés. Suffit de les écouter un peu, c'est assez affolant. Les trains, les boîtes, les hippies... Tout se perd. Le plus amusant, c'est que dans les médias tout est explicitement sexualisé parfois assez dégueulassement (Miley Cyrus...). Je ne suis pas sociologue et j'avoue ne pas comprendre une société où dès la jeunesse on entend des chansons sur des fesses et pourtant dès l'âge adulte on s'offusque parce que y'a un plan à 3 sur fr3. Au Cap d'Agde y'a que des vieux.

Les juristes défendent leur business ! Tout c'que j'dis c'est qu'les lois sont bien souvent arbitraires ma p'tite dame et qu'parler d'impartialité c'est un absolu que le système judiciaire ne peut s'offrir. Le système est arbitraire, pire, il est humain. Vous le dites très bien quand vous dites "le juge n'aime pas qu'on classe un dossier à cause d'un vice à la con". C'est typiquement une réaction humaine. C'est fou comme on dirait que vous avez du mal à remettre le système en question

La même question : violer la Loi, mais qui écrit la Loi ? Encore une fois on est d'accord pour dire que des abus pourraient arriver (l'exemple des perquisitions sans rien demander est pertinent). Mais je m'interroge vraiment sur les personnes qui définissent quels procédures sont justes ou pas.

Pas 100% d'accord. Surtout dans le cas qui nous intéresse où le vice est franchement ridicule. De plus, autant je suis d'accord avec ton premier paragraphe, autant cela créé aussi un système judiciaire totalement débile où les avocats de ne cherchent plus de preuves pour disculperleurs clients mais bien des vices de procédures partout où c'est possible, puisque l'on a créé mécaniquement l'argument parfait qui annule totalement une procédure. Je ne sais pas si on peut lier procédure et état de droit si étroitement. Cela dépend de qui écrit la procédure à suivre.

Ça fait le jeu du FN. Même en Gelbique ! La décision a du sens : fatalement oui dans le système actuel. En Liberalie il est fort probable qu'il y ait aussi des vices de procédures MAIS il se peut que la procédure ne soit pas Toute Puissante (on dénote un vice mais s'il est pas crucial o' l'ignore). L'administration étant l'ennemi numéro 1 du Libéralisme, je trouve ça injuste de le libérer parce qu'un boulet a oublié d'envoyer un papier à un autre boulet.

Toujours trouvé ça mignon les chauves souris. En plus ça bouffe les insectes alors c'est super cool.

On est tous nés vieux cons ici. J'y avais pas pensé mais c'est incroyablement vrai.

Un prix d'un huitième de seconde ?

Jamais rien sniffé moi. J'écoute toujours avec passion les aventures de Kosher/Sanksion quand ils parlent de drogue & rocknroll.

J'ai appris l'existence du Poppers grâce à Plus Belle La Vie. Je me sens ultra-inculte. Pourtant je suis en fac, on m'avait promis des vacances, de la débauche, des filles faciles et surtout de la drogue. Putain de publicité mensongère.

Suffit pas de dire que t'es français ?

Comme l'Etat Islamique qui rouvre un palace 5 étoiles à Mossoul ? Si ça c'est pas du frabchouillisme...

Mais ils passeront pas. Et s'il passe ben ce sera le Chaos dans les rues. C'est cool le Chaos.

Ton épouse a du goût. Après j'avoue je ne suis pas qualifié pour t'aider, n'étant ni pro de cuisine ni même quelqu'un de bon goût en général.

Tu peux toujours t'expatrier ! Mou ha ha ha ha