Corned beef

Ces peintures de fleurs et de fesses, c'est chiant à pleurer.

L'alcool est un facteur à risque, des témoignages on en trouve, s'habiller en tepu par contre j'ai des doutes.

Goysplaining.

Bert' est une petite pleureuse NF, d'accord, mais il ne dit pas que des conneries. Tant qu'il existera des femmes violées on aura des trouducs pour leur signifier qu'elles n'ont pas été assez prudentes. Snow, le fait que tu éludes ma question sur la définition de la prudence montre que tu as conscience que c'est un aimant à trouducs ce concept.

Je voudrais des exemples de comportements "prudents" pour femme.

Ils ont civilisé la coutume. Aujourd'hui la victime peut se marier à son violeur pour réparer l'outrage.

Reason

Pff, propos de dominant.

Utilisation foireuse du mot "privilège". Obligation d'envoyer sa boule de papier dans la corbeille. Montre que le plus important pour ceux qui sont derrière n'est pas l'objectif mais les gens devant. A priori non discuté sur le fait que la loterie de la naissance est injuste. Propagande de merde qui n'a rien à faire en cours. Leçon de morale niaise sur ce qu'on doit faire avec ce qu'on a.

Pas de quoi

Check your privilege, shirtlords !

Ne fais plus simple car ta conclusion est fausse. La question est de savoir si ce qui dérange ce Monsieur est l'égorgement sans étourdissement ou la prière du sacrificateur dont la cotise finance en partie la mosquée qui l'agrée. Quant au lien avec le libéralisme, je cherche, je cherche...

Oui. Vu comme ça, Rothbard aussi.

Du genre, "la majorité sexuelle est une norme arbitraire" ?

Bon, j'ai répondu vite fait.

Il défend la pédophilie Bastiat ?

interesting

boring

Une taxe + une expédition publique et voilà le problème résolu !

Sodomie sans vaseline ça me va, on comprend bien que c'est subjectif mais pas trop quand même.

Ils font un excellent houmous.

C'est même 'achement généralisé. Comme le non paiement des salaires. C'est pas la langue le problème, mais le système kafala, le migrant est entièrement soumis à l'employeur, interdiction de sortie du territoire, pas d'activité syndicale permise. Si tu quittes ton boulot sans autorisation, tu n'existes plus et tes futures conditions de travail seront pires. Et comme le patron de ton patron, c'est l'émir et sa clique, concurrence mes couilles.

Rien à voir. Les Indiens, Indonésiens, Népalais au Qatar voient leur contrat violé (quand il y en a) et leur passeport confisqué. Ce mot est ultra-connoté, il a une histoire, il a eu une définition économique, on utilise aujourd'hui pour faire n'importe quoi. L'employer dans le contexte où il est ordinairement employé par des incultes finis, même si on veut dénoncer la connardise, même en étant libertarien, à mon avis ça alimente la machine à nawak.

Oui. Définition d'abuser please. 100% subjectif. 100% du ressenti. C'est au même niveau que "l'oppression" des féministes, c'est pas que c'est faux, mais t'as toujours un taré pour pousser plus loin le champ d'application. Bâtir une théorie politique là-dessus ne peut aboutir qu'au nawak le plus complet. D'où ma méfiance quand on utilise le langage de l'ennemi. Rothbard prend l'exemple du désert et du marchand d'eau : le vendeur n'est pas responsable de l'existence du désert et de la soif du type ; le pharmacien n'est pas responsable du manque de concurrence et du diabète. Confusion classique sur l'entreprise qui limiterait tes opportunités, alors qu'au contraire elle les accroît en te proposant ses services.