Corned beef

Les orienter vers Contrepoints qui vient de publier un article à ce sujet.

Très très bon.

Je préfère carrément la télé-réalité de TF1, on y apprend rien mais au moins ça ne désinforme pas.

Sans entrer dans la théorie du complot patriarcal, je me demande si ça ne cache pas aussi une volonté de se défouler et de faire chier/dominer à peu de frais, vu qu'ils n'ont quasi aucune chance et le savent.

Ce soir "Keynes / Hayek, un combat truqué ?". Pas le courage de regarder. Si y'a des volontaires...

C'est vrai en théorie, mais ton contrat avec ta banque écarte sans doute cette possibilité, t'obligeant à utiliser les supports fournis.

Excellente.

9 chances sur 10 d'avoir été écrit sérieusement.

Cultural Appropriation.

Olivier Pétré-Grenouilleau

Et c'est la gauche qui fait des procès en mépris de classe...

De bonnes chaussettes en laine pour moi steuplaît.

Au moins il était sincère

Pour elles ça n'existe pas. Elles ne font pas la différence entre céder par peur d'une coercition physique ("j'ai peur", "il va me taper si je bouge") et céder sous l'influence d'une pression sociale ("ça craint si je dis non après l'avoir invité chez moi", "il est lourd d'insister, je dis oui et j'attends que ça passe").

Culture du viol, consentement et « zone grise » Qui ne dit mot ne consent pas ?

Outch ! Leur manifeste : Le meilleur pour la fin :

Ils savent que capitalisme veut dire patron et salariés. Ils critiquent tout ce qu'on peut trouver de désagréable quand il y a un patron et des salariés (et des consommateurs). Le point commun entre un enfant de 8 ans qui bosse, une usine qui s'effondre au Bangladesh, une forêt avec des orangs-outans qu'on rase, un océan qu'on pollue avec du plastique, un trader qui gagne des millions, du poulet élevé sur feuille A4 et un plan social, pour eux, c'est qu'on retombe (en ne voulant voir que ça) sur une organisation de l'économie avec des rapports de domination entre ceux qui dirigent et ceux qui obéissent sans quoi ils n'ont plus de boulot, donc plus à manger.

Cash Investigation, j'ai regardé leurs émissions consacrées à la formation professionnelle, dont l'argent est gaspillé par les syndicats et l'État, et au diesel, qui pollue à mort et bénéficie d'une subvention. Rien à redire. En regardant les autres sujets de reportage (le sel dans les aliments, l'obsolescence programmée, la fraude fiscale, l'industrie du tabac, etc.), je me dis que ce n'est pas la méthodologie des journalistes le problème, ils ne mentent pas, ils ne manipulent pas les chiffres, ils interprètent correctement, mais plutôt leur angle d'approche de départ (trop de sel c'est mal on est obligé de bouffer des plats cuisinés, bouhou la Fnac ne veut pas réparer ma tv cassée alors qu'il n'y a qu'une pièce à 10 € à changer, l'argent des riches appartient à l'État, taxer les fumeurs c'est bien, etc.)

Arte, c'est de très bons reportages sur la science et les animaux. Le reste : poubelle. Mediapart.

Le Venezuela de Chavez, je maîtrise à peu près le sujet. Quelqu'un a des infos fiables et complètes sur l'Équateur de Correa et la Bolivie de Morales (qui vient d'être réelu) ?

Fiorentino et Doze, c'est ce qu'on a de mieux, hélas.

Oui oui, tu as raison sur le principe, mais c'est dérangeant de savoir que les contribuables ont raqué de force pour bâtir les autoroutes.

Exact. Voilà pourquoi aucun politique ne souhaite renationaliser, titres et indemnisations trop chers (sauf taré communiste qui vole sans compensation). Montebourge avait comme idée de diminuer la valeur des concessions en imposant des embauches inutiles et en taxant à mort, ça ne s'est heureusement pas fait. Oui le prix était libre. Je crois que c'est un peu inhérent à toute privatisation cette sensation d'avoir vendu à vil prix. N'empêche que vu les bénéfices réalisés, l'optimisation fiscale sur les intérêts d'emprunt, la réduction du personnel et surtout la durée de la concession, qui a été revue à la hausse, les sociétés d'autoroute ont fait une belle affaire. Ca fait râler les Français parce que profits privés = mal vu pour un service routier difficilement concurrençable.