Corned beef

Z'avez quand même pas l'impression qu'ils feintent les longueurs avec des scènes de cul ?

Bon sérieusement, à partir de quel épisode ça devient intéressant ? Je viens de finir le 7 de la saison 1.

Ah mais je ne contestais pas ce que tu disais.

Dans le contexte féministe, il y a un anti-communiste dans chaque foyer physiquement plus fort que le prolétaire. Puis c'est difficile de faire la révolution quand tu couches avec l'ennemi de classe.

4e épisode de Game of Thrones. Mon Dieu que c'est long et déjà vu...

Certains ont vraiment un mauvais souvenir de la viande de cantoche pour oser la défendre.

Parce que tu n'aimes pas la viande ou pour sauver des zanimaux et la planète ?

C'est diplômant ?

La balle dans le pied

J'ai lu le programme de l'écolo élu à Grenoble, on va rire, ville à surveiller.

Le restaurateur ne respecte pas sa part du contrat, tu n'as pas à respecter la tienne, là c'est normal.

Ce n'est pas la réalité qui fait un droit, pas plus que le fait que des gens soient choqués ou non. Sinon est-ce quelqu'un sait si l'amélioration globale des conditions de travail des salariés dans un pays (ou une amélioration réelle pour une branche, une entreprise...) s'est déjà faite sans que l'État intervienne ? Uniquement par négociation, voire même sans grève ? Bien sûr, je ne parle pas d'une négociation dans des pays où il fait déjà bon de travailler et où l'on décide de passer le prix du café de 30 à 20 centimes.

Économise plutôt pour le bac à bière de poney.

Programme reaganien du vieux Le Pen, j'entends ça partout. Je veux bien lire un programme politique de l'époque pour voir.

Éteignez la 5.

Celle-ci est énorme :

Prochaine conférence sur le véganisme et le droit des animaux.

Ca devrait pas être permis d'avoir autant de goût. Je te hais. Balance-en d'autres.

Les Nonosses n'ont pas leur mot à dire sur le nonossage.

Bien sûr. Commercialise une tarte au caca.

Ca sert à rien de discuter de la couleur de l'emballage s'il n'y a pas de demande pour le produit.

Le port d'arme sans condition.

Je comprends. Est juste l'acte qui suit la tendance naturelle des hommes en les poussant vers la vie. C'est assez délicat parce qu'effectivement si tu ajoutes "ce sont les bonnes conditions à suivre", "l'homme doit les suivre pour survivre", "il se développe mieux ainsi"... ça peut donner lieu à des enculages de mouches sans fin, étonnant non ? Le problème c'est que les mots juste et Justice sont liées de façon étroite (au point qu'on les croit fusionnels) à la prescription. Dire "ceci est injuste" équivaut à dire "ceci doit cesser". Je crois qu'il vaut mieux utiliser le mot topinambour pour décrire le juste des jusnaturalistes, et se servir de juste pour le jugement de valeur sur ce qui est topinambour.

Lancelot veut peut-être dire qu'il y a dans cette phrase un a priori moral introduit par "bonne". Si l'on explicite cet a priori cela donne : "découvrir quelles sont les bonnes conditions pour qu'une plante se développe"... dans une perspective (quoi d'autre sinon morale ?) où l'on estime que le développement de la plante suivant sa tendance naturelle est souhaitable ; sinon dire "découvrir quelles sont les conditions pour qu'une plante se développe (suivant sa tendance naturelle, suivant son information génétique qui contient son "acte d'exister" pour reprendre Wild)" est suffisant si l'on veut écarter tout jugement de valeur.