Orval

C'est pas tellement que Delamarche exagère, mais sa manière de tout dire de façon péremptoire, sans avancer des arguments pour étayer ses positions rend le tout assez agaçant. Ça va encore être la faute aux "spéculateurs" quand les bourses vont s’effondrer.

Dans les médias ça permet de faire la différance avec un meurtre crapuleux ou d'un déséquilibré. Tuer un militaire pour la fonction, que ce soit l'IRA où ces types, c'est en plein dans la définition de terrorisme, quel autre terme pour mieux décrire ce cas-ci ? Après, sur le plan pénal, le terrorisme c'est un fourre tout inutile, mais du point de vue politique/média dans ce cas-ci je vois pas ce qu'il y a à redire.

D'un autre coté vous partez du principe qu'il faut apprendre au bac à développer une pensée critique. Le but de la philo du secondaire, c'est de maitriser la technique thèse-anthithèse-conclusion à la con + citation inutiles d'auteurs connus. C'est primordiale pour faire des travaux à la chaine à l'unif, pas besoin de réfléchir, il suffit de prendre le milieu des différentes pensées, emballer ça avec deux réflexion à la con et hop, on retourne sur l'ordi.

Moins de 10 armes pour 100 habitants en Russie ? Serieux ?

Des supporteurs de Lyon et Marseille se croisent, dix blessés http://www.liberation.fr/societe/2013/05/18/des-supporteurs-de-lyon-et-marseille-se-croisent-dix-blesses_903973

QG des ténèbres : Charleroi :icon_ptdr:

Bon débarras !

J'ai du oublier de préciser que ça venait de la section loup solitaire du forum sus-nommé. Je croyais que le fond se noiricait comme le reste des messages postés ici.

On dirait presque des écrits libertariens, en plus poétique. Bon après faut réussir à réconcilier l'action terroriste et le principe de non-agression.

J'ai l'impression qu'on a collé une image du métro allant vers l'avant à une image du métro allant vers l'arrière

C'est le cas légalement. Ce que je dit, c'est que ce droit de propriété vicié n'est pas du même genre que celui qui est pensé comme droit fondamental dans la doctrine libérale. Ce qui rend une redistribution agraire, étatique ou non légitime. Un pays comme le Brésil aurait pu confisquer des terres agricoles du nordeste, obtenu de par l'esclavage et la colonisation. Les paysans qui occupent les terres du seigneur en 1789 sont aussi légitime, vu que cette possession est le résultat des conquêtes.

1) Aucune incidence sur le problème, c'était l'argument des sudistes pour maintenir l'esclavage. 2) Et dans de nombreux en droits, les colons ont pris les terres des indigènes, esclaves ou pas. L'amérique du sud est justement un endroit ou une réforme agraire prenant appuie sur l'iniquité de la constitution des latifundia aurait du prendre place, soutenu par les libéraux. Zorro est là. Que Haïti se soit lamentablement vautré ne change rien.

Je ne parle pas de condamner les descendant d'esclavagistes, surtout que en pratique leurs antillais en descendant tout a des degrés divers. Mais le fait de reconnaitre l'esclavage immorale rend le produit de l'esclavage illégitime. Ce n'est pas une sanction pénal, c'est une constatation civile. Et si la fortune mobilière n'est pas possible à poursuivre, les terres mises en valeurs par les esclaves sont encore là. En ce sens une redistribution agraire des grand domaines si il en subsiste est légitime.

Pas besoin de documents d'époques. Il suffit de que la première appropriation, lors des invasions barbares, d'une conquête ou de la colonisation aie été viciée pour rendre les terres agricoles illégitimes en bout de course. La vente n'efface pas le vice. Le fait est que les terres ont été défrichées par les esclaves, qui n'était pas libres. En attribuer tout le bénéfice aux maitres n'est pas équitable, et le temps ne change pas cela. Le fait que les esclaves ou descendant d'esclaves ai été rejeté de la propriété n'est pas une vieille lune tier-mondiste non plus. Avant 1950 les Antilles restent une société coloniale.

En soit,la proposition de Taubira est liberale a mon sens. L'état et des particuliers ont pris possession de terres de manière répréhensibles, je ne pense pas que le temps puisse laver une possession viciée, quoi qu'en dise le droit positif. Un bon remembrement, redistribution agraire permettrai de solder ce passif. Pour les réparation financières des victimes mortes il y a 200 ans bien évidemment, c'est nawak.

Roger Milla ? Lui http://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Milla

J'ai récemment joué pour un concert caritatif au profit d'une école spécialisée dans l'autisme. La première moitié du discourt a été consacrée à raconter les difficultées pour réussir a faire accepter que le programme ne suive pas le programme officiel. L'école était totalement privée (achat des locaux, payment des proffesseurs, tout) pendant les premières année, coutant un bras aux parents, maintenant elle reçois les subvention des écoles privées normale, que en France on dirait sous contrat. C'est le genre de choses qui démontrent l'utilité du cheque éducation comme étape du liberalisme.

On dirait un article du garofi.

Comme quoi, sous-traiter a un chinois et être sur que le travail est bien faite est un art. L'employé américain méritait lorgement son salaire.

C'est simple, si on regarde l'avant du métro, il rentre dans le tunnel, si on regarde la fin il en sort.

J'ai aucun doute que des musulmans mêmes très pratiquants puissent être libéraux, mais entre la charia tel qu'il la voit et le principe de non-agression, il y a des incompatibilité indépassables.

Pourquoi il y a plus d'informaticiens libertariens ? Je crois qu'on peut utiliser une bête théorie des choix publiques et des idées de bon sens plutôt que de conclure que les informaticiens sont les oints du seigneur. Les informaticiens trentenaires sont dans un secteur et un age ou ils sont tentés de lancer une entreprise. Ils voient que l'état leur met des bâtons dans les roues. Au contraire des petits commerçants, ils ont été mis en contacte avec l'idéologie libertarienne et au vu de la France, ils pourrons jamais demander assez d'avantages pour compenser le fait qu'ils soient les vaches à lait du régime. Ajouter à cela le fait que sur internet on a une plus grande proportion d’informaticien (c'est pas pour rien que le plus gros forum de France est HFR). Mais les informaticiens ne sont pas destiné a être libertariens. Grande proportion parmi les libertarien =/= grande proportion parmi les informaticiens. Dans mon entourage, un informaticien est converti à l'islam et l'autre de gauche consensuelle.

Il faudrait faire payer tout ces gens qui ont du sang d'esclavagistes pour haïti et tout les autres descendant d'esclave. En France, les gens qui ont le plus de sang d'esclavagistes, c'est les habitants des Dom-Tom. Donc, il faut faire payer les antillait pour les crimes de leurs ancètres. Je propose de leur supprimer les aides et les donner aux haïtiens. Mais bon, vous avez déjà vu un noir vous dire se sentir représenté par le Cran ?

Vu aujourd'hui Iron man 3 (oui je sais, je regarde au ciné que des blockbusters). Bon, c'est un film de super-héros classique, ni meilleurs ni moins bon, quelques thèmes sont abordé mais sauce Hollywood. Je le préfère au premier (pas vu le deux). Mais surtout, attendant la scène post-générique (qui était nulle, restez pas pour ça), qu'est ce qui je vois dans les crédit au sujet de la musique ? "Anderlecht Champion aka Ole Ole Ole (We Are the Champions)" Je suis allé qu'une fois au stade, mas j'étais assez fière pour ma commune (j'habite Anderlecht). Vivement le DVDrip pour retrouver le passage.

Il va falloir que je remonte ce livre dans ma pile de lecture si je veux l'avoir fini avant de voir le film.