MisesEnForce

+1.

Vu. Pas mal effectivement. Moins bon que 8 et 9.

Sans-goût.

J'espère que Pierre Arditi ne double aucun des narrateurs. Ca suffit comme ça.

http://deadspin.com/dont-swear-while-playing-nba-2k14-youll-get-a-technica-1475508755 Merci le télécran.

Partageux ! Ouh !

Juste 5. Et je ne parle pas du nombre de bagues. (Pippen en a 6 aussi d'ailleurs.) Seulement de la qualité de jeu.

Oui. Non, Bryant l'a déjà dépassé en terme de qualité de jeu et de mental. Le problème de James, c'est qu'il a la qualité de jeu, m'a n'a pas encore la confiance totale. Ce qui est marrant, car quand tu vois de quoi il est capable...

Ce n'est pas si simple, je ne pense pas que ce soit ça. Ah mon avis le vrai problème du Heat, c'est qu'il n'y a que James de reliable dans l'équipe, et quand lui ne va pas bien (comme pour ces finales) il n'y personne pour tenir la maison. Jordan avait toujours un Pippen, James, lui n'a personne. Ce qui ne diminue en rien la performance des Spurs, ils ont été quasi-parfaits en défense. Ah moi je trouve que si, car il a systématique sorti de gros matches ces finales, Leonard.

P***** de Spurs...

Putain, c'est de Sakho que je parlais, pas de Matuidi... (Confirmé par une recherche google images...) Une seule solution :

Oui bien sûr, je le fais, évidemment, mais c'est moins élégant, et comme l'enhancement doit être assez fastoche... Par contre, depuis un browser "portable", je ne parle même pas. (Mais comme je le fais très peu, et que le cas échéant je ne finasse pas du tout, pas grave.)

Vraiment pas tant que ça... Plus de mauvaises que de bonnes je trouve. Y'avait qu'à regarder les réactions de Benzema à ses passes. Zéro réalisation.

Par contre, parler de choc contre la Suisse, c'est un peu far-fetched vu ce que j'ai pu constater en matant le match suisse cet après-midi. C'était assez décousu, souvent à contre jeu. L'équipe de France à toutes ses chances contre celle de Suisse, point. En même temps, Christelle Denis... Elle a plus sa place dans un autre fil de la taverne, mais hélas pas encore dans un second autre...

Merci de rappeler celui-ci à mon bon souvenir, je l'avais oublié. Vais me mater ça tiens, avant le game 5 de cette nuit.

Exact. Mais bon, l'idée sous-jacente (montrant bien la mentalité française) a été donnée par Liza : "il faut tenir bon et ne pas réagir, ils finiront par se faire sanctionner." Par contre, ça ne lui vient pas à l'esprit qu'on puisse hausser le niveau physiquement, être là et intraitable, sans forcément pour autant casser des jambes. Et là à l'instant post match il revient sur ce qu'il a dit... Bah.

Yes !

Ah oui pardon, comme il a mis une transversale au début, il a bien joué, c'est ça ? Par contre le reste. Il a eu une vision du jeu digne de Gilbert Montagné ce soir quoi.

Moi je me demande si Matuidi n'est pas un troll ce soir. Sérieusement. Il fait toujours les mauvaises passes, quand il est en position de but, il fait les mauvais tirs, et là, quand il tire de loin, il pense que le but est à 4m du sol. Vraiment.

Ah, Laëtitia...

Moi j'ai toujours eu un faible pour les joueurs jordanesques, comme Bryant ou James. D'où le go Heat. Je ne suis pas franchouillard pour un sou, et Parker est très bon certes, mais au même poste, il n'a pas dépassé Stockton dont je me rappelle encore, alors que je trouve que Bryant et James sont - polémique à midi, missiles prêts - meilleurs que Jordan. (Jordan et Bryant sont par ailleurs shooting guards, alors que James selon sa position, oscille entre small forward et shooting guard.)

Qui sont les chauvins qui sont pour les Spurs ? Et qui est pour le Heat ?

Lorsqu'on répond à un sujet (en citant quelqu'un, en multi-citant quelques uns ou en répondant simplement au sujet, peu importe) et qu'on clique sur le bouton annuler, on est systématique reconduit à la page 1 dudit sujet, ce qui implique un clic (ou bien plusieurs si l'on citait quelqu'un ayant écrit à la page 273 sur 289) pour se retrouver en bonne page, et un scroll (peut importe comment il est fait) pour se retrouver à l'endroit d'où l'on était parti. Le bon comportement serait de faire qu'après annulation on se retrouve directement à l'endroit d'où on est parti. Je suis sûr que ce n'est pas explorateur/etc-dépendant, mais je précise toutefois que je n'ai fait le test que sur la dernière version de chrome sous win 8.1 64bits. Je suis par ailleurs tout à fait conscient du caractère fondamental du défaut que je pointe.

Vite, un Pensées-Ministère, pour contrôler tout ça !

Dans le "débat" post émission : "c'est souvent pour des raisons des basses raisons de business que l'amendement est brandi".