NoName

Moi je passe le rattrapage de contrôle de gestion ça compte ?

On remarque quand même un joli saur lacantique entre "il existe un nombre restreint mais réel de situations où le concept d'homme et femme est difficile à appliquer" à "homme et femme sont de pures constructions sociales sans bases biologiques"

Alors les gars je veux surtout pas vous faire peur mais la quand même dans le genre prophétie Kassdedi à @Flashy

friends

Non je parlais de celui qu'il avait écrit pour la sortir du film perceval le gallois. C'est dans "le point sur Robert" de Luchini

Hmmm, un prisonnier c'est pas forcément en mauvaise condition physique. Après c'est sur que le consentement c'est plus compliqué mais à côté de ça si tu le fais sur une base volontaire ?

Tu m'étonnes. Cela dit je me rappelle avoir vu Luchini lire un petit texte de Barthes que j'avais trouvé très bien

Quand même mis en examen ce vendredi pour association de malfaiteurs, corruption passive, trafic de stupéfiants, blanchiment, faux en écriture publique, vol, détournement de fichiers, violation du secret professionnel et recel. L’un des deux a été écroué

Ces gens vivent dans un monde parallèle

Traces écrites, photos et examen médical de ton pote pour obtenir des preuves de coups, police pour déposer au moins une main courante, chez lui prenez les documents et les souvenirs, et ce qu'il possède qui a de la valeur. Le reste finira sûrement brûlé mais pas pas grave. S'il a des armes à feu chez lui prenez les. S'il y a eu des menaces par SMS ou quoi que ce soit les enregistrer et faire des screens et les garder à part Il faut absolument qu'il checke si sa meuf a accès aux comptes bancaires, à des procurations, à ses documents fiscaux etc... Comme elle a l'air tarée, dans le doute changer tous ses mots de passes de mails, de compte bancaire, etc...et s'assurer d'avoir tous ses chéquiers et toutes es cartes bleues ou de crédit Il faut qu'elle ait zéro levier pour faire des saloperies qui pourraient lui être imputer M2c supplementaires: S'il paie pour elle des assurances, etc... Résilier ça pourrait être une bonne idée Il ça sans dire que retourner chez elle est exclu pour l'instant, et même confisquer tout ce qui pourrait être assimilable à une arme type couteaux de cuisine est potentiellement une bonne idée. En plus c'est un sport national chez vous.

Faut croire

Non non comme aujourd'hui sur la base du volontariat. Je parle de cobayage de la même manière que comment ça se passe aujourd'hui c'est à dire que tu demandes à des gens consentants d'être cobaye. Sauf que là ça serait des prisonniers. Le grand avantage c'est que les prisonniers, par défaut, ils sont deja théoriquement sous environnements 100% contrôlés. Tu as plus qu'à les placer dans ces même conditions mais dans un environnement carcéral clinique, puis tu les soumets au protocol normal de cobaye avec 9 placebos et 1 seul qui prend un vrai traitement

@Hayek's plosive je me suis permis d'éditer ton message pour virer l'adresse de ton collègue.

Impraticable concrètement de manière productive. La seule chose que je vois qui pourrait marcher ça serait de prendre les prisonniers comme cobaye pour pfeiser: on les mets en centres de détentions exprès à part, on contrôle tous les inputs et les labos sont près à payer cher pour avoir des cobayes

Je serais partant si on pouvait acheter un village plutôt

Le PIB est une mesure bâtarde pour refléter la création de richesse dans le pays mais tu peux le détourner à cause de la manière dont il est compté. Concrètement imagine tu es le gouvernement chinois, tu prends de l'argent des taxes pour financer la construction de nouveaux immeubles, ça donne du boulot à des entreprises qui donnent du boulot à des ouvriers qui paient des taxes aussi, tu fais tout aménager, installer l'électricité et tout mais personne vient habiter. Et ben ça sera compté comme une création de valeur parce que t'auras des encaissement, des décaissements, des factures etc... Même si ça n'a aucun intérêt.

Le nonossage est une pratique ancestrale et miséricordieuse de liborg qui consiste en une forme de shaming collectif de quelqu'un, qui peut être plus ou moins réel. C'est un peu comme le débile du village, on lui donne un statut particulier pour que tout le monde sache bien à quoi s'attendre mais d'un autre côté on fait preuve de suffisamment de miséricorde pour l'accepter partiellement dans nos rangs. Généralement ça arrive quand on a un nouveau qui a manifestement du potentiel mais qui s'entête, soit à tenir tête, soit à pas comprendre, soit ne s'intègre pas super bien aux us et coutumes du forum (typiquement, tape sa crise quand il s'en mange une par un ancien). Le nonossage leur offre une chance de rester et de se rattraper sur le long terme. Bon ça c'est le cas général, des fois on nonosse aussi des gens parce qu'on sait qu'on va les gicler pas longtemps après et que c'est rigolo, ou bien dans le cas précis de kaleidoscop/roger/glandon parce qu'il sert d'étalon-connerie du forum He dis donc, cause mieux du tribun toi

Ben si c'est bien de ça que je parle

ben justement, quand on interroge les gars qui envoient des dickpics, le but c'est de recevoir la même chose en retour, pas d'humilier le receveur.

le papier ne portait pas sur la réussite mais sur les motifs qui poussaient les gars qui font ça à faire ça. De manière intéressante, ça se compare très bien au phénomène des dickpics

Des exemples personnels non, mais il y'a eu quelques papiers sur ce genre de comportements si je me souviens bien. Et la résultat c'était que les mecs qui faisaient ça ne cherchaient pas à humilier mais bien à pecho. On peut aussi comparer ça avec la beaucoup plus d'éléments andecodtiques moins extrêmes mais suivant la même logique de dragueur à la petite semaine qui essaient beaucoup de cibles différentes, se font rembarrer souvent mais en valeur absolue choppent bien plus que la moyenne des hommes. C'est fort probable en effet, mais dans ce cas là on ne parle pas de drague. Ce qui me gêne dans cette conversation c'est bien qu'on a tout de suite drivé sur "c'est de l'outrage pas de la drague" etc... Ce qui est un énorme souci parce qu'on est déjà dans un jugement qui peut mener à transformer une trouducuterie en délit. Secondement, ça me gêne parce que ça recherche des motifs psychologiques qu'on ne peut pas connaître alors qu'on a des éléments factuels, une situation à suivre et qu'on peut reconnaître des motifs récurrents, typiquement là on a comme info: mec seul, approche bovine, proposition sexuelle, cible inconnue du mec. On peut déjà dériver pas mal de trucs de ça. Et comme Ultimex pointe le doigt dessus il a parfaitement raison: le succès en soi n'est pas essentiel, il faut juste que le mec le pense (de manière consciente ou pas d'ailleurs).

On a pas besoin de comprendre rationnellement sa stratégie pour appliquer une stratégie rationnelle. Ça peut être ton interaction extérieure qui créé ta stratégie à ta place, ça n'empêche pas qu'elle soit rationnelle au sens où elle suit bien une logique compréhensible et aboutit à un meilleur résultat que les stratégies alternatives

Ben justement, si t'es un semi cotorep, ça peut être une bonne stratégie. C'est pas une bonne stratégie pour un homme moyen parce que ça implique quand même de digérer très bien l'humiliation, la honte et l'échec systématique et répété d'une part, d'autre part si t'es un mec moyen tes chances de pecho sont faibles mais tu peux t'en sortir raisonnablement avec beaucoup d'investissement de ta part

Ça finit comme ça dans un nombre très faible de cas mais statistiquement si t'essaies suffisamment tu finiras pas tirer le bon numéro. Et puis Marlenus, deso pas deso mais ton objection vaut peau de zob. Ça reste un calcul rationnel même si t'as beaucoup de temps devant toi si ta volonté ou ta capacité à t'investir dans une séduction longue et compliquée est faible et que t'es pas doué pour ça, si tes chances de réussite sont faibles quoi qu'il arrive, ça reste rationnel bien évidemment. Mais ça aurait demandé d'y réfléchir plus de cinq secondes, j'avoue que c'est un peu osé. Mon propos n'est même pas de défendre ce trouduc qui s'est fait humilier à juste titre mais ça me gave de lire ici et là que c'est un outrage et pas de la drague et qu'on fait pas comme ça blabla mes couilles. C'est du pur jugement de valeur avec zéro valeur conceptuelle derrière qui se base uniquement sur le fait que vous trouvez ça choquant et qu'il faut que vous l'exprimiez. Alors que si vous vous prenez les éléments qu'on a et que vous essayez de relier les points on voit assez vite que c'est uen stratégie tout à fait valable pour pecho si on a absolument aucune dignité et une tolérance particulièrement élevée à l'humiliation et à la honte: tu te feras envoyer bouler méchamment des dizaines de fois mais une fois sur 500 peut être t'auras ce que tu veux et ça t'auras virtuellement coûté moins en temps, en argent et en investissement perso que de faire ça bien. On peut aussi supposer que - le gars qui en est là n'est sûrement pas super doué et pas vraiment un mâle alpha donc il a probablement pas beaucoup de chance de pecho peu importe la methode (en tout cas, on suppose que c'est comme ça qu'il voit les choses) - le gars tire peut-être déjà une partie de son bénéfice dans la seule interaction bizarre avec la meuf, donc il repars avec un lot de consolation quoi qu'il arrive