NoName

Si tu veux diminuer la complexité du système fiscal alors les dons défiscalisés c'est vraiment le dernier truc à toucher parce que c'est l'une des seuls niches fiscales que le grand public peut utiliser, qui est facile à mettre en oeuvre pour le contribuable moyen et qui fasse à peu près consensus au sein de la population. Même à gauche c'est relativement bien vu. ouais mais en même temps tu mérites le propos de Lancelot c'est que globalement l défiscalisation des dons permet de choisir où pars ton pognon puisque t'as le choix entre abonder au pot commun et on décide pour toi, ou flécher toi même le pognon que tu veux lâcher, ce qui est libéralement hautement compatible. Si on pousse le concept à l'extrême, on se retrouve avec un concept qui ressemble un peu au chèque éducation mais avec tous les impôts: je décide pas de combien je paie mais je décide de l'allocation des ressources, ce qui est libéralement toujours mieux que de juste raquer et est en plus un vrai exercice de démocratie appliquée.

QUelqu'un a écrit un manga sur JBP Bonus

insert Leodagan's meme

L'époque où je mangeais locarb me manque sévère ?

Un examen strictement spécifique peut suffire. Mon problème c'est le format concours, pas la preuve de compétence

lul wut je n'ai absolument pas dit que c'était pas un problème, j'ai dit que c'était un problème largement exagéré et que qualifier d'agression sexuelle une main au cul faut pas déconner quand même. J'ai d'ailleurs parlé de gifle comme réponse, je ne penses pas qu'on soit autorisé à répondre à une main au cul par un coup de matraque électrique et une clavicule cassée. Quand à la dernière phrase de ton message je l'ai lue plusieurs fois et je ne suis toujours pas sûr d'avoir compris le sens, mais si j'ai compris ce que t'as voulu dire, alors je te préviens que je suis a pixel de te signaler vu ce que t'essaie de faire croire que j'ai dit. Si ça intéresse quelqu'un d'autre, mon point c'est que SI le fait de t'être pris une main au cul ou de t'être fait peloter les nichons te cause un problème mental majeur dans ta vie type dépression ou PTSD, alors le la disproportion de ta réaction ne vient n'est de ton "agresseur" (parce que, indeed, il est hors de question de mettre sur le même plan une main au cul avec une agression, une vraie agression c'est quand quelqu'un te casse la gueule ou le connard en bas de chez moi qui a attrapé une femme par la gorge dans la rue avant-hier en menaçant de lui taper dessus) mais de ton incapacité à remettre les choses à leur échelle: pour sûr, personne n'aime se prendre une main au cul ou se faire peloter, mais ça n'est pas le genre d'événement qui doit avoir un impact majeur sur ta vie, ça doit même pas avoir un impact sur ta vie à l'échelle d'une année. la prochaine fois lis ce que j'ai écrit et fait fonctionner ton cerveau au lieu de raconter nimp

J'aime bien l'idée du concours parce que si c'est fait correctement dans les bonnes conditions, c'est globalement un moyen de faciliter la mixité sociale et de lutter contre le traffic d'influence et le réseau-roi. Maintenant je vois deux soucis - les concours qui décident des métiers, alors qu'ils devraient décider des études - les autres options que ces écoles, pour accéder à certaines fonctions clef, sont peu viables - l'avant concours et les alternatives sont tellement pourries que pour arriver à ces concours il faut déjà globalement être dans la bonne catégorie sociale

Hola les bitcoiners, j'ai un poto qui m'a demandé si le bouquin de Laurent LeLoup était bien "Blockchain: la révolution de la confiance" Il y'en a qui l'ont lu ici ? D'autres références pour un non-spécialiste ? @h16 @Rocou @Neomatix @Sekonda

je suis tout à fait d'accord. Une main au cul -et même se faire peloter les nichons- c'est clairement pas une bonne expérience mais ça ne tue personne et si ça a vraiment un impact massif sur ta vie, le problème est de ton côté.

le fait de dépasser intentionnellement les bornes physiques des gens avec une intention qui soit considérée comme négative j'admet que c'est compliqué parce que parler d'agression est exagéré mais en même temps on a bien un dépassement des limites acceptables en société qui autorisent une situation de légitime défense, aussi mesurée soit-elle, parce qu'une claque dans la gueule pour une main aux fesses c'est instinctivement une réponse qui paraît appropriée et adaptée à ce genre de comportements pour la plupart des gens. Je dis ça parce que je sens venir l'argument sur les gens qui te marchent sur les pieds ou qui te touchent de bien trop près dans le métro: - le contexte importe - l'intention importe - la mauvaise foi n'est pas un argument recevable devant les tribunaux ça dépend de ce que tu veux dire sans intention. Tu veux dire "ha je vous ai mis une main aux fesses parce que j'avais envie de tester la texture" ou tu parles de quelqu'un qui toucherait les fesses d'une autre personne dans le métro parce que c'est blindé ? Si c'est 1 je dis non, si c'est 2 je dis oui

et donc ? t'as lu ce que j'ai écris ou t'essaies de mettre des trucs dans ma bouche ? edit: au passage, si la claque dans la gueule est légalement répréhensible (et ce n'est pas le cas normalement en cas d'agression), c'est quand même particulièrement rare qu'un homme aille porter plainte parce qu'une femme l'a giflé alors qu'il lui mettait une main au cul. edit²: au pasage, je relis ton message et ça n'a rien à voir avec mon message initial j'ai l'impression.

Est ce que j'ai rêvé où on a qualifié le catholicisme de religion pas très rituelle ?

Puni par la loi au sens si un flic te voit faire je pense que ça peut être punissable d'une contravention, et que si la victime répond avec une bonne gifle on considère sa réaction comme légitime

Tu rigoles ou quoi la medievale c'est le royaume du sucage de bites. A les entendre le moyen âge c'est la période 'à plus glorieuse de l'histoire et l'époque moderne c'est un trou entre le moyen âge et l'époque contemporaine. Sinon j'ai toujours pas compris ce que c'était la querelle des modernes et des anciens

Ils sont tristes de perdre quelque chose à laquelle ils s'identifient et qu'ils identifient comme constitutifs de leur héritage commun. Un mot que j'ai finalement très peu vu d'ailleurs alors que c'est sûrement ce qui est le plus partagé en ce moment:la sensation d'avoir perdu quelque chose qui nous appartenait à tous.

pardon ?

peur d'une fuite qui créé un pourrissement des bois ? Développement de moisissures ?

ça me paraît pas très ballzy comme affirmation: d'une manière générale, les courants artistiques et les débats artistiques permettent très souvent de mettre le doigt sur les évolutions de la société et leurs interrogations. L'art, d'une manière générale, c'est une émanation presque chimiquement pure de la culture d'un moment précis.

Bien sûr: - St Bernard critiquait le luxe et la vanité avec les principes cisterciens - la regle de benoit était un retour déjà à une forme de primitivisme chrétien qui combattait le matérialisme - l'hérésie cathare comportait un volet "critique de la vanité et de la pompe de l'aristocratie chrétienne" - les protestants comportaient une forte critique de l'art religieux - il y a eu plusieurs vagues de mouvements iconoclastes (au sens religieux: on casse les statues, on brule les images) durant l'histoire du christianisme

J'ai l'impression que c'est pire chez eux justement parce qu'en tant que zeteticiens les mecs se prennent pour les représentants attitrés de la bonne pensée. Ils me font assez penser aux journalistes dans le même genre: ils ont une si haute opinion d'eux même qu'ils se considèrent intouchable, la critique est encouragée nominalement mais systématiquement requalifiée en trolling ou fascisme

Considérer une main aux fesses comme une agression sexuelle est globalement un problème. C'est déplacé, ça mérite une bonne baigne, ça devrait être puni par la loi sans aucun doute, mais j'ai un souci d'ordre mental à classer dans la même catégorie la main aux fesses et le fait de se branle sur les cheveux d'une nana qui dort ou lui la plaquer contre un mur en lui mettant la main entre les cuisses

"où est Dieu" et autres conneries

Les zeteticiens se sont bien illustrés en jouant les skeptics ce matin et hier, si ça peut en convaincre que ce sont des têtes à gifles ces connards ça fera pas de mal

"made uninvited physical contact with another employee" Et ils appellent ça une agression sexuelle. L'extension indéfinie du terme agression sexuelle est vraiment un problème

Ha oui j'oubliais sur la biologie évolutionniste, le cours de sapolsky sur YouTube