-
Compteur de contenus
20 715 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
35
Tout ce qui a été posté par NoName
-
Santé, hôpitaux et soins
NoName a répondu à un sujet de Hayek's plosive dans Politique, droit et questions de société
dans une optique où la santé est à la charge de l'Etat, c'est pas choquant que le psy soit payé par la Sécu. Personnellement, je suis beaucoup moins choqué que pour l'homéopathie par exemple. Je dis aps que c'est bien, mais c'est cohérent -
Police, dérive, excès de zèle & toute-puissance étatique
NoName a répondu à un sujet de Hayek's plosive dans Politique, droit et questions de société
L'étendue de la connerie du tout. -
Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples
NoName a répondu à un sujet de Johnathan R. Razorback dans Politique, droit et questions de société
Il s'est barré parce qu'il s'en prenait plein la gueule en interne et qu'il était sur la sellette. Des lors t'as le choix: attendre de te faire planter ou te barrer de toi même pour sauver la face et éviter que ça s'envenime. -
Je sais, il a été gracié. Ceux qui ont été amnisties ce sont les collabos, soit en étant vraiment amnistiés, soit en étant condamnés à des peines à la con
-
Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples
NoName a répondu à un sujet de Johnathan R. Razorback dans Politique, droit et questions de société
A part tous les anciens membres d'occident tu veux dire ? -
Ce que je veux dire c'est que c'est pas l'amnistie de De Gaulle qui a legitimé la cause communiste en France. Les raisons de De Gaulle pour amnistier après la guerre sont assez basique au final: éviter la désorganisation de l'appareil d'état, mettre fin à la vindicte populaire et à ses débordements, éviter de traîner en longueur le sujet, tourner la page.
-
Tu mélanges des choux et des carottes. Que De Gaulle amnistie ou pas c'était déjà légitimé avant d'une part, d'autre part j'aimerais savoir par quel moyen amnistier Petain légitimait les communistes. Ça pourrait être un bon sujet de Ri liberale.
-
Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples
NoName a répondu à un sujet de Johnathan R. Razorback dans Politique, droit et questions de société
A mon avis vous - surinterpretez largement l'intelligence politique des medias - ignorez trop des éléments basiquds Le père qui a fondé un parti et qui se retrouve planté par sa fille et exclu, c'est juste absolument génial pour les médias, c'est textuellement un truc que tu pourrais sortir de game of thrones ou dallas, c'est du super drama super facile starring le master troll de la politique française, Jean Marie le Pen, un super bon client médiatique, et Marine le Pen, la tête du parti qui monte le plus et nationalement et unanimement nommé grande méchante de la scène politique française. Bref, pensez comme un média: vous ne vendez pas de l'information, mais du drama. Par conséquent réfléchissez en terme de drama et pas en terme d'information et de politique. -
Valls envisage de se présenter au municipale de Barcelone, pour un parti de centre-droit
NoName a répondu à un sujet de Librekom dans Actualités
De toute façon si on veut jarter valls on peut simplement parler de non cumul des mandats. Pas besoin d'aller chercher je ne sais quel merdouille nationaliste. On ne peut pas être maire d'une métropole européenne et député en même temps, basta -
Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples
NoName a répondu à un sujet de Johnathan R. Razorback dans Politique, droit et questions de société
Ça sert à rien de balancer des sophismes comme si c'était une potion magique. Savoir qu'ils existent c'est bien. Comprendre l'idée derrière c'est mieux et les sortir à bon escient, c'est mieux. Dans un systeme démocratique la taille d'une formation politique, sa popularité et son "acceptabilité" sont des données essentielles à prendre en compte. Quand phillipot est arrivé au FN, le FN était beaucoup plus droitier si on peu dire. C'était la seule formation de poids d'extrême droite ne France (et c'est toujours le cas). Philippot c'est un technocrate, pas un idéologue. Prendre du pouvoir, grossir, imposer ses idées, pour lui c'est pas une option. C'est un but. C'est LE but. Le FN était le choix logique. -
Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples
NoName a répondu à un sujet de Johnathan R. Razorback dans Politique, droit et questions de société
D'un point de vue mainstream, et au moment où il est arrivé, si. Apres toutes les autres formations sont confidentielles ou sans poids politique. -
Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples
NoName a répondu à un sujet de Johnathan R. Razorback dans Politique, droit et questions de société
Et Mao. Et les socialismes arabes. -
Ha bah en fait je connaissais vane de nom et j'avais essayé de lire tschai mais ça m'est tombé des mains à une vitesse... Après je sais pas trop ce que tu voulais dire mais oui clairement je ne lis aucune fantasy
-
Je ne saurais trop te conseiller de reporter la lecture de enders game à un peu plus tard genre 15 ans, pas parce que c'est trop dur à lire mai parce que ça peut leur donner de mauvaises idées, et puis il y pas mal de profondeur qui manquera sûrement à leur âge. Idem, je pense que Révolte sur la Lune est un peu difficile pour leur âge, 15 ans je pense que ça sera pas mal. Tu peux faire lire La Longueterre de Pratchett et Baxter au plus grand. En SF j'ai aucun souvenir de ce que j'ai lu avant 1984 que j'ai lu a 14 ans (mais j'étais en première à ce moment là) et Villa Vortex que j'ai lu juste après. Les fourmis en 2nde, pas mal du tout mais werber a mal tourné ensuite. Dans un registre qui n'a rien à voir, mais qui est génial, tu peux leur proposer de lire Les Ritals ils vont adorer c'est pleins de cul et de gros mots. Tu peux aussi leur faire lire Un Sac de Billes qui est un super bouquin sur la seconde guerre mondiale sans que ce soit la déprime. Dans mes souvenirs j'avais pas commencé (mais pas terminé) Légende de Gemmel et c'était pas mal du tout. Après je connais pas du tout les gars dont tu as parlé Feist, Vance, Eddings. Tu peux en parler ?
-
le fait qu'il ne parle pas sans cesse d'immigration, qu'il ne lèche pas les couilles de trump, qu'il ne fait pas spécialement preuve de mansuétude pour la droite, qu'il ne parle pratiquement jamais de religion ? c'est pas grand chose mais comme cracher sur les bougnoules et sur les femmes (et c'est pas son cas) fait à peu près 90% du discours audible des altrighteux...
-
au lieu de lire les conneries de the economist et te faire un avis sur un article à la con va plutôt sur son twitter lire le mec je sais que ça fait mal au cul mais quelqu'un avec qui on peut être en désaccord une fois n'est pas forcément mauvais, Miller est absolument intraitable sur les questions de free-speech, est une des bêtes noires absolues des SJW (et pour cause), des féministes et des racialistes de gauche, a une position libertarienne tout sauf molle sur la thune et les impôts, et pourtant ne tombe pas du tout dans les stupidités altiriteuse à la PJW ou Walter Block. au passage, et sans vouloir t'accuser de quoi que ce soit, j'aimerais savoir comment ça se fait qu'on te vois faire preuve de tant de mansuétude envers les libertariens qui servent la soupe depuis des mois et des mois à trump et à l'alt-right quand ils sont clairement irrécupérables alors que dans le même temps, t'en as mis plein la gueule à Tucker et SFL sous prétexte qu'ils ont été une fois du côté des antifa. Ou bien là avec Geoffrey Miller parce que c'est pas un transhumaniste.
-
Tiens c'est marrant que m'en parles parce que je venais dire que je venais de terminer ma relecture et woputain qu'il est bon ce bouquin. Dans mes souvenirs la fin était moins bonne mais carrément pas en fait, l'action est super bien menée et vraiment palpitante. j'ai pas comparé avec la VO alors je dirais qu'il faut faire gaffe dans le doute, parce que j'ai découvert en lisant Stranger in a Stranger Land que des passages du bouquin avaient été coupées dans la VF (et si c'est le cas pour TMIAHM je pète un câble). A côté de ça, la VF est très correcte , avec un texte clair et agréable à lire, une action bien lisible et tout. Mais j'ajouterais quelques petites choses: - d'abord, un des souci de Heinlein, c'est que dans ses dialogues tu as souvent du mal à savoir qui parle et qui répond, parce qu'il ne l'indique pas toujours. - c'est parfois assez grivois (mais c'est plutôt un plus pour moi) - il y a pas mal de termes détournés de leur utilisation, alors si t'es un peu premier degré (vers 11-12 ans) ça peut ne pas être facile - faut pas mal utiliser son imagination pour combler les trous et donc jeune ça peut ne pas être facile. - il faut bien remettre en contexte le fait que l'histoire a été écrit à une certaine époque, et même si ça a extrêmement bien vieilli, certains trucs sont dépassés (l'absence de connexions sans fils et d'internet notamment, les références à la Sovunion et à la Grande Chine, la peur de manquer de nourriture, etc...) - certains passages, peu nombreux mais généralement ET denses ET relativement longs, sont très techniques et (malheureusement) essentiels à l'histoire pour tout ce qui concerne le fonctionnement des déplacements dans l'espace et les radars. Cela dit, puisque tu m'en parles, je sais pas quel âge ont tes cousins (quels âges ? aled pour la grammaire @Bisounours) mais Heinlein a écrit une suite de romans assez célèbre pour la jeunesse connu sous le nom de Heinlein's Juvenile et qui ont eu pas mal de succès même si la qualité est paraît il inégale (je ne sais pas, je ne les ai pas lu). Je vais voir ce que je trouve dessus. Pour revenir à Revolte sur la Lune, je réitère absolument tout le bien que j'ai dit et du livre et de son auteur. Le livre est bourré de conseils utiles et intelligents sur la subversion, la propagande et l'information. Je pense qu'Heinlein aurait fait un sacré révolutionnaire. Par ailleurs, je sais que ça vire à l'obsession chez moi, mais lui aussi met en avant la nécessité de dominer culturellement l'adversaire: avoir un storytelling à mettre en avant, se placer de sorte à ce que le méchant ce soit l'autre, être le camp des gens cools, trouver plusieurs artefacts autour desquels rassembler et fédérer une communauté, l'importance de faire en sorte que l'autre n'ai pas tort, mais qu'il ait l'air con, etc... Pour l'anecdote aussi, Révolte sur la Lune est originellement le nom d'une autre histoire d'Heinlein (Rebellion on the Moon, ensuite nommée The Long Watch) présente dans l'Histoire du Futur tome 2, et je crois que c'est l'une si ce n'est mon histoire préférée de Heinlein, et probablement ma nouvelle préférée tout court.
-
La Corée du Nord entrera demain en guerre aujourd'hui !
NoName a répondu à un sujet de Fenster dans Europe et international
Trump va tellement se la jouer. -
Je pense que tu connais, Geoffrey Miller est pas mal du tout dans le genre.
-
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
NoName a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
Moi j'ai passé des supers vacances en Ardèche -
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
NoName a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
Ce qu'il y a de marrant c'est qu'il y a aucune preuve que le privé fasse mieux que l'état et que ça provoque des dérives et tout ça, mais quand il s'agit de collecter un max de thunes par les PV ou les radars on confie au privé sans souci. Doublepensée -
Canada, politique & sirop d'érable
NoName a répondu à un sujet de Tramp dans Europe et international
Une loi ne suffit pas. Sinon même la Suisse a des lois anti hate speech, et les usa seraient plus libéraux que la Suisse nonobstant tout ce qui y est plus restreint, la wod et leurs problemes de police -
Ça me rappelle un court métrage que j'avais vu, très drôle, avec un mec porté disparu alors qu'il était juste parti chercher du pain et qui n'arrive pas à prouver aux gens qu'il est lui même. C'est très kafkaïen comme truc.
-
Hahaha, il est trop bien ce compte Twitter
-
En humiliant les logorratheurs ? La moquerie c'est particulièrement efficace et ça devrait être considéré comme universitairement acceptable pour évacuer le bullshit ambiant.
