NoName

Je change mes pronostics. Rama yade sera présidente, et cheminade premier ministre.

H16, rends l'argent des abonnés !

clair je pourrais répondre oui à certaines questions si y'avait "parfois" au lieu de "souvent"

et tu fais ça au careme aussi ?

grave

On se cotise pour prendre un billet ?

et sinon on pourrait parler des lycéens ?

je garde l'exemple sous le coude mais dans les faits on sait que ça temrine toujours comme ça

+1

Super intéressant !

pouruqoi ? il est bien ? a force de taper dedans la tête la première

I saw what you did there moi quand j'y suis allé y'avait du motorhead, mais j'avoue que c'est une exception

tu te forces à être comme ça ?

c'est bien quand t'en as vingt aussi mais si vous y allez pour discuter, tu m'étonnes que ça marche aps. On va pas au sauna pour bronzer

tu fréquentes pas beaucoup de filles toi, nesspa ?

les régions où on ne capte qu'une seule radio sont rarement connues pour voter à gauche, excepté peut être les drom. mais généralement, une seule radio c'est la campagne, et la campagne c'est fillon ou le pen

le fn s'étant largement gauchisé, ça ne veut psa dire grand chose. même au FN on ne parle plus de pays uniculturel, même au FN on met des noirs, des femmes et des arabes sur les affiches électorales

mort de rire genre les gens sont allés voter pour son discours, ils se sont renseignés et tout. ça c'est bon pour liborg et l'épaisseur du trait des gens qui s'y intéressent pour de vrai, autant dire personne. la réalité c'est que tous les autres candidats étaient des sous-nuls en dessous de tout et que Fillon est le seul qui ressemble à un être humain normalement constitué -ce qui est déjà un exploit remarquable à ce niveau là. Il n'est pas vulgaire, pas vieux, pas moche, parle bien, n'a pas trop de casseroles au cul, porte un peu plus ses couilles que les autres et a de l'expérience: c'est le stannis baratheon de la droite. un homme d'âge mur avec de l'expérience, une réputation et un grand nom, le seul truc qui peut ne pas faire perdre la droite. et puis si tu veux parler de son discours, il y avait aussi d'énormes morceaux de conservatisme dedans et ça c'est probablement encore plus porteur que le libéralisme. j'ajouterais que le fait de rappeler que la france en terme de liberté économique et de politique économique on est arrivé dans le fond du fond du nimp, c'est pas être libéral. Les gens qui bossent le savent déjà quand on leur parle de leur business. En dehors des blablateurs habituels, tout le monde comprends instincitivement que tu peux pas faire tourner un business si on te fais porter toutes les charges mais qu'on te prends tous les gains. ce genre de choses très faciles à comprendre instinctivement deviens desappris à partir du moment où on parle de la société dans l'ensemble aprce que les gens imaginent que ce sont les autres qui paient. dans ton cerveau de droiteux c'est probablement le cas. m2c: fillon va faire du conservatisme classique au début de son mandat (c'est le moment où on applique ce qu'on veut/peut appliquer du programme) puis le reste dépendra de la température du moment. ça sera le moment où il ditchera au moins les trois quart de son programme (normal) et rajoutera au moins 50% des mesures de son mandat qui seront dictées par les circonstances et pas par son programme (ce qui est normal aussi). si on a du bol ( ce que je souhaite), fillon fera deux toris bonnes réformes de fond au début de son mandat et se débrouillera pour surfer dessus pour le reste. On peut espérer qu'il ne déclare pas de guerre, et comme ce n'est ni sarko ni hollande, on peut espérer qu'il ne navigue pas à vue comme le deux autres nuls.

ha, ça explique tout ces même zététiciens qui viennent t'expliquer que le capitalisme ne fonctionne pas

ha oui, ben figure toi que je pensait exactement à lui

c'est quoi le mec avec un poisson sur son tshirt

joyeux anniv tramp ! j'ai entendu du mal de fillon y'a deux jours sur le meme sujet. et parce qu'il allait virer des policiers.

vous lisez vraiment les merdes que vous postez ? heuristique 101 on peut même aller plus loin: ce qui ne s'énonce pas clairement est presque toujours de la merde. ça me rappelle xkcd avait fait une superbe infographie sur le sujet: sujet compliqué, style compliqué: écrivain décent sujet compliqué, style simple: bon écrivain sujet simple, style simple: écrivain décent sujet simple, style compliqué: bullshit

tldr ?