NoName

en théorie la gauche est pas plus étatiste que la droite je vous rappelle que le libéralisme (en france) c'est une idée qui vient de ce qui serait considéré comme la gauche aujourdh'ui

si principe de subsidiarité

non

ou plus probablement on a oublié la stupidité desdites années

Un commentaire reddit explique la corruption

ha merde oui

watchmen (le bouquin) ressemble assez au film, en beaucoup moins spectaculaire et avec énormément de rajouts sur des parties peu développables dans le film (le racisme d'un certain nombre de vieux superhéros, l'utilisation du comédien et de manhattan non comme protecteurs des citoyens mais comme armes de guerre, quant à dire que watchmen est manicheen avec une ambiance pas assez adulte, wtf.

mmmmmmmmmmmmmhhhhhhhhhhhh

dans tous les cas, les maos sont méfiants vis à vis de l'idée d'une minorité eclairée

pareil. moi j'ai été réveiller mon frangin pour lui dire, lorsque je l'ai appris ma copine comprenait pas pourquoi je tirais la gueule.

au moins ça serait fun à regarder j'aimerais bien voir un nonossage irl

mais non enfin Si c'est bien lui, il aurait donné son identité car il est déjà soupçonné d'être satoshi nakamoto et que les journalistes emmerdent ses proches voilà ce que donne par ex. l'article de Boursorama sur le sujet:

oui mais il n'était pas dans une logique avec une minorité éclairée. je lis sur wiki que sa position était moit-moit marx et lénine à ce sujet, avec un parti faisant la révolution avec les masses, et pas tout seul

je lis "le pont de la rivière kwai". C'est très sympa mais ça sent grave le bon racisme européen.

d'un autre côté, si satoshi voit un jour son identité révélée, je doute que ça soit de son propre chef, sinon il se serait pas donné autant de mal à s'anonymiser hein.

t'as vraiment cru qu'ils allaient réfléchir à un niveau pareil j'ai bien rigolé avec un de mes profs d'histoire, un gros spécialiste du communisme, du gauchisme et de 68 en France. il nous expliquait que la référence intellectuelle des néo-gauchistes, notamment maoïstes, c'était Lénine. ce à quoi je lui ai demandé si ça posait pas un problème, vu que les maoistes sont des spontaneistes et que lénine c'est le délire "minorité eclairée" il m'a répondu en riant "vous avez vraiment cru que ça allait jusque là "

parce qu'en tant que créateur, il dispose forcément d'une putain d'aura et s'il prend des positions publiquement, ça peut influer sur le destin de la monnaie parce que les journalistes mainstream (pas en franc,e mais WashPost, NYTimes, Der Spiegel, etc...) pourraient interviewer ce mec et lui en demander plus, et ainsi toucher un énorme public parce que les gouvernements pourraient le déclarer faussaire ou créer un délit exprès pour lui, ou le faire suivre, ou trouver des trucs pas flatteurs sur sa vie pour tuer la crédibilité du Bitcoin etc....

il se trouve que je connais (très vite fait) quelqu'un de sa famille, et apparemment ça se prononce "laisse qu'un"

sauf si la notation est en absolu, et pas en relatif

ou bien que les hautes universités ont atteint le stade où elles peuvent totalement se passer des fils à papa et récupérer l'ultra-élite des nerds qui tapent en boucle des 100% aux tests. J'y crois pas trop mais ça reste une explication possible

je comprends pas ce que fout ce singe

disons que si métaphysiquement, les gens philosophes se demandent si le libre arbitre existe, concrètement tout le monde agit en considérant que c'est là, sauf eventuellement quelques piposophes là encore (enfin, ils diront le contraire quoi)

ça fera des séries de bordel puis accalmie, en boucle je vous rappelle qu'au début de la présidence de mollande, on a eu tout le bordel bonnet rouge, jour de colère, etc...

j'en ai vu une belle aussi un crs qui a mis une droite à un gars en train de soigner des manifestants. c'est qu'on rigole pas avec l'exercice illégal de la médecine. bien évidemment, il a aussi essayer d'embarquer l'appareil photo du mec qui a filmé la scène, certainement en vertu de l'applicaiton de la loi sur le panorama *irréprochable*

Earthship