NoName

ce que je vois ce sont des déclarations péremptoire pour expliquer l'existence d'un truc qui est absolument en dehors du sensible et probablement de l'entendement humain, et qui a comme justification "désolé, mais c'est de la philosophie, pas de la science" précisément la raison pour laquelle les philosophes me sont devenus insupportables: aucun besoin de rendre comtpe d'une réalité, de se baser sur le monde qui existe, non, il suffit de se pignoler le cerveau. La volonté de combler par l'imagination ce qu'ils sont incapables de comprendre par eux-même. ça ne me pose pas de problème, mais qu'on vienne pas parler de "réfutation", parce que ça c'est le champ du sensible, et les philosophes en sont exclus.

il est donné quand tu vas chez des gens qui sont pas des charlatans en gros c'est +/- 5 points par contre je sais pas si ça veut dire intervalle de 5 ou intervalle de 10

je verrais ce que je peux faire

dans ce cas là pourquoi parler de réfutation ? ho mais j'avais bien compris l'idée et je répète: charlatanerie. On ne sait pas. il n'y a aucune preuve. Rien du tout. Rien ne prouve que y'a un esprit parfait qui chapeaute tout ça. Surtout, rien ne prouve qu'on en a besoin. Qui plus est, on a pas forcément besoin d'une cause première Par contre, ce qu'on voit bien, c'est que Thomas a besoin d'une explication à ce qu'il ne comprend pas. Il l'a vu ? Il est allé se pencher au-dessus de son cadavre et a planté son doigt dans la plaie ? A posé sa main sur son coeur pour entendre les battements ? Ce qu'il a vu, c'est des mots sur une page. Des mots sur une page, y'en a plein; y'en a des vrais et des faux, et Thomas le sait. C'est bien de la croyance donc, et non du savoir. les philosophes sont exclus du champs du sensibles. ils n'ont pas à prouver, ils n'ont qu'à dire ! comment oses t'on leur demander de justifier leurs positions en rapprot avec la réalité ?!

c'est surtout que ça doit probablement être mille fois plus pèt couille au niveau des régulations d'un côté c'est de l'argent contre un produit -> commerce de l'autre, c'est du prêt, donc de la banque indirectement

la philosophie et la religion ça ne me gonfle pas, ce qui me gonfle c'est que ce soit peuplé de charlatans à la phraséologie obscure quand je lis: chacune de ces deux propositions se termine sur un magnifique saut lacantique qui sert à combler le fait qu'on en sache rien. Et c'est pas grave qu'on le fasse tant qu'on essaye pas de dire autre chose que "voilà ce que je crois". Mais quand on vient dire "ceci est la vérité, je l'ai prouvé", ça me gave. d'ailleurs tu parles d'observation et réfutation, concrètement Dieu, observé combien de fois ? très bonne blague de la part des chrétiens et particulièrement de Thomas qui dit je ne crois que ce que je vois, et qui donc décide de croire à la résurrection d'un être humain, phénomène jamais observé par personne. S'il croyait que ce qu'il voyait, il en aurait déduit que le coup de la résurrection c'est du pipo, que les gens ont probablement inventé cette histoire ou bien qu'il était simplement pas mort.

remarque que chez les buralistes tu fait déjà - les clopes - l'alcool à consommer immédiatement - les jeux de hasard et les paris sportifs - chez certains y'a des services bancaires - les timbres fiscaux - les colis à retirer j'ai aussi cru comprendre que dans certains endroits campagnards, le boulanger -au lieu de faire la tournée- livre son pain chez le buraliste et les gens viennent le chercher là-bas

normal, vu que ça n'est pas réfutable

toutes ces plaintes, seigneur, je vais pleurer

c'est parce que c'est des licences très connues COD et Civ ont pas besoin de montrer leur gameplay parce que tout les gens intéressés le connaissent déjà

vos bucket listes sont vraiment nases

ho tu sais l'internat en france c'est as bien différent

Un fermier "prend soin" des manifestants qui squattent ses champs

ton nouvel avatar c'est ton homme oiseau ? je ne sais pas ce que veux dire bucket list et j'ai trop la flemme de chercher

/debat mais bon, des philosophes qui se mettent à causer

pour reprendre ce dont parle astier dans son question-réponse à l'exoconférence

les paléographes aussi dis donc icelui, icelle,pardevant, ledit, c'est très beau

quand tu veux faire passer une loi en 49-3, tu négocie pas les 3/4 de la loi avant

faux le vrai slogan du 18-25 c'est "on est tous des débiles, mais vous êtes encore pire; allé, ciao les puceaux :noel:"

Wow. On attend un niveau de connerie remarquable. C'est sidérant. Je suis sidéré.

j'ajoute que techniquement c'était notre dernier cours ensemble, donc ça va, pas de risque de corruption

yep, mais bon, c'est le naturel du bonhomme qui est comme ça faut dire que je lui ait offert ma guitare aussi, ça doit jouer mais de fait on se considère déjà plus comme des potes que comme une relation hiérarchique, on a énormément d'affinité lui et moi et en plus il est pratiquement libéral

18 ans

joli ! j'ai fait en bibliothèque communale moi. La violence du boulot c'est quelque chose quand même.