NoName

oui oui, je comrpends, mais c'est pas bien dur de désarmer les socialistes à ce jeu là faut juste avoir envie, moi ça m'est passé

donc c'est pas DU TOUT un revenu universel. Un revenu universel c'est précisément un revenu sans aucune condition.

Wouah, super intervention, merci pour tout ce matériel totalement original. Franchement, j'aimerais pas être une porte ouverte vu comment tu aimes les enfoncer.

faut lui demander en quoi c'est différent

probablement dans un article passé sur Contrepoints (que j'ait traduit) ça devait être quelque chose comme 1 général pour 24 soldats les articles que j'ai traduit disaient ça en effet par ailleurs, les militaires au vénézuéla sont les moins impactés parce qu'ils sont prioritaires aux rationnements: ils ont des magasins spéciaux mieux approvisionnés. Je suppose que du coup ils sont prioritaires aussi pour le gazole et tout

a tes souhaits

m'en parle pas

ils étaient armés, c'est lui qui a désarmé son agresseur 1 homme de +60 ans se fait agresser par une bande de racailles dans un espace confiné, dont un armé. Le mec reprend le couteau et en bute un, le coupable = le vieux. Pas les connards qui ont cherché la merde en premier lieu. hallucinant

Julien Lepers est homo ?

il faudra tout de même aller voir le médecin quel doigt et quelle longueur, si c'est pas indiscret ?

quelqu'un m'explique comment fonctionne cette histoire de trains qui conservent l'énergie ? j'ai rien compris.

de la même manière que je comprend le tiens

c'est surtout le couplet "je m'invente des origines de prolos" qui tue. A la limite, elle pourrait très bien dire "sortir d'une famille ou tout le monde a déjà réussi, c'est pas forcément fun, faut être à la hauteur blabla" et ça passerait. mais l'école de la vie c'est vraiment #moquagedevisage

testé et approuvé qu'est que tu tu voudrais qu'on fasse à la palce ?

joli montage il s'occupe de la qualité de l'instruction donnée et ça c'est le principal

on le serait à moins c'est quand même hallucinant que personne n'ait dit "yo les mecs, le gars a failli se faire buter à un de ses cocnerts, on pourrait pas mettre ça juste sur le compte du choc et de la binouze ? compassion, anyone ?

surtout qu'est ce que les militaires vont bien pouvoir foutre d'un minustre ?

motte and ailey ?

y'a des gonzesse, faut vraiment pas grand chose

globalement c'est un sujet qui intéresse plus les néo-cons, et il y a certaines accointances entre des néo-cons et des libéraux/libertariens, donc essaye peut être de chercher de ce côté

La liberté d'expression signifie que le gouvernement ne peut pas t'empêcher de dire quelque chose. ça ne signifie pas que c'est un pass pour dire tout ce qu'il te passe par la tête quand tu veux. Si tu es dans un bar, une synagogue ou un congrès et qu'on te dit de fermer ta gueule, tu le fais parce que le propriétaire est parfaitement en droit de te foutre à la porte: tu es chez lui, il peut exiger de toi que tu te casses quand il a envie.

Spéciale MatthieuD JackDaniel fabrique ses propres tonneaux https://i.imgur.com/SMcS0OB.gifv

on ne s'octroie pas un droit qui n'existe pas, c'est justement là toute l'idée. On le bute sans se cacher derrière son petit doigt en disant "c'est la peine de mort, la justice blabla". On le bute parce que c'est un fils de pute qui mérite de crever, et pas d'une mort délicate, et surtout derrière on dit pas "je suis innocent je l'ai pas tué, enfin j'avais le droit donc cépapareil" alors qu'on devrait dire "je l'ai buté, vous voulez me condamner pour avoir mis fin aux agissements d'un tyran ? faites-le". Quand à normal, ça veut dire exactement ce que normal veut dire, et c'est vague à propos.

les deux existent, mais on préfèrera au temps pour moi bien que "autant pour moi" soit plus logique

tu comprendrais si tu faisais un effort. je suis toujours contre la peine de mort, même pour Maduro. Par contre j'ai aucune objection au fait qu'on l'empale au sommet d'une colline sans autre forme de procès. c'est illégal. ouais et alors ? tout mon problème avec la peine de mort vient de sa légalité et de considérer ça comme un mode normal de résolution du problème. dans la cas présent ce qui est intéressant c'est bien sa définition originel et non ce qu'elle est devenue. mis à la lumière des faits, sur le long terme, c'est bien la liberté qui grignote du terrain sur le pouvoir. et ton point sur la démocratie et la constitution, très intéressant, sauf que les monarchies ont mis bien plus de tarés au pouvoir que les démocraties; et que les constitutions des démocraties sont globalement meilleures que celles des monarchies, ne serait-ce que parce que contrairement aux monarchies, les démocraties ont un truc qui ressemble vaguement à une constitution.