NoName

dis nous en plus !

il jouait de plein d'instruments, et du coup faisait de la musique du bruit avec en gros parce que c'est pas le tout de jouer bien, faut encore en faire quelque chose de potable. Moi je pleure parce que ça veut dire que si je dois rencontrer de la musique prochainement, je vais forcément devoir me farcir du Prince, et ça c'est à pleurer.

directement avec lui ? perso je n'ai pas spécialement d'avis vis à vis de Macro. Il a l'air d'être un des rares capables de faire quelque chose de ses dix doigts en France mais j'attends encore un peu. Quand il aura plus d'autonomie on pourra voir comment s'infléchit son discours. ouais, enfin exiger d'un mec qu'il soit conforme à nos idées pour le soutenir, c'est pas spécialement être puriste

qui est le plus "doué" en politique entre Rama Yade et Aurélien ? Je serais tenté de dire Rama vu qu'elle a déjà eue un portefeuille de ministre mais je ne connais pas bien le parcours d'Aurélien. C'est une question tout à fait sérieuse nice troll, le problème c'est que c'est vrai :'( Enfin, je comprends l'intérêt pour Aurélien de la prendre au PLD. Avec une candidature nationale d'une ancienne ministre avec lui, ça va faire un sacré coup de pub gratuit grâce à la presse, c'est pas mal. Et puis j'imagine que Rama doit avoir quelque contacts intéressant à récupérer.

Et le bonheur ça ne se poursuit pas comme un truc à attraper. Ça se construit. c'est incroyable de devoir expliquer une évidence pareille. bullshit

l'article dit que les instruments de vol ne détectent pas les drones (j'imagine que ça doit être trop petit)

Ce titre... he bah bonne chance

forcément il te manque l'essentiel

je vais pleurer

600km / 1h -> 600000mn / 60 minutes -> 10 000m/ 60s -> 150m/secondes si j'ai bien compté Donc le mec, a 150m/s, aurait réussi a identifier un machin gros de moins d'un metre de diamètre (en étant laaaarge) à 150m de lui. Ouais, bien sur, ouais. Est ce qu'on est au dessus des nuages à 2300m ? SI oui, faut compter encore la réflection énorme de la lumière qui vient niquer totalement la vision si on regarde en contrebas. Sans compter -> il faut qu'un mec le pilote donc le voit (à 2300m), puisse émettre à cette distance pour le controler, et si y'a une caméra dessus (pour pallier l'absence de vision), il faut qu'elle aussi elle puisse emettre suffisamment vite au pilote, lequel n'aurait d'ailleurs pas vu un avion de plusieurs dizaines de metres venir vers lui dans un ciel dégagé. Of course.

le premier coup c'est naze la suite c'est mieux, tu devrais essayer

tu penses ? les accidents de bagnole / tuiles / avc c'est quand même compliqué à prévoir et à moins d'un système pérenne qui ne soit pas biologique (coucou les cumulus) je vois mal comment un homme pourra survivre à un arrêt du coeur qui ne soit pas soigné dans les 5 minutes. Enfin je dis, ça c'est genre juste mon opinion quoi. en tout cas je suis curieux de savoir ce qui te fais penser le contraire. Sanksion, rends sont clavier à Neomatix

On laisse l'immortalité dans un monde qui n'existe pas aux croyants Bon, à pat ça, faire des gosses c'est pas un truc rationnel, c'est de l'instinct. Y'aura toujours des gens pour en faire. Peut être plus de gens mourrons sans enfants, et les familles seront plus petites, mais j'y crois complètement pas. D'ailleurs, la question se retourne comme dit Tramp: pourquoi faire des gosses s'ils vont mourir ? Et puis tes trois points ne tiennent pas: -> d'un point de vue darwinien, on EST cablé pour vouloir des gosses, et on le sera encore jusquu'au moment où on sera immortel. Et si on vit plus longtemps, on évoluera moins (moins de génération, moins de sélection de masse, moins d'évolution de masse), et idem pour nos gosses. Bref, on est pas près d'arrêter de vouloir biologiquement des enfants. -> d'un point de vue utilitariste, les gens ne font pas des gosses pour qu'ils leur servent de retraite avant de mourir (en tout cas pas en occident, ailleurs je sais pas,mais ça m'étonnerait que ça soit la raison primordiale) -> d'un point de vue philosophique, on peut vouloir une famille non pour transmettre ses genes dans le temps, mais pour vivre avec des gens dont on partage le sang. Les gens, la plupart du temps, apprécient de cotoyer leurs frères et soeurs, et pas seulement parce qu'ils ont été élevés ensemble. La preuve en est de toutes ces fratries séparées jeunes qui recherchent des années durant leurs frères et soeurs. De toute façon, l'immortalité ça n'existera pas et ça ne peut pas exister. C'est juste qu'on mourra plus de vieillesse mais d'un truc soudain: AVC, crise cardiaque, accident de bagnole, etc...

la réveaulution

Moi je sais ou c'est.

tu giotise un peu

coucou les gens aujourd'hui j'ai du faire un débat avec mon 13e année sur les nouvelles technologies. je devais défendre une opinion néoluddite, mais j'ai choke. Impossible pour moi de trouver un argument. on a des fils liborgs qui parlent de ça ?

trouvé sur en.wiki que ça serait le révérend william john boetcker, supporté par un bouquin https://books.google.co.uk/books?id=wYmvvEeuAi0C&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q=boetcker&f=false

Et chez moi il fait beau depuis le début de la semaine

Tu bosses à Moet ?

j'ai un pote qu'a fait ça. Il emmenait ses PUF et ses fiches de révisions pour réviser quand y'avait personne, ça lui a sauvé son semestre. ça par contre ça doit être l'horreur.

c'est vrai, mais c'est supportable quand même ça va dépendre surtout de si tout le monde fait semblant ou de si les gens savent que tu fout rien parce que t'as pas de boulot.

de la pisse de chat une révolution c'est des batiments pris d'assaut au fusil, pas deux pétards dans des bistrots évidemment qu'on enlève 1936 puisque c'est pas une révolution, y'a même pas à discuter à ce sujet c'est pas une question de mort, mais de pas confondre "évènement politique violent" avec "révolution" quand à dire que la révolution de 1830 est "juste" un changement de régime, j'ai envie de dire lol

ça dépend. est-ce qu'on a la possibilité de s'ennuyer tout seul ? parce que je supporte très bien l'ennui tout seul mais quand je suis en réunion avec des gens qui me parlent...

c'est pas des révolutions ça, je met pas 1958 au même plan que 1848 ou les républicains prenaient d'assaut les hotels de ville en province.