NoName

Le forum est effectivement lié à Contrepoints Et Contrepoints est pas spécialement pro-Medef, c'est tout le contraire et je ne hais pas la justice sociale. Je dis simplement que ça n'existe pas. Les syndicats sont des racailles même dans les autres pays. On a le droit de vouloir des syndicats mais dans tous les pays du monde le syndicalisme est un milieu porté sur le mafieux, c'est normal c'est leur fond de commerce. Je leur cracherai à la face chaque jour aussi longtemps qu'ils existeront. C'est bien. Maintenant relis ce que j'ai écris. Avec le doigt sous la ligne: Non. C'est pas toi qui décide. Prends l'exemple des apprentis. Au Canada, quand t'as 14 ans, t'es considéré comme un majeur pour ce qui est professionnel. Est-ce que les mines d'enfants sont réapparues là-bas ?

faut faire à la main, c'est assez galère tu découpe le texte et tu met ensurbrillance, t'appuie sur quote (la bulle) et voilà

Le rouge c'est réservé à la mopdération

Pas une image mais je sais pas ou le mettre: http://jonmillward.com/blog/studies/deep-inside-a-study-of-10000-porn-stars/ une étude du profil de 10 000 acteurs/actrices porno et une image: La carte des subreddits NSFW

Idem.

je suppose que c'est une photo de lui-même il va mal le prendre

alors pourquoi tu viens nous parler de ton histoire de jardin. Il y'a une différence entre avoir le droit de faire quelque chose et pouvoir le faire, et bien mal avisé serait le pouvoir politique qui chercherait à s'occuper de ce que les gens peuvent faire, car seul la question des droits lui importe.

ainsi que sur la war on drug

son fils est beaucoup plus Républicain traditionnel. Condorcet, tu sais comment il est considéré ? Dorite chrétienne ou néocons ?

tu peux développer ton histoire de probleme d'immigration au Sud. Je suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire.

qu'est-ce que tu racontes ? Absolument personne ici ne défend le MEDEF. La Loi travail, c'est essentiellement une absence de réformes. Cf les execellents articles sur CP à ce sujet. Parle pas de justice sociale ici. Justice sociale c'est un super mot-bullshit pour dire "on va faire ce qu'on veut sous prétexte de gentillesse" 120 000 emplois créés ou sauvegardés en seulement deux ans par ailleurs ça reste toujours mieux que le bilan du gouvernement. Et puis qu'est-ce que ça peut foutre que des salaires aient augmentés ? au contraire, ça permet de désmicardiser un peu la chaine alimentaire. Quand à respecter un accord avec le gouvernement j'ai envie de dire "grolollolol". Est-ce que t'as déjà vu un gouvernement, franaçis qui plus est, respecter le moindre de ses engagements ? En plus tu tapes sur la gueule du MEDEF alors que j'ai strictement entendu parler NULLE PART d'un implication du Medef dans cette loi. PAS UNE SEULE FOIS. Genre ils sont manipulés par le MEDEF. Mais bien sur, le président de la république va se laisser dicter sa conduite par le syndicat des patrons alors que c'est exactement pas son fond de commerce mais bon. A quand un couplet sur la méchante finance apatride ? Si le peuple avait un peu de dignité il arrêterait d'écouter les mafieux syndiqués qui ont mentis comme des arracheurs de dents pour soulever la colère du peuple alors que dans le même temps la Loi Travail c'est que de l'ajustement marginal pour des situations d'exception. Et puis ton passage sur la politique de reagan désolé mais je vois pas le rapport. D'un côté c'est de la fiscalité, de l'autre du travail, et tu fais le lien entre les deux en disant que les gens auraient réagis différemment sauf que concrètement les français dans leur vaste majorité n'ont aucune idée du fait que les deux puissent être liés. Mon propos n'est pas de défendre le MEDEF ou la Loi travail mais tu présente ça comme un combat des méchants patrons contre le peuple, ce qui est ridicule au possible. Les dispositions de la Loi Khomri existent en bien plus élargies et bien plus fort dans la plupart des pays européens et bizarrement on a pas vu le retour des enfants dans les mines. Entre tes couplets sur le MEDEF alors qu'il est probablement responsable de pas grand chose dans cette affaire et ton délire sur le "néolibéralisme" anglosaxon, je commence à m'inquiéter.

En gros on a un protocole de chiotte et un résultat merdique probablement inexploitable repris en coeur par un site de mogoloïdes. Tu sens le bon gros shitstorm arriver ? C'est marrant parce que dans le même temps, je lis Freakonomics, y'a un passage sur la question de l'honnêteté des gens. Ils ont réussis à le mesurer avec des bagels aux USA. Mais là encore, voler des bagels (ou disons un bigmac) aux USA, c'est autrement différent de voler un BigMac au Maroc ou à Calcutta.

Plutôt crever. A la limite je préfère encore Alsace-Lorraine-Champagne-Ardennes (sic) ça l'aurait fait, ou Grand Est passe encore parce qu'au moins ça essaye pas de se faire passer pour autre chose que de l'administratif, mais Lotharingeois, pouah c'est sale en plus d'être historiquement faux.

Ha bon ? Dans quelle situation ?

ça sert surtout à des chomeurs ou des premières embauches. ça donne du travail épisodiquement à des gens qui n'en aurait pas eu autrement. Après c'est sûr qu'il faut pas avoir deux gosses à élever comme ça

TIL David Blaine

c'est acheté par des boites les boites laissent les périodes d'essais, comme ça les graphistes apprennent dessus. Et puis quand ils arrivent dans une boite, du coup, l'employé il demande à bosser sur quel logiciel ?

il y'en a 4 au moins

heureusement que c'est pas un homme qui le dit.

ha bah tiens, du coup, qu'est-ce que tu penses des massorti ? J'ai vu qu'ils étaient dans un délire traditionnels mais pas trop, du coup on doit les considérer comme quoi ? chainon manquant entre orthodoxes et pas orthodoxes ?

Lui aussi ?

résultant

oui normalement ça doit être dans les paramètres, tu cherche les options de sécurité, doit y'avoir une commande pour bloquer ou alors, si tu as un smartphone, tu vas dans le journal des appels, tu laisse appuyer sur le numéro jusqu'à c qu'un menu apparaît et tu devrais avoir "bloquer le num" en option +1