Aller au contenu

NoName

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    20 715
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par NoName

  1. c'est un ramassis de conneries et le fait que des millions de blaireaux y ait adhéré n'y change rien. Le know your ennemy, ça me fait toujours rire, comme si ça changeait quelque chose t'as pas des activités plus fun dans ta vie ?
  2. c'et pas impossible que ce soit la PLateforme de MerdeTM qui ait fait des siennes
  3. Ha mais t'as parfaitement le droit de donner ton avis, ça veut pas dire qu'on est obligé de le respecter
  4. mais pourquoi tu t'infliges un ramassis de conneries pareilles ?
  5. j'aurais apprécié s'il l'avait acheté juste pour le laisser couler
  6. Qu'est ce que tu racontes ?
  7. Aymeric Chauprade: Il a été conseiller de l'ancien président dominicain Leonel Fernández18. il avait probablement des contacts sur place.
  8. Mais y'a eu une attaque alors ou pas ?
  9. en quoi ça ne serait pas pertinent ?
  10. NoName

    Présentation - Arna

    Mmmh, moi je suis un 93, et j'ai cru comprendre que Tramp est plus vieux que moi. Nous sommes de plus en plus nombreux
  11. quand on vient d'un pays civilisé on appelle ça un américain
  12. Sinon là, j'ai lu The Power of Habits, de Charles Duhigg. Très stimulant et particulièrement intéressant, plein de bonnes idées à prendre dedans. Et là je lit The richest man of Babylon. Assez sympa, un bouquin d'économie domestique écrit sous forme de fable, c'est rafraîchissant
  13. faut demander à Poney
  14. la réponse est dans la question parce que c'est plus à l'ordre du jour
  15. ça s'explique pour des raisons historiques. Le fait qu'il y ait eu une intensification de la pratique ne veut pas dire que plus de gens étaient croyants.
  16. Vu sur Twitter l'autre jour: "Ils ne tuent pas la liberté. Ils tuent des hommes. Nous tuons la liberté. Et ils gagnent"
  17. Y'en a une a londres qui a été revendue 15 millions de Livres. Honnêtement, je pense que ça reste rentable.
  18. les églises qui ne sont plus utilisées comme lieux de cultes ne sont plus considérées comme des églises je crois, puisqu'on les fait déconsacrer il me semble.
  19. A ce qui est facilement identifiable, par exemple. Ce sont des lieux de cultes, pour le coup on pourrait le rendre, leur propriétaire légitime on sait qui c'est. Personne à part l'Eglise n'en a fait construire ni n'en a l'utilité. Quant au reste, prescription. On va pas aller vider les poches des diocèses (qui doivent être bien trouées d'ailleurs) sous prétexte que le curé il y'a 350 ans à pris je sais pas quoi qui appartenait à je sais pas qui, et redistribuer les trois francs six sous en part égales aux dizaines de descendants qui n'ont probablement jamais eus idée de ce qui leur a été volé, tout en pénalisant le diocèse dirigé aujourd'hui par des gens qui n'ont pris aucunement part aux éventuels vols.
  20. Les propriétés antérieures de l'église étant largement assises sur les privilèges, hein. Vaut mieux éviter de jouer à ça, sinon on pourrait tout aussi bien demander à l'église de rembourser la dime perçue pendant des centaines d'années.
  21. C'est l'avantage de la monarchie. T'as toujours un connard pour te diriger, mais tu décides pas qui c'est, donc tu peux te plaindre légitimement.
  22. C'est une théorie développée par David Friedman, dans The Machinery of Freedom. Pourquoi d'une société sans état naîtrait forcément des monopoles de la violence ?
  23. Je crois que la phrase est de Schwarzkopf en fait (le général, pas le coiffeur)
×
×
  • Créer...