Aller au contenu

NoName

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    20 715
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par NoName

  1. La logique pure c'est mon truc, pas le tien. Lâche la tout de suite.Déjà que le relativisme c'est limite, mais si en plus on commence à regarder la forme du discours ça va pas le faire
  2. Quelles sont tes conditions?
  3. Si rien n'est objectif, il n'y a ni mieux ni moins bien. Et t'es règles où tout le monde fout la paix à tout le monde ne valent pas mieux que les lois de l'état islamique
  4. Si rien n'est objectif, il n'y a ni mieux ni moins bien.
  5. Ha non, ça c'est simplement la suite logique de ton prémisse bancal.
  6. Il y a aussi l'idée que certains types sont globalement plus tolérants que d'autres, et notamment les nt, pas trop émotionnels
  7. Par exemple, si je dis que je suis contre les aides sociales, on me réponds "mais vous voulez que les pauvres meurent de faim"
  8. Ma définition de la justice m'autorise à te tuer, J'ai le droit?
  9. Remarquez que là on a un bel exemple de pourquoi l.'utilitarisme est une position ridicule Ha tiens, puisque le fait que les étatistes ont dévoyés le mot justice rends celle ci "bullshit", doit on considérer que la solidarité aussi doit y passer à la trappe. Et tous les grands principes, les traditions, le progrès, la décentralisation, l'autonomie, bref, a peu près tout?
  10. Ça c'est ce qu'ils croient
  11. C'était plus des crimes sous les nazi, fallait les relâcher donc
  12. Tout est relatif donc j'ai raison. Bien sûr ouiVioler une femme, gazer des juifs, c'est des crimes qui si on le dit, tout ça c'est relatif
  13. Ho le gros relativisme qui pointe son nez, heureusement que Lulu est pas là.
  14. T'as pas répondu à la question Et tu n'as défini qu'un système juridique stable et prévisible et totalement positiviste, laissant une latitude quasi illimitée aux législateurs pour faire ce qu'ils veulent Conséquemment, ton système Est stable et prévisible, sauf qu'il finira inévitablement par devenir injuste et par consacrer cette injustice, ainsi que l' extension illimitée des pouvoir de ceux qui contrôlent la loi Si t'étais un peu moins Vieux, j'aurais demandé la baguette à nonosse.
  15. Donc toi tu aurais été contre la sanction des nazi ou des cocos?
  16. Pour quoi faire des stp a l'armée? Qu'ils inventant plutôt des voitures à réaction ou des fermes qui font le travail toute seules, on les récompensera en leur lâchant des épaves à bricoler
  17. Certes, mais si un jour je suis condamné pour être allé sur liborg, AUCUN argument ne permettra de m'en sortir tout court.Si tu es condamné pour quelque chose qui n'est pas un délit que ce soit à posteriori ou pas, ou est la différence? D'autant plus que ceux qui sont pour la condamnation des eaux crimes sont précisément ceux qui sont les plus susceptible de faire valoir un droit rétroactif. Et encore la question: les SS auraient dû répartir les mains dans les poches?
  18. Les SS auraient dû partir les mains dans les poches?Si on essayait de me condamner pour avoir été sur liborg, je répondrais que ça n'est tout simplement pas un crime Contrairement à un vol par exemple.
  19. je sais pas comment c'est en AP mais le CAPEs d'histoire, le taux de passage est faible (moins de 20% je crois) et la préparation normale au CAPES c'est pas 5 an mais 4, dont une seule avec une préparation au CAPEs authentique.
  20. il dit pas que les années 1990 sont simulées éternellement, il dit que le moment après l'ellipse faite est l'équivalent des années 90. on ne sait pas si ça évolue ou pas après.
  21. La signature la plus longue c'est n2k, et après ça doit être moi
  22. J'ai cru comprendre que chez certaines espèces tout n'est pas naturel Genre les corbeaux ou les corneilles, certains cris n'ont de sens que dans certains groupes
  23. ROFL, l'un de mes meilleurs potes vient d'avoir eu son capes pratiquement sans le préparer
  24. Avec 3000 euros si tu es seulement capable de survivre, c'est que t'es une brele
×
×
  • Créer...