NoName

Moui, enfin bon on va quand même pas faire semblant d'ignorer que ça sert surtout à glander en cours à l'heure d'aujourd'hui, et on parle pas d'un lycée idéal mais bien actuellement là tout de suite. c'est un medium un peu trop efficace, c'est ça le problème au fond.

Si ça ne tenait qu'à moi j'éradiquerai les Randiens.

+1 Wut ?

D'ailleurs on remarque que monsieur, qui parle de l'incompétence des auteur sur lesdits sujets est clairement armé d'un point de vue intellectuel pour parler biologie et agroniomie: Formation Sciences Po Toulouse master 2, Géopolitique2006 – 2007Master international réalisé à l'étranger Activités et associations : Stage de 4 mois à New York, chez Global Youth Action Network,relations avec l'ONU (rédaction et discussion en anglais) Equivalence M2 relations internationales à l'ITESM à Monterrey (Mexico) (bilingue espagnol) Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey / ITESM Equivalence M2 Relations internationales, géopolitique2007 – 2007Activités et associations : Partenariat d'échange avec IEP Toulouse Sciences Po Toulouse Diplôme d'études politiques, Relations internationales et développement2002 – 2007Activités et associations : Mémoire de fin d'études sur les Crimes contre l'environnement

tu parles d'une enquête toi.

Lénine et Mao en mettent déjà un peu même si c'est plus une question de colonisé / colonisateurs que vraiment une question fondamentalement raciale De plus ça reste qu'une explication seconde à ce moment là

+1

La réponse est magique

On parle juste d'un des philosophes grec les plus influents de toute l'histoire de l'occident, sur peut être l'une de ses plus grandes œuvres. Que 20 siècle après on considère que ses idées ont toujours une forte influence, c'est pas choquant, surtout si on considère qu'il est à la tête d'un arbre généalogique intellectuel. Moi je veux bien qu'on me dise que Platon faisait de l'ironie, mais faut avouer que c'est une position bien compliquée à expliquer dès le départ. mais qui a dit le contraire ? Ce n'est pas parce qu'il était incapable de concevoir le socialisme qu'il ne peut pas en être l'un des pères spirituels. J'imagine que les scolastiques de Salamanque ne pensaient pas au libéralisme quand ils écrivaient, ça n'empêche que ça a été une source d'inspiration et qu'on les considères comme des précurseurs.

il paraît que ça se fait aussi en Asie, mais globalement ça sert à rien des cours aussi importants. La plupart des élèves ont de toute façon pas les capacités de concentrations nécessaires pour suivre.

Guyot, bien bien bien plus encore que Bastiat. Pour lui, c'est le père du césarisme et du spiritualisme, l'homme qui est le vrai père du christianisme.

T'es grave. Va soulever un lac

Le kangourou c'est dégueulasse et filandreux

Tambouille politicienne, tu peux pas dire officiellement "je fais ça parce que sinon vous allez me défoncer la gueule". T'imagine les relations internationales si les mecs étaient francs

La définition de racisme utilisée par Phil a été spécialement conçue pour permettre l'attaque en empêchant le retour de bâton. Avec une définition pareille c'est pile je gagne face tu perds.

lol, tu parles, s'ils enfreignent les lois internationales sur la drogue c'est donner le meilleur prétexte pour se faire défoncer la gueule.

wow, quel fils de pute. c'est hallucinant quand même d'être autorisé à déposer un logo déjà utilisé auparavant et dont on est pas soi-même le créateur

Google Et mieux que tout ça, la source ultime la mieux documentée qui soit: Le texte du discours téléchargeable sur le site de l'Elysée. Edit: vous saviez que l'élysée a un vine https://vine.co/elysee

Non mais c'est peut être pas prioritaire. Pourquoi faire une fixette sur Bjorn qui compte pour 1,2% du sujet et pas Mamadou et Yussef qui en font 70% ?

Ouïghours peut être ?

parce que ce n'est pas le public visé ? parce que ça représente peanuts dans l'imaginaire populaire si pas dans les chiffres ?

Ce titre n'a jamais aussi bien porté son nom: « Nous sommes dans le monde et le monde est en nous. Dès lors, nous sommes le monde. » François Hollande

Parce que y'a peu de chance que les suédois soient le public visés. A la limite les polacks ou autre orientaux, mais pas besoin d'être rocket science pour savoir que le public visé par l'UMP c'est le sud de la méditérannée.

Très bon celui là. Y'en a quelques autres dans le genre