NoName

Jack of all trades, master of none. Je connais ça. Bienvenue parmi nous Prof de quoi?

Ha ok, je pensais que t'avais réfléchit un minimum à la question mais en fait c'était juste un strawman.Dans légitime défense il n'y a nulle part un jugement de la famille ou de la victime. Il s'agit de se défendre Et des exemples comme je t'en ai sorti il y en a bien, bien plus que des exemples comme le bijoutier de Nice.

C'est bien les exemples comme ça, ça côté pas cher en plus et ça n'engage à rien. Vrai exemple: un vieux de 80 ans voit deux individus encagoulés sauter par dessus sa grille. Il leur dit de dégager, puis tire sur l'un des deux qui est blessé Le vieux est condamné. Tu m'explique pourquoi? Autre exemple, bien réel: un individu cambriolé une maison, le voisin de la maison s'en rends compte. Il jette son chien (un boxer élevé pour la défense) par dessus la grille. Le chien attrape le cambrioleur au quadriceps et lui déchire le muscle. Finalement le voisin en question est condamné à de la prison avec sursis Ça c'est des exemples réels.

Cet enfonçage de porte ouverte Évidemment. Et alors ça apporte quoi de rappeler cette évidence?

Traduction svp

Celui qui aura le plus grand nez ...

Tous les avatars de Jim sont terribles. Même celui avec un chinois dessus

T'as lu ce que disait le ché sur les noirs ou les indiens? Feignants, alcooliques, illettrés. Alors que lui descendant européen, c'était mieux.

:-|

Autiste pour de vrai? Ou simplement un état de gogolitude particulièrement avancée Ps: d'ailleurs ta caisse c'est pas ta subaru quasi neuve :/ ?

Si seulement y avait que Jim ou Lucilio pour pourrir les bleusbites Même les vieux d'ailleurs ils se font pourrir. Et dans ce cas là comment doit on considérer les Nonosses?

Je parie que c'est un gogol qui va gagner Bon ok c'est de la triché

T'es sur d'avoir lu le message?

Wrong on so much plan

Si on a peur du conflit avec les taxi faut oublier la politique. Le vrai gros morceau (syndicats / fonctionnaires / ednat / sncf) c'est pas la même soupe, et là non plus même dix ans c'est beaucoup trop long. Si on imagine une sortie de problème en dix ans avec les taxis, c'est l'assurance quà la deuxième moitié des dix ans (avec une préisdentielle) on reviendra dessus. Et je maintiens: il n'existe aucune bonne solution à ce problème. D'ailleurs, ta solution consiste aussi à ruiner les taximen en douceur mais en amortissant avec l'entubage des clients sur une plus longue durée. Paye ta solution

Ho mon Dieu c'est terrible. Je vais pleurer. Sans rire, ok il vont être ruinés. Ok c'est nul. Mais au fond, o a pas vraiment d'autre choix. Il n'existe AUCUNE bonne solution à ce genre de problème, parce que quoi qu'il arrive, quelqu'un va se faire entuber. Le client, le taximan, le contribuable, quelqu'un va finir par l'avoir dans le cul. C'est comme ça. Moi, je préfère que ce soi les taxis. Le seul truc qu'on peut faire c'est le crédit d'impot, on rends rien on se contente de pas prendre, toutes les autres solutions sont daubés d'offices. De nouvelles licences ? On risque de grossir le problème, de ne jamais le régler, les clients l'auront toujours dans le cul, et si on annonce une fin d'office, elle auront quoi comme valeur ? E je rappelle que tu propose en gros de continuer à niquer les clients qui sont déjà les pigeons dans l'histoire afin de pas taper trop fort sur des gens qui bénéficient d'un système protectif qui dès sa création stipulait que lorsque ça prendrait fin faudrait pas pleurer. Mince quand même.

Nope, ce ne sont pas les taxis les adversaires. C'est l'état. Et dire "la loi on s'en branle, si on fait suffisamment chier on fera ce qu'on voudra" c'est faire le jeu des syndicalistes qui font des prises d'otages, de l'état qui s'asseoit systématiquement sur toutes ses promesses, tous ces contrats. On ne peut pas systématiquement dire que "ha oui pardon mais en fait la loi on s'en bat les couilles". C'est écrit noir sur blanc ce qu'ils risquaient. NOIR SUR BLANC. DANS UN PUTAIN DE TEXTE DE LOI FONDAMENTAL DE LEUR PROFESSION. Je suis vraiment désolé pour eux s'ils se font entuber, mais quand même :/ Au pire, on fait crédit d'impôt pour eux jusqu'à ce qu'ils aien remboursés. Mais multiplier les licences c'est un coup à fair "on a doublé les licences, ça c'est arrangé, du coup on pourrait s'arrêter là hein ?" Et le prochain coup deux fois plus de taxis à gérer.

formatage d'usine doit être possible ça irait ?, et non je ne crois pas qu'elle DL depuis son ordi. Mais bon là c'est aller loin quand même :/ pas sûr d'être capable de faire tout ça.

j'ai envoyé une première réponse trollesque puis PAB lui a fait remarquer qu'il confondait tout, à savoir qu'effectivement la science c'était de l'économie mais que le libéralisme c'était une philosophie politique, donc que ça avait rien à voir avec le socialisme scientifique qui était de la politique se prenant pour de la science. Voilàa voilà.

ça c'est jouer avec le jeu de l'adversaire

wut ? ok merci.

Oui, mais dans l'ensemble mieux vaut être en france qu'à cuba. Sinon la cana en corée du nord c'est ok, mais bon, ça pèse pas lourd vu le reste.

Euh, le venezuela, cuba, la corée du nord ?

elle a un problème avec les ordinateurs, ça ne préjuge rien quant à son hygiène physique. Après si ton ordi est ton unique partenaire sexuel, je comprends que ça te fasse peur

Oh putain j'avais pas relevé. Ha oui là c'est sévère quand même.