NoName

+1

Bah y'a pas de journalistes à Gaza ?

L'URSS ?

C'est exactement ce que tu fais. Tu payes des fonctionnaires pour améliorer leur situation, et c'est précisément ce qui donne la loi Vallaud-Belkacem. Si on veut vraiment faire en sorte que les prostituées aillent mieux, il faut leur foutre la paix ainsi qu'à leur client, et interdire à l'état de s'en mêler.

Moi c'était le cas. Dans les heures creuses kipizé

Des Etats se seraient comportés comme des gorets ? Je suis grosse surprise.

Qu'est-ce qu'on en a a foutre ? Tant que la Tour Eiffel reste à Paris en l'état (:badumtsss:) que son propriétaire soit l'Etat ou Bernard Arnaud ne change rien. Moi, je tenterais bien la création d'une SA "Les Amis de la Tour Eiffel" pour les amateurs de la tour eiffel qui voudraient la protéger des qataris et des russkofs qui vont s'empresser de la vendre en pièces détachées.

TL DR

[Mobius] [/Mobius]

Un complot liborgien, sans aucun doute. edit:

Ouais, c'est ma connexion qui déconne, j'ai renvoyé le message alors qu'il était déjà parti.

Pµt@!n de PDM.

Tout à fait. Et ou est-ce qu'on entends le plus les féministes hurler ? En France ou au Maroc ? Et plus fort encore. Ou les féministes sont elles les plus actives: en France, au Maroc, ou en Afghanistan ? Là où les féministes gueulent et se plaignent le plus, c'est précisément là où elles ont déjà gagné. Elles reproches aux femmes antiféministes d'être: - jeunes, blanches, wasp Sauf que les Féministes sont aussi, pour la plupart, Jeunes, Blanches et WASP. Elles sont exactement dans la même situation. D'ailleurs, elle dit elle-même que grâce aux féministes, elles sont: - "libres, indépendantes, ayant le droit de vote et le nombre d'enfants qu'elles veulent (ou pas)" Conséquemment, elles n'ont rien à demander de plus. Pourtant, on n'entends qu'elles, et à les entendre, elles ont tout à faire alors que tout à été fait. Ces femmes sont simplement des chouineuses trop gâtées persuadées que leurs échecs personnels sont la faute de la société méchante et patriarcale. D'ailleurs, cette sale raclure nous énonce très joliment une liste des "choses" qui arrivent aux femmes, et ça arrive principalement dans des pays lointains et pas en Europe (ce qui arrive en Europe ce sont des crimes, par définition c'est pas bien). Pourtant c'est ici qu'elles gueulent et qu'elles mènent le "combat". Putain, quel courage il faut pour oser dénoncer le sexisme taliban ou égyptien à moins de 3000km du Caire. Ça me fait penser aux indignés du coup d'état de Pinochet à Paris qui menaient la Résistance antifasciste dans le quartier Latin. Alors la française ou l'américaine qui poste sur le net "je n'ai pas besoin de féminisme parce que mon copain me traite bien" a parfaitement raison. ELLE, elle n'a pas besoin des féministes. La mariée de force indienne ou les gamines excisées un peu plus déjà; pourtant c'est ici qu'elles agissent et pas là-bas. Au reste, ce qu'elles dénoncent en France c'est: - les écarts de salaires (un tour sur CP et c'est marre) - la représentation politique à haut niveau (et les femmes ne sont pas représentées chez les PDG, députés, etc parce que... elles préfèrent faire autre chose comme élever leurs enfants ou mener une vie intelligente -comme disait Desproges, s'il y'a peu de femmes boxeuses ou colonel d'infanterie, c'est peut-être parce qu'elles n'aiment pas se prendre des coups de poing dans la gueule-). - le chômage plus élevé pour les femmes, c'est une distinction arbitraire: les métiers qui embauchent facilement sont principalement des métiers "de con", pénibles, physiques et relativement dangereux, et -incroyable- les hommes y sont surreprésentés, ce qui fait qu'ils sont aussi bien plus susceptibles de mourir au travail ou d'être gravement blessés ou mutilés. On pourrait aussi bien dire que les jeunes sont plus au chômage que les vieux, les sans diplômes plus que les diplômés, en fait, ce n'est pas une question de méchanceté de la société mais un résultat logique. - les tâches ménagères (sauf que les hommes travaillent statistiquement plus, avec des écarts plus élevés dans les journées, commençant plus tôt ou terminant plus tard). Ce petit texte n'est rien d'autre qu'un bon paquet de conneries de femmes qui ont besoin de se faire plaindre.

Tout à fait. Et ou est-ce qu'on entends le plus les féministes hurler ? En France ou au Maroc ? Et plus fort encore. Ou les féministes sont elles les plus actives: en France, au Maroc, ou en Afghanistan ? Là où les féministes gueulent et se plaignent le plus, c'est précisément là où elles ont déjà gagné. Elles reproches aux femmes antiféministes d'être: - jeunes, blanches, wasp Sauf que les Féministes sont aussi, pour la plupart, Jeunes, Blanches et WASP. Elles sont exactement dans la même situation. D'ailleurs, elle dit elle-même que grâce aux féministes, elles sont: - "libres, indépendantes, ayant le droit de vote et le nombre d'enfants qu'elles veulent (ou pas)" Conséquemment, elles n'ont rien à demander de plus. Pourtant, on n'entends qu'elles, et à les entendre, elles ont tout à faire alors que tout à été fait. Ces femmes sont simplement des chouineuses trop gâtées persuadées que leurs échecs personnels sont la faute de la société méchante et patriarcale. D'ailleurs, cette sale raclure nous énonce très joliment une liste des "choses" qui arrivent aux femmes, et ça arrive principalement dans des pays lointains et pas en Europe (ce qui arrive en Europe ce sont des crimes, par définition c'est pas bien). Pourtant c'est ici qu'elles gueulent et qu'elles mènent le "combat". Putain, quel courage il faut pour oser dénoncer le sexisme taliban ou égyptien à moins de 3000km du Caire. Ça me fait penser aux indignés du coup d'état de Pinochet à Paris qui menaient la Résistance antifasciste dans le quartier Latin. Alors la française ou l'américaine qui poste sur le net "je n'ai pas besoin de féminisme parce que mon copain me traite bien" a parfaitement raison. ELLE, elle n'a pas besoin des féministes. La mariée de force indienne ou les gamines excisées un peu plus déjà; pourtant c'est ici qu'elles agissent et pas là-bas. Au reste, ce qu'elles dénoncent en France c'est: - les écarts de salaires (un tour sur CP et c'est marre) - la représentation politique à haut niveau (et les femmes ne sont pas représentées chez les PDG, députés, etc parce que... elles préfèrent faire autre chose comme élever leurs enfants ou mener une vie intelligente -comme disait Desproges, s'il y'a peu de femmes boxeuses ou colonel d'infanterie, c'est peut-être parce qu'elles n'aiment pas se prendre des coups de poing dans la gueule-). - le chômage plus élevé pour les femmes, c'est une distinction arbitraire: les métiers qui embauchent facilement sont principalement des métiers "de con", pénibles, physiques et relativement dangereux, et -incroyable- les hommes y sont surreprésentés, ce qui fait qu'ils sont aussi bien plus susceptibles de mourir au travail ou d'être gravement blessés ou mutilés. On pourrait aussi bien dire que les jeunes sont plus au chômage que les vieux, les sans diplômes plus que les diplômés, en fait, ce n'est pas une question de méchanceté de la société mais un résultat logique. - les tâches ménagères (sauf que les hommes travaillent statistiquement plus, avec des écarts plus élevés dans les journées, commençant plus tôt ou terminant plus tard). Ce petit texte n'est rien d'autre qu'un bon paquet de conneries de femmes qui ont besoin de se faire plaindre.

Je connaît cette théorie. A l'heure d’aujourd’hui, les femmes sont les égales des hommes. Des droits égaux. Aucune barrières aux entrées d'aucun métier (le seul pour qui il en subsiste c'est soldat en sous-marin où il faut être un homme je crois, pour de simples raisons de promiscuité). Et des quotas pour les avantager. Le reste, c'est seulement une question de mentalité, et là, il n'y a qu'un changement de génération pour faire vraiment changer quelque chose, parce que la connerie ça ne se soigne pas.

Une maison de retraite à ciel ouvert géante. Avec Tino Rossi en hymne national et Jeanne Moreau en effigie.

J'aime où se dirige ce thread.

C'est aussi parce qu'il y'a de nombreux travailleurs agricoles dans le coin, Qui ont souvent commencé à travailler jeune et beaucoup (pécores de pères en fils), et quelque chose de plutôt physique. Et c'est vrai qu'en plus de ça ça picole pas mal par dessus.

Trop génial. Je suppose donc que c'est interdit en France.

+1 Caterina Murino, dans XIII.

Une série cool bien qu'un peu WTF. Mention à l'acteur principal. Oui. Mais c'est long, et lourd aussi. Les épisodes sont très denses et compacts, et le relent de tragédie grecque incessant rends parfois ça pesant. Et puis il y'a aussi énormément de persos, qui, contrairement à GoT, ne bénéficient pas toujours d'une introduction rapide.

Waacisss!

Ha oui d'ailleurs tous en avez dans les maisons particulières les bunker ou c'est à la communauté du tout ça?

On sent bien la domination des 80% de pro-israëliens de ce forum

Des mômes qui ont vécu dix ou quinze ans de guerre froide, pendant la période la plus tendue, se serait laissé aller à fumer de l'herbe ? Je vois pas pourquoi.