NoName

Moi je remarque que vous vous vantez de manger du poisson, qui est pratiquement un légume, ce qui fait de vous des vegetaliens et donc par conséquent des communistes

Et puis la force de l'habitude. Si à chaque fois que tu sors c'est soupe à la grimace, ça risque de pas continuer longtemps

L'essentiel des gens qui vivent seuls sur le long terme amha le regrettent au final. On est des animaux naturellement drivé vers le pair-bonding, c'est pas pour rien. Après il existe toujours une minorité d'individus qui préfèrent être seuls, mais là encore définissons seuls et ensemble: je suis sûr que parmi eux, certains seraient okay pour avoir une relation simplement plus détachée que la moyenne (ne pas vivre ensemble, ne pas être constamment en train de s'envoyer des nouvelles, etc...) Le problème c'est plutôt que vivre à plusieurs devient une espèce d'injonction à vivre coller l'un à l'autre et a arrêter d'exister en tant que personne. Je suis sûr qu'un tas de couples se porteraient mieux si on acceptait très sérieusement qu'il n'y a rien de mal à ne pas vouloir passer tous son temps avec sa femme et ses gosses.

plutôt que les libertariens et les libéraux utilisent des rhétoriques, images, métaphores politiques et des dicours différents dans leurs approches

J'ai l'impression que c'est toujours d'actualité le poisson c'est comme les broccolis, tu peux faire ce que tu veux ça daube mais comme c'est pas bon de toute façon, il suffit de pas en faire

pratiquement tous les ccouples mariés et adultes de quarantenaires et plus que je connais ont des cuisines relativement ouvertes au minimum, et des cuisines donnant directement sur le salon sinon. Il y a un moyen simple de ne pas avoir une maison qui pue, ça s'appelle fermer les portes des chambres, ouvrir les fenetres et ne pas préparer des trucs qui puent en première instance genre du poisson tu sais on peut etre en désaccord avec toi sans être des gros nuls

Ce qui me surprend dans l'escalade c'est le fait que le physique développé est extrêmement marqué, on se retrouve avec des gars plats comme des affiches mais avec des muscles super ciselés

C'est marrant que vous discutiez de ça aprce que j'ai découvert que ceci existe ce matin

Wat

En fait je pensais aux dons de sperme où les japonaises (ou les chinoises peut être) demandent à avoir du sperme de blanc

Tu fais ce que tu veux, nous aussi. Personnellement je juge dans aucun complexe

Certes mais la raison c'était que c'est un étranger, ça n'explique pas la quantité énorme de célibat et même de chasteté chez les jap où quelque chose comme plus d'1/3 des hommes de moins de 30 ans sont puceaux. Cela dit je pense qu'accuser la montée du progressisme occidental d'avoir nourri cette situation au Japon n'est pas très sérieux. Je doute que les débats intersectionnels marchent bien là bas d'une part et d'autre part ils ont l'air d'avoir gardé un modèle familial et personnel assez traditionnel. Cela dit je me rappelle que @Filthy John avait explicitement mis en avant le fait que la relation amoureuse romantique à l'occidentale c'était vraiment un truc nouveau chez eux et que le mariage d'amour et la fidélité étaient des concepts pas super suivis là bas. Du coup est-ce qu'on aurait pas affaire à une période d'ajustement ? Parce qu'à un moment, ou bien les jaoq vont se faire grand remplacer par les blancs, ou bien ils vont devoir trouver un modèle mental pour intégrer ça en lâchant un peu la bride sur les relations hommes femmes

Si ce sont les femmes qui divorcent des hommes et pas le contraire c'est pas un hasard et c'est pas par stupidité non plus. Les hommes (qui ont généralement un statut social acceptable quand même) trompent leurs femmes mais ne les quittent pas Cela dit c'est intéressant cette discussion sur les roles genrés entre hommes et femmes en Asie et en Occident. Si vous voulez vous canceriser très très fort le cerveau vous pouvez aller lire le reddit des hapas (les moitié asiats moitiés blancs) https://www.reddit.com/r/hapas/top/?t=all

Si vous connaissez pas, Sabin Howard, un sculpteur traditionnaliste et anti-moderne Dessin Sculpture

Straight out of MGTOW textbook

Moi j'ai toujours pas compris ce que c'est les cépages. Je teste des bouteilles et à force j'ai une idée des trucs que j'aime ou pas donc je prends que des noms que je connais

J'écris en calibri sans aucun complexe

Elle peut acheter du mouchoirs en tissus pour remplacer son PQ en papier

Dans le même genre

Alors BCS pourrait t'aller. Presque pas de personnages feminins, la seule d'importance est justement une overachiever totale mais c'est intégré dans le personnage et les autres protagonistes répondent à cela de maniere adaptée. Mais je me faisait le même constat que toi récemment en regardant Captain Marvel. Dans tout ce que je vois (pas que Marvel) les personnages masculins sont des comics reliefs gogols, inutiles et toutes les femmes sont des personnages surcompétents et arrogants. En soi c'est pas un problème, ça le devient juste quand c'est 1- caricaturalement tranché à ce point là où chez marvel il n'existe pas d'équivalent féminin de Thor, Drax ou Starlord et où tous les personnages masculins ont eu tendance à être bouffonisés 2- intubé au forceps comme avec Captain Marvel où Nick Fury devient un gros bouffon ridicule. le pire c'est que ça fait pas des personnages féminins forts, ça fait juste des eprsonnages féminins chiants et casse-couilles. Compare ça avec Mad Max Fury Road où tous les personnages sont hypercompétents (normal vu le set-up scénaristique) et où tu as quand même des rôles sexuellement genrés bien mis en avant et logiquement exploités, des personnages féminins crédibles qui vont de tom-boy à princesse, deux eprsonnages masculins qui sont en situation de 3eme roue du carosse et tout. Et pourtant ça fait pas "tu l'as vu mon gros féminisme" J'ai essayé désespérément de me farcir le bouquin et j'ai abandonné après avoir lu quelque chose comme 25%. Tout est vaporeux, creux et sans relief, rien n'est dit explicitement, ça introspecte des sentiments de mon cul en permanence, cette merde me tombait des mains à chaque fois que j'essayais de le lire, au point où c'était devenu "le livre que j'essaie de lire quand je fais de l'insomnie". J'ai arrêté quand je me suis rendu compte que ce que j'avais appris sur l'univers de l'intrigue, l'héroïne et l'histoire tenait sur un post-it alors que j'avais lu un quart du bouquin, que je me foutais totalement de ce qui étais arrivé au protagoniste et que c'était clichesque à crever edit: fuck le message est parti tout seul

oui

j'ai regardé Caligula et mouais, quasiment aucun souvenir. Le film m'a laissé un côté meh, et ça n'est pas si pornographique que ça. Pour le coup Irréversible me parait beaucoup plus dérangeant, j'ai vu la fameuse scène de l'extincteur et c'est bien plus dérangeant. Perso je ne regarderait surement jamais Pasolini parce que l'obsession pseudo subversive des bobos avec la scatophilie, je toruve ça plus cringe que dégoutant. Si j'étais méchant je dirais que les critiques infantiles du système par les zartistes subversifs autoproclamés qui mettent en scène du caca révèle surtout un truc freudien pas résolu de ce côté là

Porco Rosso

Hahaha je sais tenir mon public Je disais donc des INTP qui ont pas intégré leur shadow jungien et qui continuent à croire que les autres gens discutent pour s'échanger des informations de maniere neutre alors que pas du tout. Une fois le shadow jungien intégré il se rappelle que la mauvaise foi fait partie du débat et agit en conséquence

Ha oui dans ce cas là je comprends. Les appels à la naïveté collective du côté des rationalistes / centrists qui sont sans cesse sur le mode "il faut écouter tout le monde et penser de manière non partisane" (genre on y avait jamais pensé et soudainement les gens vont devenir intelligents, particulièrement cocasse venant de gens comme Geoffrey Miller ou les Winegard travaillent dans l'evopsy) me saoulent sévère Je dirais que es gens sont des INTP qui n'ont pas intégré leur shadow jungienne et qui ne comprennent pas que la