NoName

Nouvelle histoire de France pour la Contemporaine, c'est ce qu'à peu près tous mes profs citent en référence.

D'ailleurs j'ai entendu une fois que tu étais très critique avec Les Droites en France de René Rémond. Pourquoi et qu'est ce que tu conseillerais comme autre lecture ?

Parce que les systèmes non démocratiques sont connus pour dévoiler toutes leurs activités auprès de leurs citoyens peut-être ?

Si c'est vraiment ce qu'il s'est passé, alors c'est une image à faire tourner chez les bonnets rouges. Sinon c'est très clair.

Oui mais a priori les otages auraient du être débriefés avant, dans l'avion afin d'être prêts à dire deux-trois mots une fois arrivés au sol et au revoir. C'est quand même incroyable de foirer un truc comme ça. Juste incroyable, un truc simple.

Enfin quelqu'un de lucide. Bah je sais pas mais une gonzesse qui suce la peau des balls d'un gars avec un gros chibre qui traverse l'image en diagonale, je trouve l’appellation porno plutôt justifié (ce qui me rappelle que la gonzesse qui projetait à débattu là-dessus en expliquant que sa gamine avait vu l'affiche et lui avait demandé "Elle fait quoi la madame ?")

J'entendais: par les bouffeurs de choucroute, et à la WWII. Evidemment.

Je te décerne un point Jean Baptiste Noé pour cette réflexion qui restera dans les annales.

Si les allemands avaient été leurs voisins, ça se serait terminé pareil que pour les Français. Mais ces gros planqués sont sur une île. Si le Pape et l'Empereur du SERG ne s'étaient pas mis sur la gueule pendant un siècle, si l'Espagne avait eu la gentille idée de bien laisser la France s'occuper de l'Italie, si les protestants avaient eus la gentillesse de rester avec les catholiques, et les catholiques avec les orthodoxes, etc...

Signalé.

En plus des forces du progrès féministes contre d'autres forces du progrès écologistes, ça fait un super combo.

Héhé, mon pote dont je parlais plus haut viens de m'envoyer un message avec écrit "Boudon, c'est le mec qu'à tout compris. Son livre Pourquoi les intellectuels n'aiment pas le libéralisme est remplis de constats lucides et intelligents". Hier, il m'a appelé pour savoir si je pouvais lui trouver Libéralisme de Pascal Salin, et il a acheté d'occaz' La Grève qu'il vient de commencer et adore déjà. Il compte aussi lire un petit bouquin de Mises qu'il a trouvé sur une brocante, et m'a avoué avoir lurké sur liborg jusqu'à quatre heures du mat l'autre jour. Je crois que ma prêche sans relâche commence à porter ses fruits. Collée sur les murs d'un grand magasin (mais en petit), dans une rue bien fréquentée du centre-ville. PS: 40 000 messages

doublon.

Tiens j'ai pas raconté: la semaine dernière, je suis allé à l'Ecluse, un "centre social autogéré" (lire: un squat) pour regarder une séance de documentaires sur le pron avec une superbe affiche (NSFW et pourtant dans la rue) J'ai éprouvé une certaine forme de jouissance à y aller comme si de rien n'était avec un pote vaguement anar de droite, et je me suis bien marré en visitant le squat en question, surtout l'étal avec écrit "subertion" dessus, et des tracts sur les sanpapiés, les flics, les grèves,... dedans. Mais je suis mauvaise langue: ils étaient très sympas, et pour ne rien gâcher, les filles qui assistaient étaient plutôt bien faites.

Laisse le lapin faisander trois heures. Ça donnera du goût et la viande se ramollit très vite à l'air libre. Ou alors tu prends le lapin et tu le laisse la viande à l'air dans le frigo pendant une journée, ça devrait suffire à attendrir la viande.

C'est les deux même :S

Tout, les exceptions notables étant les posts ou ça cause informatique et les articles cités dans les posts ( FJ, typiquement) parce que j'aurais la substance après dans les commentaires. En même temps je suis 75 fils, dont "Nouvelles du monde" et "raconte my life", alors c'est aussi de ma faute.

Trois jours sans aller sur liborg: - 1500 notifs - entre 2 et 3 heures pour lire tous les posts - un combat de sourds qui se serait fini par un "ta gueule" sur un autre forum mais qui s'est étalé sur 15 pages. Liborg quoi.

Nawak detected.

ROFL

Est-ce qu'on pourra déplacer tout ça a posteriori dans un fil dédié ?

Voilà, c'est ce que je considère comme la moins pire des solutions.

Oh non c'était juste un truc balancé pour voir ce que tu allais répondre. Et oui, je considère que c'est un problème si ils ne sont pas désirés. Moralement ou légalement, peu importe. Leur reprocher, les faire culpabiliser de préférer batifoler pour le plaisir plutôt que pour procréer. Si Le résultat normal du coït c'est d'avoir un môme neuf mois plus tard, alors je suppose que ne pas en avoir c'est une situation anormale. Et encore, cette situation ne prends même pas en compte les personne de même sexe et les infertiles.

Ah bah si, je vois mal comment ça peut-être autre chose qu'une faute. Si les avis divergent, je pense que c'est à la fille d'avoir le dernier mot, parce que c'est elle qui aura le môme dans elle pendant neuf mois. Ah, j'aimerais bien savoir en quoi: elle décide si elle garde l'enfant ou pas, ça je comprends. Mais si elle décide contre l'avis du père, il est logique que le père soit exclu de facto de la vie du môme. Abstinence ad vitam aeternam donc si tu veux pas avoir de problème, c'est plutôt une bonne solution. Mais alors est-ce qu'on doit condamner les gens qui baisent pour autre chose que faire des enfants ?

Et si comme moi on est quelqu'un d'ultra-précautionneux sur le sujet, je trouverais sacrément fort d'être considéré comme responsable. J'ai jamais rechigné à sortir mon portefeuille pour ce genre de chose, ni à prendre de mon temps, ni à faire tout ce qu'il fallait pour éviter ce genre de problèmes. J'ai mis toute mes copines au courant aussitôt que possible de mon point de vue sur le sujet. Si c'est elle qui chie dans la colle derrière, je vois aps comment je peux être considéré comme fautif. Je comprends parfaitement ça. Et comme c'est la fille qui le porte, je suis pour le fait que ce soit la fille qui ait le dernier mot; mais que le père puisse refuser l'enfant en est la contrepartie logique, à moins qu'il y ait eu manifestement négligence.