NoName

Un oubli de pilule ça arrive vite.

Alors quand bien même tu n'y est pour rien, quand bien même c'est toi qui s'est fait avoir, c'est de ta faute ?

Rassure-moi: c'est de l'ironie, hein ?

Capitalisme, ce système que tout le monde critique mais que personne ne connaît.C'est incroyable d'entendre ça.

Y'a des jours où j'ai vraiment l'impression de vivre en Absurdistan.

Moi je me rappelle surtout de Joystick qui faisait des dossiers où ils racontaient intégralement certains des trucs les plus ahurissant qui s'étaient passés sur EO, le Ponzi de Dentara Rast, qui m'a fait découvrir le Ponzi bien avant Madoff, la bataille entre la BoB et ASCN (je crois), c'était assez hallucinant de se dire que ce n'était qu'un jeu.

Vu aujourd'hui, je me rends compte à quelle point cette phrase est parfaitement formulée.

Loué sois tu pour ces sages paroles. Franchement, cette polémique c'est vraiment du niveau des Chiennes de garde qui viennent nous faire chier sous prétexte que mademoiselle serait sexiste. Bref, revenons au sujet: @Malky: postes en plus des comme ça.

On peut avoir le détail ? Parce que si c'est 15% en Scandinavie, en Italie je tablerais sur 1/3, minimum. Et les activités ? Parce qu'en Scandinavie l'alcool c'est quand même 'achement réglementé et j’imagine que le cana ça doit être pareil. Idem pour les putes; ça doit être de la thune facile pour la pègre locale.

Je suis à un colloque là, pour remplir mes heures d'"Actualité de la recherche obligatoire"; ça parle de l'évolution de l'implantation des espagnols et des indiens a Arabo au Mexique, le tout raconté par une archéologue. C'est chiant putain, mais que c'est chiant.

Merci du tuyau. Je connais des super coins à morilles près de chez moi. J'en ai même chopé de très belle dans mon jardin ( et sous le noyer encore, je trouve ça bizarre).

Le mec fou de joie parce qu'il vient de recevoir quatre ouvrages de philosophie scientifique. Tellement normal.

Pour laisser le réseau ?

Ah, l'amitié virile des casernes

Bah ils doivent s'en rendre compte quand même qu'ils se retrouvent avec un afflux de votes soudain ces gros nazes. Sinon Lexington et Largo me répondent pas

homosexuel ? Au FN ?

Bof, c'est plutôt le FdG qui fonctionne bien à l'EdNat.

Dix-neuvième les industriels étaient plutôt conservateurs ou pro-Thiers je crois (protectionnisme, tout ça). Par contre là où je souscrit complètement c'est dans l'importance du centralisme Parisien: les industriels saint-Simoniens ont eus énormément d'influence en politique et en économie, où ils étaient concentrés et proche des milieux de pouvoirs. Y'a qu'à voir les frères Pereire sous Napoléon III; et avec la IIIe République les plus socialistes des saint-simoniens ont put financer les campagnes des rad-soc et socialistes et se retrouver dans les petits papiers des parlementaires. En plus, le Second empire et la IIIe République ont vu l'arrivée des saint-simoniens issus de Polytechnique dans la haute-fonction publique et la noblesse d'Etat. La capitalisme de connivence, grande tradition française <3

Personnellement je modérerais énormément ce propos. Autant les industriels dans le délire saint-simonien peuvent souscrire à cete idée, autant c'est carrément le contraire chez d'autres: un bon ouvrier c'est un ouvrier avec de fort appuis familiaux. Pourquoi ? Simplement parce qu'un ouvrier avec une femme et des gosses il se sédentarise, donc il change pas d'usine tous les quatre matins, donc réduit le turn-over; il a des gens qui dépendent de lui, donc il est sérieux: il vient vient au boulot à l'heure, sobre et il saute pas le lundi; il a des espérances sociales donc il fait ce qu'il faut pour se faire augmenter, augmentation qui se traduit généralement par le passage d'un salaire quotidien à un salaire hebdomadaire, voire mensuel, donc preuve d'une situation stable.

Au chapeau ? Dans l'heraut mon pere a trouvé le plus gros que j'ai jamais vu: 32 cm de diamètre au chapeau. Un plat pour six à lui tout seul.

1) ça s'appelle économie sociale et solidaire, donc déjà deux termes bien connotés quand on parle d'économie 2) c'est principalement défendu par des gros gochiss' genre altermondialuex, décroissants, etc... 3) Tous les projets dont j'ai entendu parler sentaient le truc subventionné à toc 4) Considérer aussi: est-ce qu'une économie "sociale et solidaire" pourrait se suffire à elle-même ? Parce que bouffer bio c'est cool, mais si on le fait tous j'ai peur que les parts individuelles commencent à diminuer. Mais après j'ai de gros préjugés contre ce genre de trucs. Peut-être des agoristes plus préoccupés pour répondre ?

C'est une parodie de l'article au dessus sur les bagnoles par Gilles

Quelqu'un pour lui répondre ?

Vu sur Contrepoints: