Kosher

Les noires, tu exagères. Y'en des biens.En tant que marron, je vous suggère de les éviter. Mais bon, je vous comprends, chacun joue la carte de l'exotisme sur ce qu'il peut.

Ces blancs qui préfèrent les beurettes. Preuve s'il en est de la décadence et décomposition dans laquelle se trouve "votre" civilisation judéo-chrétienne. Sérieusement, c'est l'inverse du syndrome du blédard, ou bien ?

Je suis dans le sujet du fil avec ma musique. Toi, moins. Pense foot et équipes qualifiées, PABerryer.

Il y a aussi ça niveau chanson :

On est d'accord que je n'ai pas dit que c'était les mêmes. Je dis que que ce soit celui de Federer ou celui de Djokovic, je le préférerais à celui de Nadal.Sinon, pour te donner une idée, avant Federer j'aimais le jeu de Marat Safin. Sinon, pour toi des matchs épiques se résument à des matchs qui dure 5 sets quoi. Tu m'étonnes que tu aimes Nadal, le mec qui attends d'user son adversaire et mise sur sa condition physique.

Voilà, le jeu de Nadal est intelligent (il exploite très bien les défauts de ses adversaires) et efficace, mais il est laid et chiant à regarder. Préférer un mec qui mise tout sur sa défense et son lift, qui ne fait que renvoyer la balle fond de cours, plutôt que quelqu'un qui use d'une.large palette technique... Puis, on est franchouille alors qu'on préfère le jeu d'un suisse et celui d'un serbe...

L'accusation facile de franchouillardise... Deux personnes très proches jouent à haut niveau au tennis, dont l'un est passé professionnel et est un espoir français dans ce sport. Aucun des deux n'apprécient Nadal.Son jeu est laid, c'est tout. Il reste un monstre, mais quand t'as connu la rivalité entre Federer et lui, je ne sais pas comment on peut préférer son jeu. Ça, je suis d'accord. Jusqu'en terminale j'avais Eurosport, c'est tout de même bien mieux à ce niveau.

Viens sur Cannes, tu pourras profiter de leurs autocollants placardés dans toute la ville (sur les potaux, etc.).

Je dis ça surtout pour rappeler de ne pas généraliser. J'ai l'impression que beaucoup d'entre vous ont le biais des conducteurs de voiture, alors que des conducteurs merdiques, j'en vois tous les jours.La plupart des personnes que je connais utilisant des vélos ne sont pas du tout du style de ceux que vous décrivez. Et, c'est surtout pour une question de practicité qu'ils utilisent le vélo. Puis, c'est vrai que dire que le vélo n'est dans aucune situation mieux est débile. Je préfère. S'il existait la tendance "libéral intégriste écolo bien pensant", je serais aux anges.

Ben, je me demande si, sur un bon ralenti, on ne verrais pas qu'elle l'est. C'est pas clair dans cette vidéo.

Pour les auteurs que vous citez, je dirais : Musso < Levy < Schmitt < Nothomb << Houellebecq J'hésite un peu concernant l'ordre entre Levy et Schmitt. Schmitt se prenant trop au sérieux par rapport à la daube qu'il nous sert ; Levy, au moins, est conscient de ne pas faire des chefs-d'oeuvre.

Tout le monde n'a pas un permis et c'est parfois plus pratique qu'à pied. Aussi, vous employez constamment le terme d'"écolo" à tort et à travers.

J'en avais aucun souvenir, mais cette passe est magique. Au moins, elle semble volontaire ; faite à l'arrache, mais tout de même.

J'allais en parler vu qu'on le revoit en vidéo. Je ne m'en lasse pas.

Wut? La Precision Bass, ce magnifique instrument que tout le monde devrait pratiquer, tu voulais plutôt dire.

Elle ne me paye pas. Elle m'offre le gîte et, très souvent, le couvert.Puis, je fais quelques boulots tout de même. Je ne fais pas rien dans la baraque. Pour ma part, cela va bientôt faire un an que je discute sur ce forum et, pour la première fois, je viens de faire un rêve où il est question de liborg.Bon, rien de particulier à signaler (je ne me rappelle même pas le sujet de la conversation), à part le fait que Malky écrivait en darija. Je ne sais pas pourquoi et quelle pourrait être la signification de ceci.

Allie Haze et Capri Anderson, c'était pendant une soirée organisée pour la sortie d'Emmanuelle 3D. Je ne savais pas qui était censé y être vue qu'on m'y avait traîné. Bref, Allie Haze n'est pas mon style physiquement, mais elle a visage mignon ; c'était la vraie star prèsente, impossible de la louper. Et, Capri Anderson ; j'ai pu lui parlé plusieurs fois, très sympa. Desolé du double post, j'ai fait une fausse manip la première fois.

C'était pendant le Mipcom Jesse Jane, il y a plus d'un an et demi. Elle est vraiment pas jolie en vrai.

T'as raison. J'y suis allé à deux différents et les deux c'était plutôt inutile, même si assez rigolo par moment. Ça m'arrive souvent sur Cannes pendant le festival. Des actrices françaises pour la plupart, donc tout le monde ne les reconnaît pas et elles passent plutôt incognito. En américaine, je me rappelle surtout, maintenant que j'y réfléchis, de Jesse Jane, Allie Haze, Alexis Caprie.Personnellement, ça me fait plutôt marrer.

Que ce soit une mauvaise excuse, c'est possible, mais elle date d'il y a longtemps et ça me ferait bizarre de ne plus la respecter maintenant.Un manque de confiance en soi, très certainement. Mais, je ne pense pas que ce soit le sujet où ça se ressent le plus. Et, même si tu as complètement raison qu'il faut que je me remette à la muscu, je ne suis pas sûr que ça m'aide spécialement sur ce sujet. Tu rajoutes le deuxième matchs des Finales NBA, tu as ma soirée. Et on a bières, coca, chips, bretzels et pistaches de prêts.

Ah oui, je suis d'accord, ce n'était qu'un exemple. Exemple pris notamment parce que neuneu2k est catholique. Ok, donc on est d'accord.Bon, j'ai dû m'embrouiller quelque part, mais la réponse de neuneu2k est l'explication que je cherchais à avoir sur ce qu'il entendait par mariage.

Oui, c'est pour ça que j'ai demandé à neuneu2k si l'importance qu'il accordait au mariage était dû à son officialisation devant Dieu et les engagements qui en découlent. En fait, une officialisation devant la société, je ne vois pas trop l'intérêt. Devant la communauté catholique, par exemple, je le conçois déjà mieux.

Ok, c'était juste pour vérifier.Ben, l'engagement entre deux personnes peut tout à fait être aussi fort même sans mariage. Je ne vois pas l'importance de le montrer par un statut légal, de l'officialiser par un contrat civil.

Ce n'est plus une gamine et c'est bien parce que je considère les relations sexuelles comme quelque chose de sérieux que je n'ai pas envie que ça passe pour elle avec moi.C'est peut-être parce que je ne suis pas religieux, mais je ne vois pas pourquoi dire cela impliquerait forcément un mariage. Tu trouves les relations entre mariés supérieures aux relations hors mariages parce que c'est fait devant Dieu ?

Là, tu synthétises tout de même trop. Je connaissais un ou deux couples où le mec était majeur et la fille mineure et tout se passe bien entre eux plusieurs années après.Reste que j'ai dû mal à m'imaginer être dans cette situation. Je parle bien seulement me concernant, pas pour toutes les autres personnes qui pourraient l'être. Je suis d'accord. Pour tout te dire, je ne me considère pas comme mature. Là concernant, j'ai dit qu'elle était mature relativement aux filles de son âge et, même, du mien ; diverses raisons me font dire cela. Tu entends quoi par là ? Ouais, non. Je ne sais même pas comment ç'a pu dériver sur ça. "Perdre ma gamelle" je m'en fous, c'est plutôt le fait de perdre les bonnes relations avec la mère et ne pas tenir mon engagement de l'aider qui me feraient chier.