Aller au contenu

Kosher

Membre Adhérent
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 534

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Kosher

  1. Kosher
    Tu n'as pas tort, surtout pendant les 100 premiers jours de la présidence de Trump, c'était complètement négatif (ça s'est calmé après, niveau reportages pas opinions). En même temps, aux US, cette même couverture médiatique est ce qui lui avait permis de devenir le favori pour les primaires républicaines et il en a joué durant sa campagne ; il était pratiquement partout. Le problème ici ne vient pas des décodeurs, les deux services sont différents. Même l'article de Pixels ne pose pas de problème s'ils ne font que relater (aucune idée), mais on voit clairement une différence avec ceux sur Trump aujourd'hui venant du fait qu'aucune preuve n'a été fournie depuis.
  2. Kosher
    Au lieu de publier des e-mails à partir de la copie du disque dur que le NY Post disait avoir, ils ont publié des PDF des e-mails qui ont été compilés ; WSJ montre que les PDF datent de fin 2019, alors que les e-mails étaient censés être de 2014 et 2015. Cela ne prouve pas en soi que ces derniers sont faux, mais ça ne permet définitivement pas de déterminer leur authenticité et origine, et appuie la façon dont l'histoire du NY Post affirmait comme des faits des choses qui n'était que présumées. Giuliani refuse de fournir une copie du supposé disque dur et de donner l'ensemble des e-mails (juste un petit groupe et toujours sous PDF). Il était impossible pour les journaux de vérifier les données fournies.
  3. Kosher
    On en revient donc à dire que la presse ne le faisait pas, ce dont je ne vois pas comment cette histoire en serait un exemple. T'avais basiquement le trio WSJ, Fox et NY Post qui en relataient constamment fin 2019, sans compter des républicains comme Rand Paul ; Biden a dû en répondre et a aussi été critiqué à gauche pour ses réponses, alors que les primaires approchaient. Mais tout cela restait des allégations sans grand fondement. Puis vient l'article du NY Post qui double WSJ dans son investigation ; WSJ qui montre que la date donnée de création des PDF semble fausse et leurs liens avec Bannon et Giuliani (qui refuse de fournir une copie du disque dur ou les emails). On en reste donc sans plus d'évidences ou nouvelles pistes.
  4. Kosher
    Je t'avoue ne pas avoir d'avis sur cette histoire ; les articles que j'ai vu étaient neutres en donnant les deux points de vue, mais je n'ai aucune idée pour la TV et il y a plus généralement définitivement de la dissatisfaction chez certains journalistes (des deux côtés). Son article lui-même néanmoins, qu'il a publié indépendamment, n'apportait rien de nouveau ; simplement des déclarations déjà faites et sans plus d'évidences pour les soutenir.
  5. Kosher
    Euh, l'affaire Hunter Biden - Ukraine et sa mauvaise conduite professionnelle avec les femmes ont été discutés de long en large dans les médias. Pour le premier point, l'affaire est restée complètement sans évidence, mais s'est aussi ajouté de nouvelles attaques personnelles sur le caractère moral de sa famille vu que H. Biden est sorti avec la veuve de son frère peu après la mort de celui-ci. Pour le second, celle l'ayant accusé d'agression s'est retrouvée façe à ses contradictions sur ce qu'elle avait dit auparavant (plus ses mensonges sur son éducation) et les autres ont répété que bien qu'inapproprié il n'y avait pas eu d'harcèlements. Sa proximité avec la police et leurs syndicats est aussi connu depuis des années, ce qui a particulièrement posé des soucis lorsqu'il a choisi Harris pour vice-présidente. Par contre, c'est vrai pour la politique étrangère. Ce qui est ironique, vu que de nombreux démocrates lui ont demandé de participer aux primaires pour son expérience dans celle-ci (autre que l'aura restant d'Obama).
  6. Kosher
    On parlait de prédictions il y a quelques pages ; je ne sais pas pour les autres, mais si ça en reste-là, ayant suivi Sabato ils se seront surtout plantés pour la Caroline du Nord (ils ont prédit présidentielle et sénat flip pour les démocrates) et aussi au Maine (sénat flip pour les démocrates). J'ai aussi toujours vu qu'il était peu fiable d'utiliser la loi de Benford concernant la fraude électorale. Un article universitaire concernant la possibilité de fraudes lors des récentes élections législatives coréennes l'a utilisée et ç'a provoqué toute une histoire là-bas avec des statisticiens remettant en cause cette méthode, vu son incapacité à détecter réellement la fraude, juste des anomalies de données qui peuvent ou non en être le signe, et qu'il n'avait pas combiné cette analyse avec un contrôle en personne.
  7. Kosher
    ? Ils n'ont pas tort sur Shapiro et WAP néanmoins. C'était déf ma réaction. lefty memes
  8. Kosher
    C'est leur boulot de rapporter sur l'ingérence alors supposée russe, surtout lorsque cela vient du service de renseignement de ton pays. Pour être honnête, je ne comprends pas de quelles "délires" vous discutez (note que ça ne veut pas forcément dire que je suis en désaccord). Le dernier rapport suggère qu'il y a bien eu d'importantes tentatives d'influences russes en faveur de Trump (mais, bien entendu, d'autres pays existent aussi), que Manafort était un danger et que Trump a bien discuté avec Roger Stone contrairement à ce qu'il avait dit ; mais pas de preuves que sa campagne ait directement colludé avec le gouvernement russe. Après, il y a eu la controverse avec l'Ukraine, ce qui a ammené à la tentative de procédure de déstitution. Le vrai délire que j'ai vu c'est quand les démocrates ont alors parlé de "corrupt purposes" pour la justifier. Mais du côté presse et média mainstream, ça me semblait bien plus nuancé ; en tout cas, c'était définitvement le cas pour la NBC, et d'une certaine manière les journaux de référence si on ne prends pas en compte éditos et opinions : NYT d'un côté, WSJ de l'autre et WaPo franchement neutre (répétant l'importance de devoir garder les ingérences à l'esprit à l'avenir, mais aussi constamment qu'aucune collusion n'a été prouvé et que la question doit rester sur l'Ukraine non la Russie). Edit : sans parler des délires complotistes propagés par les républicains et Fox, vu qu'apparemment tu préfères les mettre de côté.
  9. Kosher
    Project Veritas and voter fraud, name a better duo.
  10. Kosher
    Il y a des questions sur l'élection en Caroline du Nord, mais c'était vraiment local et jamais prouvé pour 2016 contrairement à 2018 : https://en.wikipedia.org/wiki/McCrae_Dowless D'ailleurs, les accusations de fraude pour la présidentielle dans cet Etat allaient des deux côtés pour quelques voix, dire qu'il a gagné en trichant est vraiment gros.
  11. Kosher
    Trump crie aux fraudes depuis 2016 même avant l'élection et avec les mêmes arguments : https://www.factcheck.org/2016/10/trumps-bogus-voter-fraud-claims/ Il a ensuite mis en place un comité qui n'en a trouvé aucune et l'a dissous en réiterant que cela c'était bien passé : https://www.nytimes.com/2018/01/03/us/politics/trump-voter-fraud-commission.html Le mec est la définition d'un mythomane, et c'est connu depuis des décennies. Les exemples ne manquent pas.
  12. Kosher
    Les Américains et le divertissement. Si seulement cela n'avait pas autant de conséquences dans le monde...
  13. Kosher
    A Nice, un Tunisien passé par l'Italie. Edit : ah, en vérifiant, ça semble un peu plus compliqué que ce que j'avais vu dans la presse française : https://www.ibtimes.sg/who-brahim-aouissaoui-tunisian-born-nice-church-attacker-arrived-france-just-weeks-before-attack-52939 "Brahim Aouissaoui was allowed entry to France for carrying an Italian Red Cross identity document, according to reports"
  14. Kosher
    Il parle de lui : https://en.wikipedia.org/wiki/Enrique_Tarrio Edit : ah oui pardon ; ce n'est pas le fondateur, mais celui à la tête actuellement.
  15. Kosher
    Ouaip. Et cubain.
  16. Kosher
    Ils exagèrent les chiffres, mais il y a définitivement un nombre non négligeable de Latinos au sein du suprémacisme blanc. WASP discriminait tout le monde, avant d'intégrer les Nordiques, puis les Italiens et maintenant c'est aux Hispaniques d'essayer de se démarquer des autres minorités.
  17. Kosher
    Ah nan, c'est pour ça que je disais "presque pareil", j'aurais dû être plus précis mais je ne supposais que si ça restait comme à l'heure actuelle. ^^
  18. Kosher
    Bon, vu que comme prévu ça ne parle plus que de fraude, et sans rentrer dans les procès, vous pouvez voir les règles de recomptage par Etat ici : https://ballotpedia.org/Election_recount_laws_and_procedures_in_the_50_states,_2020 Wisconsin peut être facilement demandé par le GOP (moins d'1%), presque pareil pour Géorgie et les démocrates (mais c'est moins de 0,5% ou ça devient plus compliqué).
  19. Kosher
    lol mais juste au cas où : https://www.snopes.com/fact-check/detroit-voter-roll-lawsuit/
  20. Kosher
    Si Trump perd et qu'il demande un recomptage au Wisconsin, je m'attend à ce que les démocrates demandent la même pour la Géorgie (si ça en reste de même). Avec toutes ces questions de fraude, je me demande quels Etats ont un système de recomptage obligatoire suivant l'écart final et de combien est cet écart. Ça doit bien exister, au moins pour certains.
  21. Kosher
    Je ne sais pas, intuitivement je pensais la même chose, mais même si le vote postal pose ses problèmes, la fraude ne semble pas être un sérieux aux US. https://www.factcheck.org/2020/04/trumps-latest-voter-fraud-misinformation/ T'as des Etats qui ne pratiquent quasiment que le vote postal d'ailleurs.
  22. Kosher
    C'est ce qui ce dit dans les tweets qui suivent, il y aurait eu d'un coup 100000+ pour Biden d'un côté, puis 20000+ d'un coup pour Trump. Ils entrent les chiffres par candidat basiquement. Mais bon, ce n'est pas comme si j'ai vérifié. Madison Gesiotto peut parfois dire des choses intéressantes dommage qu'elle soit si entêtée dans son trumpisme.
  23. Kosher
    Autre que la participation électorale, cette progression n'est pas si surprenante ; Jesrad en a déjà parlé, et c'était définitivement repoussé par ceux dont ça contredit les discours, mais les indications étaient déjà là : https://www.nbcnews.com/think/opinion/trump-vote-rising-among-blacks-hispanics-despite-conventional-wisdom-ncna1245787 Sinon, le risque de fraude se trouve des deux côtés (juste à voir les exemples d'années précédentes) ; blue shift est un phénomène théorisé depuis des années et Trump a tout fait pour éviter cela avec de nouvelles mesures controversées à l'USPS et des plaintes aux différentes cours de chaque Etat.
  24. Kosher
    Comme beaucoup, dépend de l'Etat ; au max certains Etats acceptent si s'est cacheté par la poste à la date de l'élection, par contre les dates permises de réception varient. Pour des Etats importants par exemple, le Nevada c'est le 10 et la Pennsylvanie le 6. La date avait été repoussée pour la Pennsylvanie (et d'autres) dûe à Covid et la crise USPS, c'est pour ça que tu vois Trump appeler à la Cour suprême d'annuler cette decision.
  25. Kosher
    Angus King et Sanders. Ils n'ont pas été pris ce soir, ils n'étaient simplement pas en réélection cette année. Et oui, les deux siègent avec les Démocrates (edit : King est considéré plutôt modéré par contre, contrairement à Sanders comme tu t'en doutes).
×
×
  • Créer...