Loi

Non, à l'échelle des domaines en tant que tels. Le morcellement du parcellaire en Bourgogne c'est quelque chose (et ça impact forcément la production). Je pense qu'il existe des cartes à ce sujet.

C'est quoi la taille moyenne d'un domaine de Bordeaux vs Bourgogne? Bon, on troll, mais de ce point de vue, on est vraiment dans deux mondes différents!

J'ai l'impression de lire sanksion en kaleidoscop mais version beaucoup moins fun.

Good Fences:The Importance of Setting Boundaries for Peaceful Coexistence Je suis tombé dessus par hasard il y a quelques mois. L'article est assez intéressant (sous la houlette du New England Complex Systems Institute, dédi @Rübezahl ).

Parce que c'est cette liberté qui l'érode le plus brutalement.

Ça se défend. L'industrie est à Bordeaux, l'artisanat en Bourgogne.

Je partage ton avis. Mais concernant l'immigration on n'est pas non plus sur un mode on-off (point de vue contrôle des flux), et je pense que tout un tas de système n'ont pas forcément besoin de l'immigration pour connaitre des points bas.

Mais est-ce que tu penses que tout mouvement de population est forcément positif pour tous systèmes? Par "positif" j'entends << qui contribue à sa survie dans le temps >>.

Faux. Ou alors précise ta pensée. Je ne te dis pas que tous les postes en tension sont dévolus à des étrangers qualifiés, mais que les états en capacité de recruter de bons éléments (selon une variété de critères probablement infinie), le font. La Corée du Nord est peut une exception, et encore???

C'était sarcastique mais au vu de notre """statégie""" de recrutement ces dernières années, rien n'est impossible! Elle a un beau visage sa femme.

C'est quoi le long terme? Et qu'est-ce que tu entends par nouveaux arrivants? Tous candidats potentiels? Ou seuls les meilleurs éléments? Parce que des États qui refusent de nouveaux arrivants qualifiés et candidats à des postes en tension (exemple le plus fréquent), je n'en connais pas. Le cas inverse est moins vrai (lol).

Oui bien sûr, tu as toujours des exceptions, mais au global c'est une catégorie de pop qui remplace une autre catégorie de pop. Il suffit de voir l'évolution de l'économie locale... Ce n'est pas vraiment "accessible" aux non-initiés (dans tous les sens du terme).

Honnêtement, c'est du gros gros gros flan, ils (les pauvres) sont juste repoussés hors de leur base, mais ils ne se mélangent pas à cette nouvelle population (hipster and co).

Je ne comprends pas ton argument. En quoi les pauvres (ie les gens qui chient par terre) profitent de la gentrification?

Au train où ça va, il va finir au PSG.

J'ai ressenti la même chose que toi. À noter «l'expédition de chasse» qui m'a filé une énorme envie de vomir. Je sais que c'est une série mais bon dieu que c'est crédible.

Juste excellent.

Je suis d'accord avec toi. Mais la mise en image de notre background me semble une mission quasi impossible, en France. Je suis plein d'espoir donc j'ai rajouté le «quasi».

Même ici, on arrive à se mettre sur la gueule concernant à peu pres tous les sujets (c'est un peu le principe de ce forum, vous me direz), le procès en libéralisme n'est jamais loin, etc. C'est à dire que ce reproche de trahison des idées on se le fait même entre nous. Ça ne joue pas non plus entre notre faveur. Donc on en revient à la case départ, je vous souhaite bon courage pour l'écrire ce roman national.

Ça te fera une phrase ou deux dans un discours, mais je doute que ça te suffise pour crédibiliser un programme qui sera jugé, de facto, extrême (donc caricaturé...).

Le jour où la SNCF sera privatisée, je te rejoindrais. Je suis d'accord, mais en étant seul face à 100 gusses, tu peux crier aussi fort que tu le désires, à l'arrivée ce sera toi le fou (question de proportion en sommes). Donc considérant les idées que ce roman national doit porter (des choses inimaginables pour la plupart des gens aujourd'hui), il va nous falloir beaucoup de charisme.

Tu penses gagner la """bataille des idées""" (ie convaincre dans le cadre d'une élection), avec ce type d'anecdote??? j'imagine tellement le genre de remarques qu'on pourrait t'envoyer à la figure "mais on ne parle pas d'allumettes, là, mais de la sécu!!! un patrimoine national!!! vous êtes fou à lier!!!" Bref try again. Mais en plus vous le savez, c'est bien ça le pire, il n'est pas seulement question de rationalité, mais d'affect, de sentiment, de perception... et on est au ras des pâquerettes de ce point de vue là.

En prônant la suppression de la Sécu, du SMIC, en privatisant toutes les entreprises auxquelles le français moyen est attaché, etc., etc., etc. Bon courage pour le raconter ton nouveau roman national. Mais si tu as des idées, je t'invite à en faire profiter tout le monde. PLD ou pas PLD j'en ai strictement rien à faire mais il faut rendre à César ce qui est à César, certains parlent et critiquent, pendant que d'autres agissent. Ceux-ci ont tout mon respect.

This. Encore quelques années pour stimuler ces systèmes complexes.

A ceci prêt que nous ne disposons pas du même filet de sécurité qu'en 2008. Donc si une crise devait survenir, ce qui ne serait pas spécialement "déconnant", on ne sait pas pas du tout ce que cela donnerait, y compris en France. Et je m’inquiéterais un peu plus pour la "zone Europe" (qui est chère à Macron) que pour les US ou l'Asie, mais c'est un autre sujet. Bref, comme tu le dis, on verra bien. En tout cas ça m'excite toutes ces conjonctures... Rendez-vous dans 3 ans.