Loi

Excusez-moi? Je n'ai pas bien entendu.

"On arrive les gars".

Humoriste.

Bah non, c'est juste de l'humour. Tous les sujets d'actualité sont traités par Charlie Hebdo, éco, soc, religions. Et ils doivent l'être. Même si toi ou d'autres jugent ces sujets comme "sacrés". Dans ce contexte ta crainte de (re)voir un jour les croyants se faire persécuter, ou je ne sais quoi d'autre, est infondée.

Je pense que tu sur-interprètes tout ce qui se passe. L'idée du "Je suis Charlie" repris par beaucoup de monde en ce moment triste est simplement d'exprimer une certaine forme solidarité et de compassion à l'égard des familles des victimes, des victimes elles mêmes et de tous ceux qui se sentent choqués par ce qui s'est passé. Il n'est pas question ici d'affirmer que "je soutiens absolument toutes les caricatures produites par Charlie Hebdo".

+1...

Source? Je dois me rendre à Nanterre cet aprem .

C'est ton interprétation. Il ne faisait que caricaturer. Voilà leur "faute".

Tu m'expliques en quoi, dans l'extrait que tu viens de poster, il semble être conscient des risques?

Non pas vraiment, j'étais tombé sur une vidéo, après l'épisode du cocktail molotov, dans laquelle il disait "en France je n'ai aucune chance de me faire assassiner par des fondamentalistes", en substance.

http://www.leparisien.fr/evry-91000/le-conseil-general-de-l-essonne-achete-42-abonnements-a-charlie-hebdo-08-01-2015-4428759.php Ils ne se font pas chier

Si c'est eux, ils vont au clash apparemment.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/07/01016-20150107LIVWWW00152-en-direct-Charlie-Hebdo-Paris-fusillade.php#111741

Exactement

Pourquoi?

https://www.facebook.com/pages/Soutien-%C3%A0-Charlie-Hebdo/1518575331758835?sk=likes

Face à un commando armé? Je ne vois pas comment.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/attentat-a-charlie-hebdo-le-policier-a-tout-fait-pour-proteger-les-gens-07-01-2015-4426653.php

-"Tu voulais nous tuer????" -"Nan c'est bon chef!"

« N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, effectue dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte » (art 122-5 CP)

Et maintenant va falloir qu'elle vive avec ça.

C'est clair, le mec tortille pas du boule, il s'est qu'il va l'atteindre, même pas besoin de viser ou de se bloquer une demi-seconde.