the_student

Nicolas Dupont Aignant veut un gosplan.

C'est de ce dont Free jazz parlait: "Le socialisme exalte les particularismes et le droit à la différence"

Besancenot souhaite une révolution socialiste avant 2017.

1.C'est de ma faute, c'est vrai "qu'inversion des flux" ne représentait pas bien mon idée. 2.Tu veux dire que si on réfléchit "légalisation drogue USA" il faut réfléchir aux conséquences sur le monde entier et pas juste aux USA ?

Israel, Navy, Tinoi. Prix différents pour utilisation différente. On a pas beaucoup d'info sur le système chinois mais il est fait pour les petits drones.

Les déportations en URSS, les Khmers rouges, arabisation, etc, étaient précisément dans le but de rendre les individus indistinguables, soit exactement l'inverse de ce que dit free jazz. "Le socialisme exalte les particularismes et le droit à la différence"

Un système laser reste plus efficace et a le mérite d'exister.

Si la prohibition en occident est abolie, ils perdent leur marché. A part les canadiens qui fera son shopping familial aux USA ? Non si les USA légalisent tout ils vont exporter en masse vers l’Europe et l'Asie, mais c'est cool.

En témoigne tout les programmes d'ingénierie sociale dans le but d’homogénéiser les populations...

Haidar al-Abadi says 1,500 military trainers heading to the country to fight ISIL are "welcome" but "a little late" http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/11/iraqi-pm-welcomes-late-us-army-deployment-2014118181830465637.html Lol ! Son parti (avec al-maliki) fait n'importe quoi (politique sectaire) et insulte les USA car il lui faisait remarquer que c'était n'importe quoi, ça fou une grosse merde, et maintenant il se plaint que les USA arrivent pas assez vite pour nettoyer son caca.

Si les USA légalisent tout, les flux vont s'inverser, mais c'est une bonne chose. Argument de poids. Comme je l'ai dit certaines villes seront des hauts lieux de la drogue et d'autres pas du tout, ne t'inquiètes pas pour cela. Sûrement, c'est pour cela que je pense que ça sera les USA qui feront ça sur le mode "fuck them all" plutôt qu'un autre pays. Mais bon il faut un président libéral et qui a des couilles. Ce qui est pratique c'est que ça emmerde chaque gouvernement proportionnellement à son niveau de socialisme. La légalisation de la drogue aux USA, ça serait terriblement plus efficace que quelques bases en Asie du sud-est.

Pas tellement non.

Non mais moi je peux être d'accord avec Tramp c'est Tramp qui veut jamais être d'accord avec moi. La preuve ici c'est bien lui qui voulait polémiquer sur un sujet ou on était de toutes façons d'accord.

+1, j'avais jamais vu ces deux trucs comme liés.

On est d'accord.

La question c'est dans l'idée ou on est au pouvoir et on fait ce qu'on veut, dans l'idéal quoi. Tu viens juste de reformuler ce que tout le monde dit.

Pourquoi ?

Facepalm...

La question c'est de savoir si une phase transitoire est nécessaire...

C'est pour ça que j'aime le concept de ville privé, pour moi les bruits de moteurs ça fait partie des nuisances que tu dois accepter, j'ai aucune envie de payer pour qu'on fasse chier des gens pour ça.

Il me semble que jeff demande si une phase transitoire est préférable plutôt qu'une libéralisation directe et pas si il vaut mieux cela que rien. Hors je ne pense pas que l'on ai besoin de phase transitoire, mais évidemment une décriminalisation c'est mieux que rien.

C'est pas une catastrophe majeure hein des gens qui font du motocross...

1.On s'en bat totalement les couilles, c'est leur problème. Sauf pour Tramp le fou des truc internationaux. 2.Tu n'iras donc pas dans les zones prévues à cet effet. Tu crois que les islamistes au Maghreb vivent à coté des hôtels ?

Ben dans un pays libéral tu aura le droit de discriminer les gens comme tu veux, on ne défend pas le système en place en ce moment.

Tramp savait déjà tout ça, il voulait juste me faire perdre mon temps à le réécrire... Tu t'es fait avoir.