Cugieran

Cruel dilemme : est-ce que je tolère d'avoir le foie pourri sans être bourré pour avoir du foie gras gratuit ?

Il faut avoir 100 messages pour éditer.

Je suis obligé d'attendre Noël ?

Ca c'est super con...

Hé je suis pas responsable des goûts des gens En même temps, les habitants sont pas vendeurs... http://www.avendrealouer.fr/vente/la-garde-guerin-48/b-maison/loc-101-21768.html

Ouh c'est pas ma préoccupation première

Moi je suis bien obligé de me baser sur la charte. Pour le reste, j'ai mon idée mais c'est pas le lieu pour en parler. Ceci étant dit, comme espace de discussion fermé, on a vu pire quand même.

Non mais la charte du forum c'est ça : Moi j'invente rien... Mais de mémoire, on n'a jamais jarté quelqu'un de pas libéral qui était ouvert à la discussion et qui prenait pas les autres de haut. Ce qu'il y a, c'est que c'est pas si fréquent.

Ah oui parce que les gens sont forcés d'avoir envie d'apprendre l'anglais, même s'ils n'en ont aucun besoin, ni aucune envie, ce qui est leur droit. Intéressant. Il n'est pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

C'est vrai mais au demeurant, je n'ai pas de préférence. Je l'ai dit, je regarde aussi bien l'un que l'autre. Quand je me suis tapé une journée de réunions en anglais, ça me fait chier de me reprendre de l'anglais le soir. Ce qui me saoule, c'est quand on te dit que "ouah c'est trop nul en vf". Nul comme ta langue maternelle ce qui présente une commodité naturelle apparemment imperceptible par beaucoup. C'est comme quand on te dit "attends, apple c'est le top, les pc c'est de la merde". De la merde comme un truc qui a les 3/4 du marché. C'est comme quand on te dit "tu prends ta caisse pour aller au boulot, c'est vachement mieux en vélo". Vachement mieux comme un truc qui te fait risquer de te faire renverser, de te geler, de te prendre une averse, de puer la transpi. Tout pareil vous dis-je.

Well c'est peut-être simplement que j'essaie pas d'argumenter mais puisque tu y tiens... Apprends juste l'empathie et tu comprendras comment les gens qui pigent rien à l'anglais se sentent cons quand au café, ça part sur dix minutes de dégondage en règle des vf... et fais comme moi : fréquente aussi des militaires de base, des mécanos, des maçons, des agents immobiliers... tous ces gens qui n'ont aucune compétence en anglais (et c'est bien leur droit) et qui ne vont pas aller prendre des cours pour bénéficier d'1% de subtilité supplémentaire en regardant un divertissement d'une portée culturelle généralement médiocre.

oui oui c'est banalisé, trop nul la vf, je comprends super bien l'anglais.

Moi ce que je vois sur la carte, c'est que les parisiens ne restent pas à Paris pour mourir... mais bon, j'espère que c'est le plus gros biais stat...

Je connais bien. J'adore les bains. Mais je crois qu'on sait tous les deux que je pensais plus à ça : Jolie chose :

Bon bon, on rappelle que le nonossage =/= SIDA. On peut s'en sortir, on peut évoluer, tout est possible. Après Noob, c'est pas liborg qui est fragile si tu considères que les trolls de Lancelot et les réponses de Rincevent étaient trop hard... on peut trouver de la fragilité des deux cotés. M'est avis que ce nonossage est une bonne manière de dire qu'il faut pas raconter trop de conneries, rappeler que c'est un forum libéral destiné aux discussions entre libéraux, ce qui implique que sa vocation première n'est pas de convaincre le non libéral ou le loréaliste ou le probiz du MEDEF ou le régulateur fou ou que sais-je ? Même si dans les faits ça peut arriver et c'est très bien, ça ne marche pas fondamentalement comme ça. Pour le reste, c'est un forum, les gens postent des meme, les gens répondent des conneries, les gens s'énervent, s'émeuvent, se calment, c'est comme dans la rue (la rue F. Hayek du centre de Liberland). J'ai pas vu de réponse qui contrevienne aux pts 5a et 5b de la bible charte mais si c'est le cas, il faut signaler. Ca vaut pour tout le monde. Dans le cas contraire, on ne considère pas qu'il y a un problème... Néanmoins, j'espère qu'il y aura moyen de discuter de façon sympathique sur ces sujets. Roulez jaunesse.

Donc il n'y a que là qu'on peut te faire cette remarque. CQFD merci Mais sinon, en Suisse aussi on regarde ce qu'on trouve... vf, vo, on fait comme on peut. J'aime bien lire sur les lèvres et voir les erreurs de traduction. Le fameux evidence qui se transforme en évidence, c'est tellement ridicule.

Admettons qu'il flingue ses concurrents à la primaire, mais bon, on comptait dessus, ça nous laisse Macron mais il n'irait pas et Mélenchon, qui lui s'en fout de Hollande et des attentats. Franchement, je suis moins convaincu que toi. Mais bon, on est sur des conjectures à propos de conjectures. Je pense aussi que Bayrou à 2-3 c'est bien trop bas, surtout s'il n'y a ni Juppé, ni Macron...

Oui c'est ce que je dis. C'est bon pour fusiller les concurrents à la primaire... pas pour être élu.

Ca c'est ta perception, pas la sienne...

Pareil. Même si je ne détecte aucune stratégie gagnante pour lui.

Stratégie dangereuse. Les sondages montrent que dans le cas Sarkozy candidat (de moins en moins probable malgré les incertitudes), Bayrou ferait dans les 10 tout comme Macron s'il y va tout comme Mélenchon. Au total, voilà deux ou trois candidats au lieu de un ou deux qui le grignotent par les deux cotés. Ces candidats ne grignotent rien à Sarkozy. Il a ses 17/18% quoi qu'il en soit. Le dépasser avec trois moyen autour de soi, c'est très très difficile. N'oublions pas qu'à part Juppé (et encore), tout le monde vise la deuxième place dans cette affaire... C'est pour ça que je pense qu'il n'y a pas de possibilité pour Hollande d'être réélu, sauf retournement énorme : condamnation de Sarkozy s'il passe la primaire, attaque cardiaque de Juppé... Ouais mais ça ne marche plus vraiment cette affaire là. Désormais, à droite comme à gauche, le rebond post attentats, ça ne prend plus. Maintenant, on cherche des responsables. Là aussi, cette stratégie est peut-être valable pour écraser la primaire mais certainement pas pour être réélu. Ses chances sont minimes. Plus généralement, les chances de la gauche sont minimes. On a quand même des projections qui tirent un total de droite proche de 50% au premier tour. C'est pas rien.

Moi ce qui me fait bizarre, c'est que le monsieur, il est mieux rasé de crâne que du menton.

Comme ça, t'as plus seulement l'air d'un con quand tu visites un truc avec ta nana, t'as aussi l'air d'un con quand tu achètes quelque chose.

En fait, il était inscrit depuis 2013... mais why not

Et de l'autre coté, les startups qui grossissent ont une peine folle à s'organiser un minimum. C'est ce que je vis en ce moment. Et à ce train, ça va pas durer, malgré les très belles propositions qu'on me fait (pour de vrai, ou juste miroiter). Chez nous en ce moment, c'est surtout ça : https://www.contrepoints.org/2016/05/24/253990-le-creosote-ce-manager-performant-qui-detruit-votre-entreprise Pour en revenir au pbl de Flashy, pour moi, d'après ce qu'il dit, c'est un truc général dans lequel soit tu suis le mouvement, soit rien. De ce que je lis, je serrerais les dents en acceptant puis je chercherais du taf en parallèle et je les plante.