Cugieran

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/09/10/97002-20140910FILWWW00097-le-gouvernement-revoit-a-la-baisse-ses-previsions-de-croissance-en-2014-a-04.php Olééééééééé en gros on va même faire pire que les années d'avant malgré la rigueuuuuuuuuuuur imaginaire. Des bouses.

Quelle est la différence entre travailler à Rungis et coucher avec Bernadette Chirac? Dans le premier cas tu décharges des cageots. Dans le second, tu te décharges dans un cageot.

Fake bolognaise. Les bâtards. Ou alors

Moi je renonce en tout cas.

Mais aucun rapport, aucun rapport. Quand la majorité décide par le vote, la violence ou la désobéissance que ç'en est assez, ça saute quel que soit le contenu du papelard.

Ok alors on raye par et pour le peuple et... elle peut être renversée quand même.

Ok d'accord. Tu as raison. Intéressant. D'ailleurs je suis un droitard qui se tâte le manche en pensant au retour de Sarkozy. Plus sérieusement, pour ceux qui ont pas compris et aussi ceux qui refusent de comprendre : La constitution étant par et pour le peuple, elle peut être renversée et la légitimité de Hollande avec. C'est comme ça. C'est un coup d'état ou une révolution. Elle peut, pas elle va. Au passage, je n'ai jamais dit que je le souhaitais. Verser une larme pour Hollande qui est une bouse, jamais. Me réjouir de qui le remplacera, improbable. Enfin, force est de constater qu'après un remaniement, puis deux puis une dissolution puis un nouveau gouvernement puis pas d'amélioration, ça devient compliqué de se maintenir comme président mais c'est pure fiction à ce jour.

Un roi? Non pas particulièrement. Sa légitimité repose sur un système politique, un régime, des élections qui entrent dans ce cadre. Le jour ou beaucoup de personnes décident que virer Hollande est plus important que ces institutions, ben voilà, c'est perdu.

Sinon, moi, ce que j'en dis... un président, c'est comme la monnaie. C'est légitime tant que les manifestations concrètes de la perte de confiance sont suffisamment contenues. Au delà de ça, on peut penser qu'une monnaie ou un président ne sont pas légitimes mais factuellement, il faut attendre que ce ne soit plus vraiment le cas pour juger.

Apparemment, les frondeurs se dirigeraient vers une abstention collective. Zon pas peur de perdre leur place? Je demande à voir...

Oh oui!

Ouah en lisant trop vite, j'avais vu vider les poissons. Je comprenais vraiment pas du tout. Je vais me faire un café.

La connerie c'est une maladie grave?

Ca m'a au moins permis de me soulager!

Content que quelqu'un ait relevé!

Surtout très indifférent : 1. y'avait plus urgent. Le jour ou tout ce beans se sera effondré, les gens mariés comme les autres crèveront de faim. 2. le mariage ne me paraît pas être l'acte ultime libéral. Supprimer pour tous la reconnaissance du mariage par l'état aurait été mieux. Mais bon, si on met ça à son crédit, ça pèse pas encore assez pour moi. C'est dingue d'en arriver à un tel esprit de contradiction qu'on puisse être indulgent avec un tel incapable tout ça parce que ça fait chier quatre droitards qui représentent leur slip... On m'y prendra pas : une bouse, ça se mesure en valeur absolue.

Droitards ou pas droitards, la question, c'est pas mieux ou pire que le précédent ou qu'un autre candidat. La question c'est que ce type va plus loin, plus vite et plus fort dans le socialisme et le constructivisme et la gestion de tout ce qui ne regarde pas l'état. Pour ce qui est des dépenses publiques, à voir sa gestion de la Corrèze, s'il avait eu les mains plus libres, qu'est-ce que ça serait? Pour ce qui est de son management, il est minable. Son attitude est souvent discutable. Les résultats ne sont pas au rendez-vous bien sûr. Rien à mettre à son crédit. C'est tout.

Caprice?

Bet : tavernisation dans moins de 20 posts. Dommage, c'est intéressant.

Incroyable la quantité de personnes qui ont la chiasse.

Ca faisait deux jours qu'il n'y avait rien eu de spécial... http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/09/07/97001-20140907FILWWW00026-le-chauffeur-de-macron-perd-son-permis.php

Mouais c'est vrai qu'un français sur deux a une bonne opinion de Najat. Ca craint.

Non mais noob, soyons sérieux : la Suisse, c'est en général un gros cran en dessous niveaux abrutis incompétents que partout ailleurs, particulièrement la France. J'ai testé les deux comme étudiant en France et actuellement avec des collaborations fréquentes et fructueuses avec l'EPFL. Ca n'a aucun rapport. Aucun.

Je vais aller dormir, ça parle plus assez de Hollande.