Cugieran

Les plus "lourds". Encore un témoignage d'une grande envie de débattre. Ceux qui vivent à l'étranger ont très probablement de la famille en France et n'ont aucune envie, de toute façon, de voir un gros socialo arriver au pouvoir. Ta réflexion ne dépasse pas le ca du niveau.

Ou as-tu lu ça ? Excuse moi mais c'est toi qui te montres méprisant. Tu fais dire aux gens ce qu'ils ne disent pas. Ah oui pardon grand maître, j'avais oublié qu'on n'avait pas le droit de se poser de questions quand tu passais et exprimais ta Sainte Opinion. Mon pauvre... C'est quand même l’hôpital qui se fout de la charité mon gars.

Mais ça, c'est tout aussi simpliste que de prétendre qu'il y a des groupies de Fillon. Je serais allé voter s'il y avait eu un candidat à moitié libéral et/ou si le vote blanc avait été reconnu. Traduire ce genre de position qui est fréquente en choix libéral hardcore, c'est simpliste. Oui et prétendre que se poser la question n'est pas légitime est assez minable. Je le pense. Mais on est dans le virtuel complet. Il n'est pas question de ça en 2017.

Oui tu as raison. Voilà c'est ça.

C'est une belle caricature du doute légitime qui émerge de la question sur la nécessité de voter pour éviter "l'horreur" quand : - on n'est pas convaincu que l'horreur annoncée aura lieu : poney a par exemple soutenu ici plusieurs fois que bien qu'étant contre Mélenchon, il pensait que ça ne changerait pas grand chose. Je ne suis pas d'accord avec lui mais ça se tient d'en discuter - on n'est pas convaincu que l'alternative soit nettement plus favorable - l'alternative est soutenue de façon un peu ridicule par des gens qui ne font que voir midi à leur porte tout en prétendant penser à l'intérêt général - l'alternative a de bonnes chances de conduire au même résultat un poil plus tard. Au delà de la caricature, j'ai bien envie de souligner deux choses : - les arguments pour Fillon ou Macron étant difficiles à soutenir, partout et surtout ici (non parce que bon, faut voir les deux zigues aussi quand même hein), la montée de Mélenchon est très commode, tout comme celle de Le Pen l'a été ces dernières années. Mais dommage les gars : ne trempez pas vos culottes pour autant : Mélenchon ne sera pas au deuxième tour, relax. Concentrez vous sur 2022 : là, il risque d'y avoir de quoi faire (entre autres parce qu'on aura estimé que les moins pires étaient tolérables). Ca nous laisse 5 ans. - pour ne pas qu'on t'oppose un point Godwin, tu as soigneusement évité de parler d'Hitler. C'est bien mais le processus rhétorique est le même avec l'URSS, Mao etc. - enfin, comparer les conneries des syndicats cgtistes au fait de décider de ne pas aller soutenir une raclure contre une plus grosse raclure, c'est vraiment très beau. C'est assez intéressant de voir que tu fais preuve de mépris face aux réponses qui ne vont pas dans ton sens à ces deux questions "voter ou non ?" et "si oui, voter utile ?" qui ne sont pourtant pas tranchées chez les libéraux du monde entier. Selon toi, les abstentionnistes seraient donc irresponsables parce qu'ils t'abandonneraient à ton triste sort. On commence comme ça, puis on fustige ceux qui ne votent pas correctement.

Si c'est ce que tu fais. Je ne te dis pas que c'est bien ou mal. Je te dis que ce sont des méthodes à ne pas mettre entre toutes les mains.

Mouarf bof pathologiser les opinions politiques... pourquoi pas mais c'est pas à mettre entre toutes les mains...

Minimum ouais !

Un pote à moi a eu une semaine à Chypre de retour d'Afghanistan.

En tout cas, c'est pas diffusé en Suisse

Enfin, ils placent Fillon au centre droit. C'est pourtant de la droite tout court. J'ai surtout l'impression qu'ils ont pas voulu, pour faciliter la compréhension, que deux candidats aient le même positionnement.

Alors qu'ils sont en fait bien malheureux de la lenteur de la transition entre pas internet et internet ou fixe et mobile ainsi que de l'instabilité nouvelle de l'électorat. Je vais pas pleurer pour eux mais il faut reconnaître que c'est vraiment plus comme avant.

Je pense aussi. On leur en a aussi passé 3 en coupe de France avec l'OM même si on a perdu. C'est un point faible : on sait que ça peut arriver. Maintenant, d'une façon ou d'une autre, pour l'heure, c'est eux qui sont devant.

Elle lui a pas proposé de lui donner... un coup de main ?

Ce que je te dis justement, c'est que ça ne s'est pas vérifié avec Hollande... Moi je mettrais pas une pièce là dessus.

Ne t'inquiète pas : il va y avoir une recherche active des coupables, des sanctions appropriées, histoire que tout le monde sache bien à quoi s'en tenir. Non je déconne.

Mouais tu sais Hollande est beaucoup plus proche de la ligne de Macron que ce que son programme et son action le laissent penser. Et pourtant... Le seul avantage de Macron par rapport à lui, c'est qu'il s'est peut-être, je dis bien peut-être, affranchi d'une partie des frondeurs. Mais ça, c'est conjecturer sur la tronche de l'assemblée dans trois mois... je prendrais pas ce risque. RDV en terre inconnue ! A l'époque, la gauche parlait de relance par la consommation. Après, entre ce qu'ils disent et ce qu'ils font et ce qu'ils disaient et ce qu'ils auraient fait.

Mais comment tu peux lire "faire l'autruche" dans "s'occuper de ses affaires à la place d'espérer quelque chose de la politique" ?

C'est boooooon ça.

Oh que oui !

Eyyyyaaaa Merci pour ta vigilance

Amis des causes perdues bonjour !

Kim Jong Il peut toujours devenir libéral, on sait jamais finalement. Ca dépend des autres. So capricorne.