Cugieran

Pas de rapport direct, je disais dans le même rayon, parce qu'on est dans de l'exogène. Pas plus. Je ne suis pas convaincu par Svensmark. Je ne suis convaincu de rien quant aux forçages qui pilotent la quantité de vapeur d'eau et sa condensation dans le système climatique.

On me dit dans mon oreillette que Fillon - n'étant pas un as de la truelle et du mortier - n'a bénéficié d'aucune clémence de la part du canard. Il semblerait que le problème ne puisse pas se présenter pour Baroin, ce qui fait de lui un favori en cas de défection de Fillon.

Pfff ouais bof, réconciliateur...

Oui c'est vrai ça.

L'essentiel pour moi, c'est qu'il compte pour moi. Mais du coup, c'est bien pour toi : si tu arrives à te taper Bjork, en plus du pack de bière que je te devrai, tu auras la certitude que je tenterai pas de te la piquer. Tout le monde sera content : toi, tu te tapes tranquillement une nana qui te plait (et si vu de près, ça te convient plus, tu as toujours des bières) et moi, je m'en branle. Deal ?

En fait elle devrait même faire du STO pour aider les plus démunis en dehors de ses heures de boulot. Genre la nuit.

Belle personne Bjork est un thon à mes yeux. Un thon.

Je n'en suis pas forcément. A mon avis, la quantité de vapeur d'eau dans l'atmosphère est quelque chose dont les forçages sont vraiment mal maîtrisés, chez tout le monde. Je pense d'ailleurs que c'est l'un des premiers biais des modèles climatiques. Dans un proche rayon, il y avait cette étude qui montrait que des questions de phasages périodiques de cycles solaires qui me parait tout aussi valable qu'un modèle climatique dans ses postulats comme dans sa méthode et ses conclusions. ie ça pourrait aussi bien fiter que le CO2 si on tient compte de l'inertie de la machine océano-climatique... http://www.nature.com/articles/srep15689 Oui.

Toi t'es un champion toi

02.02.2017 Quelqu'un a encadré une de mes phrases. fap fap fap

Hamon, je te parie ma paye jusqu'à la retraite qu'il s'effondrera. Macron, je ne sais pas s'il tiendra jusqu'au bout mais avec une partie du PS derrière et la présidence en sous main, ça aide. Je ne vois rien d'exclusif là-dedans.

Oui, c'est évident. Ca serait venu de la gauche plus tard mais c'est d'une telle facilité pour Hollande quand on a la droite la plus bête du monde.

Attention : ne mélangez pas complot et vie normale de la politique. Influencer, pousser, retenir, faire trébucher... c'est normal. Ces gens se tutoient tous mais dès qu'il s'agit de pouvoir, ce sont des petites salopes basses et rancunières.

Prévu non. Envisagé intelligemment ce scénario, parmi d'autres, et profité pour appuyer là ou ça fait mal, un peu avec de la chance que les événements aillent dans ce sens, un peu avec une certaine expérience, ça me parait clair. Hollande a d'ailleurs semé des dizaines de messages allant dans ce sens.

30 ans de recherches ? Merde alors... c'est ballot que ça soit pas bon.

Je ne parle pas de manipulation. Il s'agit d'un simple calcul politique un peu complexe qui s'avère fonctionner. Ne vous faites pas trop d'illusion sur l'arrière boutique. C'est que ça. Dans ce contexte, que tout ne soit pas prévu, c'est sûr mais qu'en mettant quelques coups de bol au milieu d'un scénario qu'on a tenté de favoriser, on arrive à ça, c'est très crédible.

Je prétends pas être un prévisionniste. Je dis juste qu'à la lumière des derniers mois, ce schéma est tout à fait cohérent. Ce sont les événements actuels qui m'éclairent. C'est probablement pour ça que l'histoire très récente ne doit pas être écrite. Il y a toujours un délai nécessaire à un certain recul.

Y'a pas closer à Lausanne. S'il y était... j'achèterais pas. Sur le site de closer, en tout cas, y'a rien.

Rien dans Closer non plus... bullshit ?

Les deux. C'est pas parce qu'en France, on n'a jamais ne serait-ce qu'un des deux qu'il faut se satisfaire d'un sur deux.

Parfois, temporairement, quand quelqu'un tripatouille quelque chose dans le panneau de contrôle, ça fait ça. C'est super temporaire, genre 1 minute ou 2.

J'ai pas suivi le match. Silent, c'étaient les coiffeurs pour ce match ? Enfin, ça passe, c'est l'essentiel, mais quelle peine

Les mots importants dans mon post sont "foutu pour foutu"

Dans la bouche d'un socialiste, être social démocrate, c'est pas être à gauche du PS. Du tout.