Alchimi

Quel troll ce Vilfredo.

Un des commentaires youtube de la vidéo: "Elle est où la parodie? Moi je vis cette conversation tous les jours ?"

https://www.huffingtonpost.fr/entry/covid-au-vietnam-5-ans-de-prison-pour-avoir-propage-le-virus_fr_613740b0e4b05f53edac804b

Kenable.

Argh. Valence, Drôme. 44° 56′ 00″ nord, 4° 53′ 30″ est

(Je demande ceci tout simplement parce que je vais devoir y passer mercredi prochain pour un test, et je serais curieux d'avoir l'avis de quelqu'un connaissant la ville).

Personne n'habite Valence ici, par le plus grand des hasard? edit: Valence, France Edit2: Drôme. 44° 56′ 00″ nord, 4° 53′ 30″ est. Multivers numéro zéro selon de diagramme d'Alchimi. Brane 2158 Epsilon 645h-17. Cerveau de Boltzmann 42.

Les menaces non mises à exécution sont des menaces en l'air et en général cela se repère vite.

Vives inquietudes à l'onu.

Je suis d'accord avec ton post concernant les remarques (bon je crois qu'on pourrait gloser sur la pertinence des "vives inquiétudes" du Haut Commissariat de l'ONU, mais c'est un autre sujet)... mais rappeler que l'on n'a pas le contexte d'un extrait de vidéo n'est pas un sophisme.

Je... oulà. Je crois qu'il y a plus de problème de violence policières aux states qu'en France. Y compris dans la gestion des émeutes et des interpellations musclées. La police française avait été embauchée pour former les policiers New Yorkais, d'ailleurs. Entre autre parce qu'en france on a un bien meilleur ratio d'interpellations d'individus/blessures, il me semble. (Faut dire qu'avec toutes les manifs on a l'entrainement...)

@Johnnieboy Tu vois bien que je parlais de manière plus générale sur comment mettre en place une interpellation avec le minima de blessures. Et pour ce cas spécifique, on ignore encore et toujours le contexte. Je me souviens également que l'une d'elle agrippait clairement l'autre. Femme "maigre" ou mec sportif, que la tactique de frapper de taille avec un tonfa le bras ou la jambe pour provoquer une réaction de relâchement qui permet de faire sauter la prise de l'interpellé soit utilisée dans les deux cas me semble logique.

Voilà ça c'est un excellent exemple de cadrage. Oui le dessin semble caricatural... mais il ne l'est même pas. Laissez-moi le choix de comment je vous filme et monte les rushs vidéos idoines et je vous jure que je pourrais vous faire dire/faire des choses de néo-nazis assez facilement.

Je veux dire, je veux bien qu'on dénonce les brutalités policières, les appareils d'état de kapo, et tout ce qu'on veut. Mais quand un jour on se retrouve avec des individus violents chez soi ou dans la rue, on quitte ce magnifique pays du nom de théorie, et on le quitte vite.

Je suis d'accord que parler calmement est une option. Mais le problème des options est que ce ne sont que des options, justement, parfois, on ne l'as plus ou pas. Donc la question est toujours ouverte, deux personnes à maitriser, tout de suite, elles ne vont pas se laisser faire et vont se battre ou fuir. Comment on fait, avec le minimum de risque de blessure?

Ah tu est omniscient? Tu sais ce qu'il s'est passé? Il fallait le dire. Sarcasme mis à part, je répète qu'il s'agit d'un rush vidéo totalement choisi, soigneusement dépourvu de toute info utile à part la scène elle-même de l'interpellation. Et rien que là je t'assure qu'une vidéo n'est pas le reflet pur et parfait de la "réalité". Y aller de sa réaction émotionnelle basique n'est pas très raisonné.

Question legit: Tu t'y prend comment pour maitriser deux individus jeunes et en bonne santé, en évitant au maximum de les blesser, sans te blesser toi même, et en étant sûr de pouvoir arrêter les personnes sans qu'elles tapent le 100m pour éviter l'arrestation? Je te laisse le choix du modus operandi de tes agents et des moyens humains pour ce faire. Imagine que tu as été bombardé officier des forces de sécurité du village anarcap local. Pour éviter toute ambiguïté, à ce stade je me désintéresse du contexte de la scène en question; je me contente de faire remarquer que d'un pur point de vue maitrise de personne, c'est pragmatique, efficace, et c'est probablement une des/la(?) meilleure manière d'éviter les blessures de part et d'autres. Sans déconner un videur de boite est plus violent.

Ah, mea culpa. Oui bon bof honnêtement. Il semble se faire sortir du périmètre de sécurité alors qu'il venait basiquement taper l'incruste - Si j'ose dire- sous le nez des flics, quitte à se mettre dans leur chemin. Et le policier se contente (si ma mémoire est bonne) de le repousser en mode "Bon ça suffit les conneries" pendant que le gars proteste façon collège. Quand à se faire arracher sa caméra, ce n'est pas parce que le plan est coupé qu'il s'est fait atomiser sa cam.. Après tout la carte SD semble bien être restée assez intacte pour qu'il puisse récupérer le rush non? Bref, ça reste un truc tellement sorti de son contexte que je me garderais bien d'en conclure quoi que ce soit, et surtout pas de souscrire une fois de plus à un tweet y collant clairement son message en faisant du cherry picking de vidéo. En tant que monteur video je peux te dire que c'est le B-A BA de la manipulation. (Je ne dis pas ça pour l'argument d'autorité mais parce que c'est vraiment ça hein. Tu choisis une image bien choc et sur laquelle on manquera de recul, tant à l'image que dans le contexte, et hop!) Edit: d'ailleurs rien ne nous dit que la caméra s'arrête de tourner là. Je pense plutôt que justement c'est un cut fait de manière délibérée.

Acheter une CG d'occaze c'est un peu comme acheter une caisse d'occaze dans un pays où trafiquer le compteur kilométrique est légal et assimilable a de l'art moderne.

Avec toute la politesse que je te dois, si tu as quelque chose à faire remarquer ou à nuancer tu peux le formuler comme un grand plutôt que de sortir la carte de la question passive-agressive.

"Projet Vauban". Rien que le nom de l'architecte de la ceinture des forteresses aux frontières, ça veut un peu tout dire. Ah chouette. Rien de neuf sous le soleil les néons des salles de TD quoi.

Sinon c'est le classique cas de l'extrait vidéo sans aucun contexte avec l'auteur du tweet qui vient y coller son narratif maison. Bref le tweet poubelle de base.

Ils ne galèrent rien du tout. Les deux nanas se retrouvent maîtrisées avec le minimum de risque de blessures sérieuses. (Il y aura des bleus mais bon on survit à un bleu). Immobiliser un être humain qui ne veut pas se laisser faire sans blesser celui ci demande toujours pas mal de monde. Et le risque d'émeute étant probablement réel, ils ont plus intérêt à être 10-15 histoire de maintenir la foule en respect qu'un pauvre petit binôme de rien du tout.

Bon dieu de bordel de merde c'est quoi cette horreur? Et c'est sérieux en plus? Et personne ne tique là bas?